Los diez bichos más feos del mundo según National Geographic (+ Fotos)

La presentadora Lucy Cooke en Borneo con monos
narizones

 

Es la colección más extravagante de animales que se pueden llegar a ver  y algunos para los que vale aquello de que tienen “una cara que sólo una madre podría amar”. El National Geographic Wild está preparando un nuevo programa de televisión llamado ‘Freaks and Creeps” dedicada a bichos raros propios de la 

naturaleza, para la cual la explorada y zoóloga australiana Lucy Cooke ha recorrido el mundo.

El programa sigue a Cooke en tres continentes y ha encontrado, entre otros seres extraños, una rana cuya boca es más larga que sus piernas, monos narizones, buitres desmelenados y topos horrorosos con una vida sexual muy activa.

Compartimos con nuestros lectores, la selección que hizo Lucy de los animales más feos.

Las paradojas de EFE y Yoani Sánchez en el caso Assange

Yoani Sánchez en su contrato en “El Universo”

Por Iroel Sánchez
Tomado de La pupila insomne

“Llevarlo de un país a otro para que tenga que hacer frente a acusaciones  durante los próximos 25 años. Arrebatarle todo lo que tengan él y a su familia”. La frase no es de Rafael Correa, ni tal intención está dirigida a los magnates del periódico ecuatoriano El Universo, condenado por los tribunales de ese país por difamación, y perdonado posteriormente por el presidente Correa.

El autor de tal amenaza, dirigida a Julian Assange, es Fred Burton, quien fuera  responsable de la división de contraterrorismo del servicio de seguridad diplomática del Departamento de Estado de Estados Unidos, y la frase está contenida en un correo electrónico de Burton como vicepresidente de la empresa Stratfor revelado por Wikileaks.

El Departamento de Estado miente: EE.UU. sí preparó la persecución y detención de Assange

Tomado de La pupila insomne

La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, ha negado que Estados Unidos tenga intención de perseguir a Julian Assange pero a inicios de este año, cuando se dieron a conocer por Wikileaks cientos de miles de  correos electrónicos de la empresa de inteligencia  Stratfor, con fuertes vínculos con la CIA y otras agencias del gobierno norteamericano, el diario español Público  divulgó esta información que   contradice lo dicho por Nuland.

En esos mensajes, Fred Burton, vicepresidente de Stratfor, y ex responsable de la división de contraterrorismo del servicio de seguridad diplomática del Departamento de Estado de EE.UU. habla de la persecución a Julian Assange, de su posible detención durante una visita a Los Ángeles que no llegó a realizarse.  Burton asegura   que un alto cargo del FBI le ha dicho que temen que el juicio contra Bradley Manning “se convierta en un circo” y que preferirían “freírlo”.   

Estos son los fragmentos más reveladores del artículo de Público.

El futuro de América Latina se juega en Venezuela

Por Aram Aharonian
Revista Punto Final

A menos de dos meses de las elecciones presidenciales venezolanas, recrudecen los ataques opositores contra la institucionalidad democrática y cobra fuerza un eventual plan de violencia. A esto se suma la tesis de un “ventajismo” de Chávez, aún cuando el primer boletín del Consejo Nacional Electoral (CNE) demuestra que es abismal la diferencia en la cobertura publicitaria a favor de Henrique Capriles Radonsky.

Aunque por el momento la guerra es de consignas y denuncias y la especulación tiene plazo a sesenta días, no es sólo Venezuela la que vive en tensión por lo que pueda suceder el 7 de octubre. Una eventual derrota del bolivarianismo significará un retroceso para este país y para todos los proyectos de complementación, integración y unión de los pueblos latinoamericanos.

Sin duda, en la última década ha sido Venezuela la locomotora de los cambios estructurales en la región y el “pulmotor” de los procesos de integración, por eso los permanentes ataques contra la institucionalidad democrática pasan por la descalificación del CNE, la predenuncia de un futuro fraude y la campaña de desprestigio contra la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

ALBA y Unasur analizan en Guayaquil amenaza británica

Tomado de Cubadebate 

 

Los cancilleres de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA) y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) analizarán este fin de semana, en la ciudad ecuatoriana de Guayaquil, la “amenaza” británica denunciada por Ecuador en torno al caso del fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

Los primeros en reunirse serán los de la ALBA, mañana sábado, mientras que los de Unasur lo harán el domingo, confirmó hoy el Ministerio ecuatoriano de Relaciones Exteriores.

Una fuente de esa Cancillería indicó a Efe que hasta el momento han confirmado su presencia en el IX Consejo Político de la ALBA los cancilleres de Bolivia, David Choquehuanca; de Venezuela, Nicolás Maduro; y de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla; así como el vicecanciller de Nicaragua, Valdrack Jaentschke.

Ecuador otorga asilo político a Assange. Suecia y Reino Unido negaron garantías y EU negó información.

El comunicado ecuatoriano recoge los intercambios sostenidos por el gobierno ecuatoriano con sus pares de Gran Bretaña, Suecia y Estados Unidos, en que los dos primeros negaron garantías sobre la no extradición de Assange a un tercer país (entiéndase Estados Unidos) y el gobierno norteamericano se negó a tratar el tema. 

Declaración del Gobierno de la República del Ecuador sobre la solicitud de asilo de Julian Assange

El 19 de junio de 2012, el ciudadano de nacionalidad australiana Julian Assange, se presentó en el local de la Embajada del Ecuador en Londres, a fin de solicitar la protección diplomática del Estado ecuatoriano, acogiéndose a las normas sobre Asilo Diplomático vigentes. El requirente ha basado su pedido en el temor que le produce la eventual persecución política que podría sufrir en un tercer Estado, el mismo que podría valerse de su extradición al Reino de Suecia para obtener a su vez la extradición ulterior a aquel país.

El caso Assange y América Latina: Esperando a Superman

 

 Por Iroel Sánchez

Tomado de La pupila insomne

El gobierno ecuatoriano ha explicado en un extenso comunicado los fundamentos jurídicos de su decisión de dar asilo en su embajada en Londres al fundador de la organización de filtraciones Wikileaks, Julian Assange.

De inmediato, todos los medios de comunicación recogieron la noticia centrados en la disputa diplomática entre Ecuador y el Reino Unido y las amenazas de este último de invadir la sede diplomática ecuatoriana para apresar a Assange y extraditarlo a Suecia, donde enfrenta acusaciones de supuesta violación.

El invencible Hugo Chávez

Tomado de Cubadebate

La reelección del presidente venezolano Hugo Chávez en los comicios del 7 de octubre es confirmada por todas las encuestas con una ventaja de entre 17 y 27 puntos. Estudios realizados por el estadunidense Peter Greemberg, asesor del candidato del imperialismo y la contrarrevolución Henrique Capriles Radonsky, le otorgan al líder venezolano entre 13 y 18 puntos de ventaja, imposibles de remontar.

Pero más importante que el dato frío es el sentido profundo de lo que expresa. Incomparable con una distancia semejante si se tratara de una elección en otros muchos países del mundo. Y es que no hay número que pueda dar cabal idea del cariño, la simpatía y la admiración que continúa despertando Chávez en el pueblo venezolano después de 14 años en la presidencia, de haber sido ganador de doce de trece desafíos electorales -entre ellos un referendo revocatorio-, de soportar el costo económico de la escalada subversiva yanqui-patronal coronada por el golpe de Estado y el golpe petrolero y una de las más prolongadas y sistemáticas campañas de linchamiento mediático internacional.

“¡Four More Years!”

 

 Por  Néstor García Iturbe

Tomado de La pupila insomne

 ¿Quién no ha escuchado alguna vez esta consigna voceada en algún acto político relacionado con la contienda por la presidencia de Estados Unidos?

Esta es la consigna de los que apoyan al que ha estado defendiendo los intereses de la plutocracia durante cuatro años, desde una de las dos fracciones, la republicana o demócrata, del único partido existente en Estados Unidos, el partido de la clase dominante.

Es una consigna que se repite automáticamente, sin tomar en consideración realmente lo que puede significar para el que la grita. En definitiva, de una forma u otra, van a tener “four more years” del mismo sistema, cualquiera que sea el designado para defender los intereses de la clase dominante estadounidense.

Washington dedica su dinero a la guerra por poderes

 

Nick Turse
Tom Dispatch

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Fue en la década de los últimos ochenta cuando el gobierno de EEUU empezó a canalizar ayuda hacia los rebeldes muyahaidines en Afganistán como parte de una guerra por poderes de EEUU contra la URSS. Se les presentaba, en las mentes de los dirigentes de la Guerra Fría estadounidenses, una rara oportunidad de sangrar a los soviéticos, de darles una oportunidad para que saborearan la clase de derrota que los vietnamitas, con ayuda soviética, habían infligido a Washington una década antes. En 1989, tras años de sangrientos combates, el Ejército Rojo salió renqueando y derrotado de Afganistán. EEUU viene combatiendo a sus antiguos apoderados afganos y progenie desde finales de 2001. Ahora, tras años de sangrientos combates, parece que EEUU está contemplando retirar el grueso de sus fuerzas y utilizar una vez más una serie de subrogados para asegurar sus intereses allí. (La subrogación es término empleado en Derecho relacionado con la delegación o reemplazo de obligaciones hacia otros, es un tipo de sucesión. Se trata de un negocio jurídico mediante el cual una persona sustituye a otra en una obligación. NR)

FORBES sostiene su equivocación, Fidel sigue siendo multimillonario: tiene una millonada de amigos.

Fidel denuncia a FORBES. Foto: Ismael Francisco

Desde poco antes del triunfo de la Revolución, ya el gobierno norteamericano preveía que el triunfo revolucionario en Cuba establecería un sistema que no seguiría siendo satélite de los intereses yanquis. Algo que se ha demostrado en estos 53 años de socialismo cubano.

Por tanto, la maquinaria de desnaturalización y descrédito, tanto sobre el propio proceso como de sus líderes, se puso en marcha desde un inicio. El objetivo del imperialismo y sus lacayos era aislar a la Isla, desdibujando todo lo que pudiera servir de ejemplo y bandera para el resto de los pueblos en la lucha por la independencia.

Carromero traía dinero a “oposición” en Cuba pero debía impuestos en España

 

Tomado de La pupila insomne
Por Antonio Maestre

Ángel Carromero, el miembro de NNGG detenido en Cuba y acusado de homicidio involuntario por el accidente de tráfico que acabó con la vida con los disidentes cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero, sigue dando que hablar a través del BOE.

Primero fue la noticia de retirada del carné por parte de la DGT debido a la perdida de todos los puntos por acumulación de hasta 42 multas desde el año 2009. Ahora la acumulación de notificaciones del ministerio de hacienda a su empresa Lostic Investment, sociedad dedicada a la gestión del gimnasio Vanitas Fitness que Carromero regenta en la madrileña calle Jorge Juan.

Venezuela: Son muchas las emociones

Nuestras oligarquías están acostumbradas a desvalorizar el rol de la emoción en la actividad política. Les gusta descalificar a los líderes con apoyo popular. Fidel habla demasiado. Hugo Chávez apela a la jocosidad, al baile, etc. Correa es más moderado pero también es muy emocional. Lula juega con su pasado popular y se vuelve burlesco. Evo Morales usa trajes indígenas que desentonan en las recepciones formales. Mujica, además de usar zapatos empolvados, se hace pasar por hacendado pobre. Cristina Kirchner trata de imitar los vestidos “exagerados” de Evita Perón.

Cuanto más liderazgo muestren se les descubrirá este aire popular y romántico que, según ellos, pertenece al mundo de la demagogia y no al de los “jefes de Estado”. Los jefes de Estado usan trajes sobrios, hablan moderadamente y no cumplen sus compromisos electorales, pues no son demagogos que hacen lo que el pueblo exige. A las oligarquías les duele así el mundo democrático, las victorias electorales de los “demagogos” y sus diálogos con las fuerzas populares organizadas, aún después de electos. No lo confiesan, pero les duele incluso el juego democrático norteamericano, pero frente a esto se quedan tranquilos, porque sus líderes no pretenden cumplir sus promesas electorales.

Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda, ha
acaparado las portadas de los últimos días tras haber liderado
una “expropiación forzosa” de alimentos en varios supermercados
junto a sus compañeros del Sindicato Andaluz de Trabajadores
(SAT) para entregárselos a los más necesitados.

Por Luis Gimenez San Miguel

 

Juan Manuel Sánchez Gordillo, quien ha acaparado las portadas de los últimos días tras haber liderado una “expropiación forzosa” de alimentos en varios supermercados junto a sus compañeros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) para entregárselos a los más necesitados, es sin duda un dirigente singular dentro de la clase política española.

Heterodoxo entre los heterodoxos, sus últimas acciones han recibido críticas incluso desde sus propias filas en Izquierda Unida, donde su organización, el Colectivo Unidad de los Trabajadores- Bloque Andaluz de Izquierdas, está integrado desde 1986.

Un robo escandaloso a los contribuyentes norteamericanos

 

Por Luis Miguel Rosales

Tomado de La pupila insomne

Hace unos meses el periodista norteamericano Tracey Eaton denunciaba el desvío de recursos por parte del Directorio Democrático Cubano (DDC) en beneficio de sus dirigentes y en detrimento de los “luchadores por la democracia” en Cuba ( “Along the malecon, Directorio democratico cubano).

Explicaba Eaton que los fondos destinados a promover la subversión en Cuba por parte del DDC se habían desglosado de una manera que en nada apoyaba a la “disidencia cubana”, sino a los principales directivos del DDC, radicados en Estados Unidos. Por ejemplo, en el año 2007, de un total de 3 691 633 dólares se habían gastado en sueldos, salarios y prestaciones de los empleados 758 329 dólares; en programas de radio 796 349 dólares, y en viajes 569 969 dólares. Solo para Cuba habían destinado 15 967 dólares. Algo similar ocurrió en el año 2008, cuando de 2 789 118 dólares, gastaron en sueldos, salarios y prestaciones de los empleados 752 147 dólares, en viajes 212 930 dólares, y en ayuda humanitaria a Cuba solo 11 785 dólares. Los comentarios sobran, más del 90% del dinero destinado a la subversión contra Cuba se queda en EE.UU., en manos de una pequeña, pero agresiva mafia anticubana.