FIDEL ES MUCHO FIDEL

Por Sergio Rivero Carrasco.

Ninguno de los que hoy se han ganado los dólares despilfarrando improperios, maldiciendo a Fidel y a Cuba, y esperando que el baño de sangre y la sublevación se produzca de un momento a otro, como ya vienen anunciando desde el 31 de julio de 2006, calculó la dimensión de nuestro Fidel.

No hay estadista, Presidente, diplomático o personalidad en el mundo que haya estado agredido, injuriado, despechado y sometido a una rigurosa vigilancia enemiga como el Comandante en Jefe. Comandante en Jefe, sí, porque aunque él haya renunciado con la mayor modestia que un hombre puede practicar con absoluta sinceridad, su dimensión y estirpe lo inmortalizan con esa condición: EL COMANDANTE EN JEFE, FIDEL.

Y digo que es “mucho Fidel”, porque ninguno lo calculó; desde hace varios meses están tratando de “adivinar”, de especular en relación con él. Tampoco pensaron que de esta forma humilde, desde su inmensidad de R E V O L U C I O N A R I O, se iba a crecer y pronunciar por la renuncia de dos de los cargos que lo acompañaron durante casi medio siglo. Tienen que reconocer que el factor sorpresa surtió efecto y aún los más reacios a aceptar sus cualidades, dejan ver todo lo que ha hecho a favor de la humanidad.

El Comandante no se retira, sino cambia de actividad. Entrega a otros revolucionarios la continuidad fidedigna de la Revolución, y alerta que ha sido la más asediada en la historia de la humanidad frente al enemigo más poderoso que país pequeño alguno pueda tener por más de 200 años.

Fidel es mucho Fidel, porque aún en los momentos más difíciles, en los que se debatía entre la vida y la muerte, supo dar lecciones de valor, entereza y confianza en el Partido, en el pueblo y en sus más cercanos cuadros.

Fidel es mucho Fidel, porque ha sido la espina más atravesada que han tenido los descendientes del Tío Sam desde mediados del pasado siglo cuando lideraba el movimiento estudiantil primero, y al pueblo después, en la lucha insurreccional y guerrillera que hizo posible la libertad el primero de enero 1959.

Fidel es mucho Fidel, porque con su sorpresa hoy, ha revuelto a la opinión pública internacional, los que no pensaban en Cuba hoy dirigieron su atención hacia nuestro país, los que hablan mal de nosotros todos los días, solo han repetido hoy las palabras que les enseñaron para poner en los cables hace 50 años y no han cambiado el discurso, pero…

Los que nos quieren de verdad, que constituye la mayoría de la humanidad, han multiplicado su apoyo incondicional a Cuba, han inundado los correos electrónicos de mensajes hermosos y han admirado la tranquilidad de este pueblo que confía en las decisiones de sus dirigentes, las grandes estrategias y políticas trazadas por nuestro Partido y en el camino certero, limpio y humano por el que transita la Revolución.

Y Fidel seguirá siendo por siempre MUCHO FIDEL, porque no ha se ha amedrentado para decirles las verdades frente a frente a los yanquis, porque ha sido un luchador incansable por la libertad de su pueblo, de América y del Mundo, y seguirá guiando el camino de las ideas, alertándonos de las principales amenazas y convocándonos junto al Apóstol con su cortante verbo a que “morir por la Patria es vivir”.

El fantasma de la tontería “informa” sobre Cuba

La sociedad cubana se perfecciona desde el socialismo y el pueblo defiende sus conquistas

Por Pablo Valiente

"Fantasma de la crítica recorre Cuba de Raúl Castro", "Jóvenes cubanos critican a dictadura". "Quieren ver el mundo real", "La mirada crítica de Silvio", "El periódico comunista critica al Partido Comunista", "La bola de nieve de la crítica llega en Cuba incluso a círculos oficiales", "Intelectuales cubanos se abren a la crítica sin tapujos"... así titulan en las últimas semanas varios medios del mundo las noticias sobre el debate interno en la sociedad cubana al rebotar despachos de corresponsales de prensa acreditados en La Habana.

Se ha tergiversado tanto la realidad de Cuba que cualquier variación en nuestro patrón de conducta pública mueve a analistas, periodistas y agoreros en busca de la noticia de "la hora final de la Revolución". Hasta Silvio Rodríguez, que sin rendir sus guitarras ha vivido toda su vida con la crítica a cuestas, es usado hoy como "avenido" para intentar ilustrar la supuesta rebelión de las conciencias de los cubanos.

Pretender simplificar las cosas no ayuda a su comprensión. ¿Es que en Cuba no ha existido nunca el debate? Desde luego que es ridículo para los cubanos escuchar semejante afirmación. Y no me voy a detener en los aspectos socioculturales y la proyección psicosocial del cubano, harto discutidor, inconforme perenne, crítico burlón y humorista mordaz, aunque nunca suicida que se haya servido de esos recursos para negar su condición humana y política, y mucho menos denigrar su proyecto de país y de familia, como bien reconoce Abel Prieto, nuestro ministro de Cultura, en el lúcido ensayo El oso Misha y el chiste político en el socialismo real.

Está por otro lado la creencia del pensamiento liberal burgués de que en la discrepancia, la confrontación, el enfrentamiento y la inestabilidad de los sistemas están las fuentes de su desarrollo, lo cual para nada tiene que ver con la visión dialéctica de que la estabilidad y desarrollo de los sistemas radica en la unidad y lucha de sus fuerzas internas, en la negación de un estado de cosas que niegue al anterior, dentro de una espiral de transformaciones cualitativas y cuantitativas que sostenemos los que nos adscribimos al pensamiento revolucionario marxista.

No me refiero a nada de eso, sino a los hechos contumaces, porque si algo no ha faltado en esta Revolución son las convocatorias, y no siempre desde las masas, sino también desde la propia dirección revolucionaria, a vivir permanentemente insatisfechos con nuestra obra, a transformarla y a superarla, a criticarla y, sobre todo, a buscarle soluciones; es decir, no solo plantear tiñosas, sino ofrecer jaulas para meterlas. Claro, hablamos de criticar para construir y no para destruir. Ahí está la clave.

Un inventario honesto del pensamiento autocrítico de la Revolución Cubana asombraría a sus más profesionales detractores. Para los cubanos, negarlo sería como desconocer nuestros propios genes. Más allá de las oleadas comunes a cualquier proceso político, como el llamado a la disciplina y la exigencia a fines de los años setenta, la rectificación en los ochenta, los parlamentos obreros en los noventa, lo que nos ha faltado tal vez haya sido la consistencia para sostener la reflexión en el tiempo y ahondar en ella cada día, y quizá una actitud diferente de las políticas editoriales y, también, reconozcámoslo, en los periodistas.

Algunos dicen que se exhortaba pero que no había voluntad real de rectificar errores. Otros la emprenden contra los informadores y los medios de información. Terceros bendicen la llegada de la era digital a nuestro ámbito. Todos somos testigos de cómo, en el funcionamiento de las estructuras políticas y económicas, más allá de su marco regulatorio y normativo, son los seres humanos quienes con sus conductas, actitudes e intereses determinamos el rumbo de los acontecimientos y de las organizaciones.

Puede también que una parte de nosotros, crecidos al amparo del Estado socialista paternal, que dominó una buena parte de nuestro camino, no asumimos responsablemente nuestros deberes de propietarios y nos enajenamos de responsabilidades derivadas de esa condición. Los otros de nosotros, que crecimos sobre todo a lo largo del periodo especial y no fuimos tan beneficiados por el paternalismo, a la vez que coincidimos con una era de mayor exigencia al conocimiento y a la cultura, estamos un poco, solo eso, un poco más predispuestos a responder a los llamados de practicar la crítica, la autocrítica y la reflexión para mejorar nuestra propia obra.

Cabría pensar también, con mente retorcida —porque de todo puede haber tras la alharaca—, que esta sobredimensión mediática de la crítica y la reflexión ciudadanas en Cuba estaría buscando reacciones de contención al proceso, por aquello de "lo que se anda diciendo en la prensa internacional" y porque según asegura la tradición, una vez destapada la caja de Pandora, difícil sería volver a taparla y mucho menos guardar los males.

¿Qué quieren?, ¿stripteases políticos como los de los ex socialistas europeos? Basta de tonterías, señores. Si lo que pretenden es que nos despellejemos en público, no lo lograrán. Si lo que quieren es que nos avergoncemos de nosotros mismos y de nuestra historia, no les daremos la oportunidad. Si lo que buscan es que la humorada desdiga de nuestra condición de pueblo valiente, listo, vencedor, mucho menos les daremos satisfacción. Incluso, tampoco lo obtendrán si persiguieran que, animados por un sentimiento de autopreservación, pusiéramos freno a esta revolución dentro de la propia Revolución y hagamos carne, en vez de proclamarlo en vallas, el concepto de Revolución que definió Fidel en el año 2000.

Por cierto, tomen nota de esa fecha. Tal vez se enteren ahora que la bola de nieve comenzó a rodar hace tiempo, solo que la hacemos visible en el momento oportuno, de la forma adecuada y en el lugar preciso. No olviden que quienes la echaron a rodar son conspiradores natos.

LA PATRIA VOTÓ

Sí, la Patria votó. Porque nadie puede negar que más del 96 por ciento de los cubanos hayan asistido a las urnas y el una cifra superior al 91 por ciento lo haya hecho UNIDO, da argumentos suficientes para desacreditar las más acérrimas críticas y valoraciones promovidas por los grandes medios en campaña anticubana archiconocida por los internautas.

Sí, CUBA votó por su dignidad, por la vida de todos sus hijos y por la esperanza de millones de personas de todas las latitudes que han visto en el socialismo y en el modelo cubano, una solución a sus problemas de ingobernabilidad, antidemocracia y estancamiento social.

Tenemos una sociedad perfectible, pero justa y humana; digna, hermosa, solidaria e internacionalista que comparte lo que tiene, no lo que le sobra como ya ha precisado nuestro Comandante en Jefe en múltiples oportunidades.

Esta realidad que mostramos con sano orgullo hoy es para los incrédulos, para los que solo ven del sol sus manchas y desestiman su luz y el calor. Causan lástima a los que poco necesitan para ser gigantes como lo ha hecho nuestro pueblo a pesar de la guerra de todo tipo que recrudece el imperialismo contra nuestro país, propuesto a desmovilizar el pensamiento revolucionario e imponer sus paradigmas.
Enfrentando todo tipo de desafíos, en esta segunda fase de las eleccciones generales en Cuba,
LA PATRIA VOTÓ.

EL VOTO UNIDO DE LA CONCIENCIA

• Para los que en diferentes latitudes se arrogan el derecho de blasfemar acerca del ejercicio de la democracia en Cuba y que nosotros, como corderos, vamos y hacemos lo que los jefes mandan sin hacer valer nuestro criterio, nuestra conciencia y nuestros derechos, le reproduzco hoy, a menos de 24 horas de hacer realidad el ejercicio del voto de los cubanos para elegir a los Diputados al Parlamento y a los Delegados a las Asambleas Provinciales del Poder Ppular, las palabras del Comandante en Jefe cuando el 29 de diciembre de 1993 se refirió a este tema:

Que cada uno se sienta libre y actúe por conciencia

"No tendría valor un voto unido que se haga sin comprender la razón de ser.
Hay que comprenderlo, hay que estar conscientes. No se puede apelar al sentido de la disciplina y no puede ser una consigna, tiene que ser una convicción de la gente que calza muchas de las mejores cosas que tiene nuestro sistema electoral. Hay que convencer a cada revolucionario, a cada compatriota, no con la ilusión de que el ciento por ciento lo va a hacer. "Hay quienes dicen que cada ser humano es un mundo; pero, bueno, lo que importa es que cada uno se sienta libre y actúe por conciencia, porque esté persuadido de que debe hacerlo.
Si hay quien no quiere votar por alguno, está en su pleno derecho de no votar por alguno. Tiene derecho a votar por todos, por varios, por uno o por ninguno, debe sentirse realmente libre el ciudadano.
"El valor del voto unido es que exige un trabajo de persuasión, de educación, de formación, y es una apelación a la conciencia, no a la disciplina, (...)".

VOTO UNIDO POR CUBA

CUBA por encima de cualquier nombre

Por Pedro Blanco Oliva

Una simple lectura del artículo de Ramón Sánchez Parodi, publicado en el diario Granma el pasado 5 de enero, bajo el título: En los caucuses de Iowa hubo una “revuelta”, pone de relieve la superioridad del sistema político cubano sobre las llamadas democracias representativas de los países capitalistas.
Lo primero que marca la deferencia es la postulación de los partidos de sus candidatos y la lucha intestina entre los del mismo bando.
La otra, la fortuna que deben tener los pretendientes para mantener una campaña propagandística que en estas presidenciales se perfilan como las más costosas.
Ya en fecha tan lejana como el 9 de mayo de 1885 en un comentario referido al tema enviado al periódico La Nación de Buenos Aires, el más universal de todos los cubanos señalaba: “…Es recia, y nauseabunda, una campaña presidencial en los Estados Unidos. Desde Mayo, antes de que cada partido elija sus candidatos, la contienda empieza. Los políticos de oficio, puestos a echar los sucesos por donde más les aprovechen, no buscan para candidato a la Presidencia aquel hombre ilustre cuya virtud sea de premiar, o de cuyos talentos pueda haber bien el país, sino el que por su maña o fortuna o condiciones especiales pueda, aunque esté maculado, asegurar más votos al partido, y más influjo en la administración a los que contribuyen a nombrarlo y sacarle victorioso”.
Y hasta una que otra afiliación religiosa, descontando claro, los chismes y posiciones ante cualquier acontecimiento trivial, cuenta.
Nosotros en cambio, y no hay peor ciego que él que no quiera ver, el único partido heredero del Partido revolucionario Cubano fundado por Martí para juntar y amar; no postula ni hace propaganda en las elecciones.
Aquí resulta intrascendente que te llames Barack Obama, Hilary Clinton, Michael Huckabes o José Rodríguez. Sólo cuentan las actitudes, los valores de honestidad y el sacrificio que supone servir al pueblo, sin cobrar nada por ello.
Por eso lo del voto unido, que no es capricho de nadie, es ser consecuente con un actuar que se aproxima a los 50 años, frente a una potencia imperialista que se ha empeñado todo el tiempo en dividirnos.
Ante tal desafío a los cubanos de hoy no les queda otra alternativa el venidero 20 de enero, cuando elijamos a los Diputados a la Asamblea nacional del Poder Popular, que ceñirnos a la máxima del Apóstol cuando sentenció: Quien se levanta hoy por Cuba, se levanta para todos los tiempos.

De vuelta a la VIDA

Por Idania Pupo Freyre
Fotos: Idael Varela Ferrer

Un niño estuvo a punto de morir, pero las acciones médicas, la atención esmerada y constante de galenos y enfermeros, la disponibilidad de recursos, tecnología y medios diagnósticos y la garantía que ofrece el servicio gratuito de Salud de Cuba posibilitaron que Marlon Mario Crespo Mojena, de nueve años de edad, esté fuera de peligro y en fase de recuperación.
Ingresado en el Hospital Provincial Doctor Antonio Luaces Iraola, de Ciego de Ávila, padeció de un absceso periamigdalino (sepsis del cuello), el cual devino en un shock séptico y se le aislaron bacterias muy agresivas que comprometieron su vida. El doctor Yosvany Morales, especialista en Otorrinolaringología, lo llevó al quirófano para hacerle incisiones y que drenara; luego en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos aplicaron antibióticos y varios procederes que salvaron la vida de este escolar avileño.

¿Qué significa para Venezuela derrota en el referéndum?

Mensaje de Fidel a Chávez

Querido Hugo:
Te felicito revolucionariamente por tu discurso en la madrugada de hoy. Fue un veni, vidi, vinci de dignidad y ética.
Fidel Castro Ruz
Diciembre 3 de 2007
10:00 a.m.


Querido Hugo:
Trato de ser lo más sintético posible en las reflexiones. Estas van dirigidas al público. Debo tomar en cuenta el espacio que las agencias noticiosas y la prensa internacional dedican a los sucesos que ocurren en el mundo cada 24 horas y el máximo de tiempo que cada persona presta a una idea entre miles de ellas. En su percepción influye, incluso, la velocidad con que un locutor lee en la radio o sigue el teleprompter de la televisión.
La cultura y el nivel de educación de cada país, así como su papel en la posible solución de los graves problemas que agobian al mundo, deben considerarse.
Se explica así que muchas veces escriba algo para informar a nuestro pueblo, que es también tuyo, como te demostró desde el primer contacto público.
Hoy lunes el pueblo cubano está ansioso de noticias sobre el de Venezuela y su líder, su destino y sus riesgos. Por ello, es mi deber recordar la reflexión "Un Pueblo bajo el Fuego", que contiene argumentos y frases que preveían los acontecimientos. Igualmente expresé un criterio que ratifico: "un magnicidio o una guerra civil en Venezuela, por sus enormes reservas de hidrocarburos, harían estallar la economía mundial globalizada."
Enviaré copia de este segundo mensaje, después de tu valiente y sabia decisión, a la Mesa Redonda de la Televisión nacional e internacional de Cuba.
¡Las ideas de Bolívar y Martí vencerán!
Un fuerte abrazo revolucionario,

Fidel Castro Ruz
3 de diciembre de 2007
2:37 p.m.

DURO GOLPE DE VENEZUELA A LOS YANQUIS EN EL SÍ AL SOCIALISMO

• LOS VENEZOLANOS VAN HOY POR EL SÍ AL SOCIALISMO


• Escandalosa injerencia de Washington
  Hasta en la Casa Blanca saben que el Sí tiene mayores intenciones de voto. Tenaza: las «orientaciones» de la CIA siguen siendo peligrosas
  

Por: Marina Menéndez Quintero

«La verdad está en la calle», recordó a los reporteros un Hugo Chávez fresco y jovial en la tarde del sábado, pocas horas antes de que abrieran las urnas de este otro proceso comicial trascendente; tan relevante como los diez realizados los últimos nueve años en Venezuela porque, de un modo u otro, cada uno de ellos ha legitimado y radicalizado a la Revolución Bolivariana.
Ese espaldarazo que cada elección ha dado a Chávez y a los defensores del proceso liberador que él encabeza es parte, también, de esa verdad que el líder venezolano invitara a calibrar en las avenidas, colmadas por los seguidores de la reforma el viernes de cierre de campaña del Sí; pero que no está solo en ese ostensible apoyo a los cambios que sentarán las bases para que Venezuela transite, sobre raíles constitucionales, al Socialismo del Siglo XXI.
La verdad también la sabe la Casa Blanca, mentora de una oposición que hace tiempo dejó de ser un cuerpo, carente ahora de líderes.
Lo sorprendente al concluir el corto, pero intenso mes de campaña proselitista con vistas al referendo, es que en Washington también esperan el triunfo del Sí este domingo.
Aunque a esos grandes medios a los que Chávez ha denunciado por concatenarse en su contra les ha interesado menos que la traición del ex general Raúl Isaías Baduel, el verdadero escándalo de la campaña ha sido la revelación, esta semana, del memorando secreto estadounidense que sacó a la luz la injerencista, ilegal, y subversiva Operación Tenaza.
La develación de las acciones inmorales y descarnadas con que la representación diplomática de Estados Unidos en Caracas y la Agencia Central de Inteligencia han pretendido —y pretenden— frustrar la reforma, resultaría una verdadera bomba mundial de no estar tan manipulados los criterios. Otra vez, la sucia actuación del imperio ha quedado sin ropas, en un repulsivo desnudo político pocas veces expuesto a la opinión pública, como ahora, antes de que los hechos lleguen a consumarse del todo.
Su sola denuncia debería resultar suficiente para atar las manos de quienes hoy quieren desconocer un triunfo del Sí y enarbolar la mentira del fraude. Para hacerla creíble, estimularon durante los últimos días el caos, la violencia, la subversión...
Pero lo más interesante, reitero, es que ese propio documento firmado por el funcionario de la embajada estadounidense en Caracas, Michael Middleton, y dirigido al director de la CIA, Michael Hayden, reconoce la irreversibilidad de los sondeos que anuncian un triunfo de la reforma. «Hasta ahora las distintas mediciones realizadas, incluidas las nuestras, le dan al Sí una ventaja entre 10 y 13 puntos (57 por ciento Sí, 44 por ciento No)», dice textualmente el documento. Y añade: «Nuestros análisis observan que esta tendencia es irreversible en el corto plazo, es decir, en los próximos 15 días no se pueden modificar esos porcentajes de una manera significativa».
El memorando tiene la fecha del 20 de noviembre, y confirma a la Casa Blanca y a la CIA del otro lado de la reforma constitucional.
La tenaza en fase terminal
Que la sociedad venezolana llegara incólume hasta la consulta de hoy, a pesar de los esfuerzos soliviantadores de los sectores adversos instruidos por los cerebros de la CIA, es ya un hecho. Pero no aleja todos los peligros. La estratagema final urdida en Washington orienta desconocer el resultado si, como ellos mismos han advertido, se impone el Sí en la consulta, y evidencia que la conspiración no es solo contra la reforma constitucional, sino contra el mandato legítimo del presidente Hugo Chávez.
Las directrices de cuyo cumplimiento da cuenta el memorando, explican también el origen de la «rara» consigna opositora que llama al «voto sin retorno», denunciada el viernes por la presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Tibisay Lucena, y que se identifica en el documento Emba USA-CIA como «Vota y quédate»: premisa «consustancial» —dice el texto—, al propósito de «empantanar el acto de votación» para «poder producir una implosión que nos permita ejecutar la directiva ya establecida en la Operación Tenaza».
El plan incluye la acción de «fuerzas aliadas» que comenzarían a dar resultados falsos en las primeras horas de este domingo en coordinación con medios de comunicación internacionales, prosigue, «según lo pautado».
La explícita rendición de cuentas del diplomático gringo pone en la picota a aliados locales de la CIA como el Comando Nacional de la Resistencia y el partido Acción Democrática, «con quienes venimos trabajando las dos opciones» (impedir el referendo y desconocer sus resultados), y reconoce el papel de algunos personajes opositores «en lo relativo a diseminar en todo el territorio nacional pequeños focos de protestas que generen un clima de ingobernabilidad, permitiendo culminar en el levantamiento general de una parte sustancial de la población».
En su fase final, el descarado operativo propone combinar las tácticas y llegar a la toma de la calle, y sugiere peligros adicionales a la integridad de la Revolución, de Venezuela y de sus líderes, cuando habla de la ejecución de «acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas», y de «aprestos operacionales de nuestras fuerzas» acantonadas en lo que enigmáticamente identifica como «la Base aledaña», y de una nación identificada como «el país verde y azul».
La existencia de focos «opositores» entre los estudiantes universitarios también queda explicada en el informe, donde la legación estadounidense asevera haber «logrado persuadir a importantes sectores estudiantiles vinculados a las instituciones educativas privadas para que se incorporen orgánicamente a nuestras “iniciativas” para “salir” de Chávez».
Según el documento, ocho millones de dólares fueron transferidos desde Washington para el plan y gastados «en propaganda, publicidad y contribuciones a algunas de las organizaciones de fachada».
Y ¿qué dice la denominada oposición?
Hasta el sábado en la tarde, las organizaciones políticas alineadas tras el No seguían sin responder el llamado de la Presidenta del CNE para que dijeran si se comprometían a aceptar los resultados de este domingo.
«Eso del voto sin retorno, no prospera», arguyó Tibisay Lucena frente a las cámaras de Venezolana de Televisión, al tiempo que ratificaba su confianza en la voluntad democrática del pueblo venezolano.
Compatibles con los sondeos engañosos que han pretendido sentar la premisa de un probable triunfo del No fueron las declaraciones formuladas el viernes a CNN por José Antonio Gil, presidente de la consultora Datanálisis, una de las firmas que divulgó mayoría para quienes adversan la reforma.
En la breve entrevista concedida a Patricia Janiot, Gil auguró un «mayor peso de la oposición» si los cambios a la Constitución no son aprobados, más capacidad de los opositores para ejercer presión, y pronosticó el veto de lo que llamó «algunas extralimitaciones», por parte de personajes como el ex general Baduel, cuyo abono a los planes injerencistas del imperio también es evaluado sospechosamente en el documento de la CIA...
Cabría preguntarse si son esos los análisis propios de un estudioso supuestamente imparcial, alejado de compromisos políticos. Pero sus «previsiones» ratifican que el reto hoy para Venezuela no es, únicamente, darle a la reforma un mayoritario Sí que parece seguro, sino deshacer los planes truculentos urdidos por el imperio, más peligrosos que un simple No.
Voto transparente
Aproximadamente tres horas después del cierre definitivo de todos los centros de votación se emitirá el primer boletín electoral, por lo que debe circular durante la noche de este propio domingo. La rectora principal del CNE, Sandra Oblitas, declaró a Venezolana de Televisión que dicho boletín contemplará el conteo de una cantidad lo suficientemente amplia de mesas como para representar un resultado consistente, y marcar una tendencia que no debe ser objeto de variaciones.

MÁS INFORMACIÓN
•Las urnas abren a las seis de la mañana y tienen marcado su cierre a las cuatro de la tarde, pero mientras haya votantes esperando, no se procederá al cierre definitivo de ningún colegio, anunció el ente electoral.
•El CNE ratificó, la víspera, la transparencia y el carácter secreto del voto. Enviados de las campañas por el Sí y el No auditaron y certificaron el buen funcionamiento de todos los mecanismos automatizados, con la presencia de expertos. 16 100 000 venezolanos están inscritos para hacer ejercicio del sufragio.
•200 observadores internacionales de una cincuentena de países velan durante la jornada de hoy. Cada una de las tendencias (Sí y No) propuso veedores. De tal modo, fungen también como garantes unos cien mil testigos de ambas partes, dijo la Agencia Bolivariana de Noticias. Además, 1 200 fiscales del Ministerio Público especializados en materia electoral permanecerán atentos, y estarán a disposición para atender las eventualidades que se presenten. Se habilitó una línea telefónica para realizar consultas.
•Cerca de tres mil periodistas nacionales y extranjeros se han acreditado para cubrir las incidencias de la jornada, que promete ser una de las más reportadas de la historia.

Admiran en Tanzania pintura de Rafael M. Calvo

Con mucha curiosidad fue apreciada la muestra de pintura del joven creador de la Isla de la Juventud Rafael M. Calvo González, quien llamó la atención por su exquisita forma de expresión y de comunicarse con un público acostumbrado a la pintura africana.
Un total de quince obras de Calvo se exhibieron en el pabellón de Cuba en la XXVI Feria de Arte y Cultura de Bagamoyo, Tanzania, que tuvo lugar del 23 al 27 de octubre.
El ministro de Cultura de Tanzania tuvo frases de encomio hacia el pabellón cubano y se detuvo ante las muestras de pintura de Calvo al tanto que el embajador cubano Felipe Ruiz O´Farrill explicó al ilustre visitante sobre la características de la creación de esta joven promesa de las Artes Plásticas de la Isla de la Juventud, cuya temática refleja la influencia africana en su formación profesional.
Lo anterior fue dado a conocer mediante una nota e la oficina de Prensa de la embajada de Cuba en Tanzania.

184 BOFETADAS DIO EL MUNDO AL "CÉSAR" EN EL ROSTRO

El "emperador" no puede con la golpiza y trata de buscar explicaciones con la mafia que lo embarcó. Todavía debe tener los cachetes en candela porque los puños de 184 pueblos del mundo se unieron para condenarlo por mantener por más de 48 años el más cruel BLOQUEO genocida que conozca la humanidad.

Esa es la respuesta de los cubanos y del mundo, ahí está la campaña internacional para el financiamiento a las agresiones contra Cuba.

¿NO HAS APRENDIDO AÚN, CÉSAR?

Rotunda Victoria de David contra Goliat en la ONU

Una colosal victoria de David contra Goliat se produjo hoy en la Asamblea General de la ONU, cuando184 países exigieron con su voto a Washington levantar el genocida bloqueo impuesto a Cuba. Solo cuatro estados votaron en contra (Estados Unidos, Israel, Palau e Islas Marshall) y hubo una abstención (Micronesia). En relación con la votación del pasado año se incorporó el voto de Nicaragua de apoyo a la Resolución.

Una amplia repercusión tuvo en los medios la abrumadora condena de Naciones Unidas que con 184 votos exigió a Estados Unidos acabar con el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por más de 45 años.

Minutos después de las votaciones, la agencia norteamericana AFP informaba que la Asamblea General de la ONU pidió este martes a Estados Unidos, casi por unanimidad, poner fin al embargo comercial y financiero aplicado contra Cuba desde hace 45 años.

La resolución cubana «Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba» recibió 184 votos a favor, 4 en contra (Estados Unidos, Israel, Palau e Islas Marshall) y una abstención (Micronesia).

Destaca el cable de AFP que el apoyo a Cuba fue este año incluso mayor al 2006, cuando un texto similar había recibido el respaldo de 183 naciones, los mismos cuatro países habían votado en contra y el estado polinesio también se abstuvo.

Agregó que de los 59 países que apoyaron el texto en 1992, la cifra ha ido aumentando a 179 en 2004, 182 en 2005, 183 el año pasado y 184 en esta ocasión.

La AP, enfatizó las acusaciones del canciller cubano, Felipe Pérez Roque, relativas a que «Washington prohibió a las empresas norteamericanas proveer servicios de Internet a Cuba y que al menos, 30 naciones se vieron afectadas por las disposiciones extraterritoriales de la política del bloqueo contra Cuba».

Por su parte, la agencia Reuters reflejó que esta es la decimosexta vez consecutiva que la Isla logra la condena de la ONU contra el embargo impuesto por el gobierno estadounidense desde 1962 para derrotar la Revolución cubana.

BUSH LADRA A CUBA

Ayer Bush le volvió a ladrar a Cuba como si le tuviéramos miedo a los perros en un país que ha domado a los más de diez perrones que han reinado en la casilla del imperio.
¿Es posible que el mandatario del Mundo, el que pretende decidir los destinos de todos los habitantes del planeta y dirigirlos a su antojo, pueda hacer el ridículo de la forma más burda y degradada que pueda conocerse?
La vida ha dicho que sí. Es como un muñecón sin cabeza al que le ponen una con la misma imagen y diferente cinta magnetofónica para que se dirija al auditorio supuestamente con la suya.
Ayer el capo volvió a hacer el ridículo para la opinión pública internacional ante un selecto auditorio de mafiosos, asesinos y terroristas cubanoamericanos a los que todavía no había podido dar respuesta de su escalada sobre Cuba en un discurso solo creíble por los aberrados y enfermizos anticubanos que pretenden ahogar por hambre y enfermedades al pueblo cubano.
En síntesis, la marioneta anunció una escalada sin precedentes en la política yanki de más bloqueo y subversión que busca abiertamente y por la fuerza el cambio de régimen en Cuba y el derrocamiento de la Revolución. "La palabra de orden en Cuba no es estabilidad. La palabra de orden es libertad", precisó Bush.
Felipe Pérez Roque, canciller cubano, rechazó en nombre del gobierno de Cuba la estimulación de la violencia y la evocación del uso de la fuerza, lo que refuerza la veracidad de las denuncias de nuestro Comandante en Jefe en sus reflexiones sobre el asunto, y da la razón a esfuerzos del país por asegurar la defensa.
Advirtió que nuestro país lucharía otros 100 años para derrotar al ocupante. En tal sentido, dijo que Bush delira cuando apela a los miembros de las FAR y el MININT, sin percatarse que en nuestro país el ejército es el pueblo uniformado, el que integran los miles de voluntarios que derrotaron al apartheid, contribuyeron decisivamente a preservar la integridad de Angola y a la independencia de Namibia.
Se trata del mismo pueblo que conforma los órganos de Seguridad que aplastaron a las bandas armadas, impidieron los cientos de atentados contra Fidel y otros dirigentes, y quienes han derrotado a la guerra terrorista de Estados Unidos.
La libertad que el presidente de EE.UU. preconiza para Cuba es la de las cárceles secretas, las torturas y las licencias para matar y el bloqueo, enfatizó el Canciller, quien se refirió a varias de las mentiras flagrantes del discurso de Bush.
El Canciller cubano subrayó que si Bush buscaba amedrentar a los cubanos, el resultado es un completo fracaso, pues nuestro pueblo, que estuvo dispuesto al holocausto nuclear en la Crisis de Octubre de 1962, hoy enfrenta las nuevas amenazas con la misma serenidad, coraje y la unidad de una Revolución triunfante.
Frente a esta nueva escalada de la agresividad, Cuba le propone a Bush otra agenda, con 12 puntos:
1-El gobierno de Estados Unidos debe respetar el derecho de los cubanos a su independencia, soberanía y libre determinación.
2-Debe cesar de inmediato su política de agresiones y amenazas contra Cuba.
3-Debe dejar de intervenir groseramente en los asuntos internos de Cuba y renunciar a la idea de fabricar una oposición con dinero de los contribuyentes norteamericanos. Debe dejar de financiar a sus grupos mercenarios en Cuba.
4-Debe poner fin a las acciones subversivas y a la guerra radial y televisiva. Descartar las mal llamadas Radio y Televisión Martí, que ofenden al pueblo cubano y ensucian el nombre de nuestro Héroe Nacional.
5-Deber levantar de inmediato y sin condiciones el bloqueo genocida. Para ello debe lograr que el Congreso derogue las leyes Helms-Burton, Torricelli y otras.
6- Eliminar la prohibición de viajes a Cuba de los norteamericanos que viola sus derechos constitucionales, y de las visitas familiares a los cubanos que viven en Estados Unidos.
7-Debe dejar de estimular la emigración ilegal desde Cuba, eliminar la Ley de Ajuste Cubano, la política de pies secos y pies mojados, responsable de que todavía mueran en el mar mujeres, hombres, niños. Debe cumplir los acuerdos migratorios, conceder el número de visas comprometidas, incumplidas este año.
8- Cesar las agresivas campañas de propaganda sucia, de mentiras, que incluye cuantiosos recursos.
9- Liberar a los Cinco luchadores antiterroristas, presos políticos en Estados Unidos.
10- Extaditar a Venezuela o enjuiciar en EE.UU. al terrorista Luis Posada Carriles, libre por las maquinaciones de las más altas autoridades de ese país. Eliminar la impunidad a los grupos terroristas anticubanos.
11- Cerrar de inmediato el centro de torturas que creó en la ilegal base de Guantánamo, cuyo territorio debe ser devuelto a la soberanía cubana.
12- Cesar las presiones a la comunidad internacional para que apoye la política del régimen de Bush contra Cuba.

EL SOCIALISMO DEL CHE

Por Julio César Sánchez Guerra*

Asistimos a la crisis de una sociedad que degrada los seres humanos y les despoja la dignidad en nombre de palabras vacías, el capitalismo se despedaza entre el egoísmo y la cultura del miedo; entre la indiferencia y la fragmentación. Un modelo de Socialismo se fue a bolina pero los pueblos tienen urgencia de repartir mejor los panes y los peces: otro Socialismo tiene caminos para demostrar que no es ajeno a las mejores utopías del hombre.

La vida y el pensamiento del Che tienen mucho que aportar en el difícil reto de construir la felicidad colectiva. En un documento de profundas reflexiones había asegurado: Haremos al hombre del siglo XXI: nosotros mismos.

Su pensamiento sitúa al hombre en el centro de la cultura, es razón de la justicia; meta que tiene el desafío de romper con la enajenación heredada del capitalismo y construir con nuevas armas, el hombre nuevo.

El socialismo que defiende el Che es el del ejemplo tenaz de los que unen las palabras a los hechos cotidianos, el que no acepta privilegios, el que siempre lanza la pregunta precisa antes de recibir algo: ¿Hay para todos?; el de la ilimitada sensibilidad humana.

El socialismo del Che siente como Martí en la mejilla, el golpe dado a otro hombre en cualquier parte del mundo, el que confía en el trabajo voluntario como escuela formadora de una conciencia nueva, pero sin olvidar que en los lugares donde no se pueda hacer, no hay que inventarlo; es un trabajo que se encamina con entusiasmo hacia un hombre que tiene que ser dueño de su propio destino histórico, no puede ser utilizado sin propósitos educativos o para salvar la ineficiencia de la jornada laboral.

En el proyecto social del Che no sobrevive el burocratismo ni los dogmáticos, ni los que adulan, a los que dejaba listo el látigo de una palabra: guataca; tampoco los pesimistas, los que no luchan o no trabajan.

Consideraba el vínculo con las masas un principio insoslayable, así lo ratifica: … el contacto con la masa impide esa tendencia un poco natural que hay del hombre que se sienta aquí en esta sillita y que, además, si heredó una oficina de un antiguo gran industrial tiene aire acondicionado y a lo mejor tiene un termo con café caliente y otro con agua fría, y entonces tiene cierta tendencia a dejar cerrada la puerta del despacho para que el aire caliente no lo moleste. Ese tipo de dirigente no sirve para nada, hay que desterrarlo.

La teoría del Che se alimenta de Marx, Engels, Lenin. Gramci, Mariátegui. Pero estudia con ojos propios su tiempo americano, sabe que el camino es nuevo y es necesaria la audacia de crear; piensa el futuro con la visión del artista que entrega su arte a la felicidad de los otros.

La utopía de Che tampoco es ajena al evangelio de Jesús anunciando el reino, curando enfermos, expulsando demonios, proclamando la felicidad y el gozo de vivir; en el juicio de las naciones, Mateo 25: 33, ese reino es entregado a los que fueron sensibles al sufrimiento ajeno: “Pues tuve hambre, y ustedes me dieron de comer, tuve sed, y me dieron de beber; anduve como forastero, y me dieron alojamiento. Estuve sin ropa y ustedes me la dieron; estuve enfermo y me visitaron; estuve en la cárcel y vinieron a verme”. El socialismo del Che no es ajeno al dolor del hombre.

La vida del Che no se distancia de la locura del Quijote que le hace sentir bajo sus talones el costillar del Rocinante, arriesgando su pellejo por mantener la verdad de sacrificar la vida por una causa justa. El socialismo del Che es el de Fidel y también el del amor.

Había escrito unos años antes de bañar con su sangre la tierra de la Higuera: el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor.

Un Socialismo así, desafiará siempre la tormenta sin temor al riesgo de los papalotes muertos en el aire, flotará como una bandera que no puede ir a tierra por tantas manos que la sostienen.

*Presidente de la Sociedad Cultural José Martí

Convocan a Jornada de solidaridad con los Cinco

La Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), como parte del proyecto Dignidad integrado por el gremio periodístico, el semanario Victoria, la Asociación de Artes Plásticas de la UNEAC, la AHS, la Sociedad Cultural José Martí, la Unión de Historiadores y de Pedagogos y la Asociación Cubana de Comunicadores sociales ha convocado para una hermosa jornada de Reflexión y de exigencia de la liberación de los Cinco Héroes Cubanos presos injustamente en las cárceles norteamericanas en la sala expositiva Félix García Rodríguez del periódico Victoria.

Representantes de las organizaciones, asociaciones e instituciones que forman parte de las acciones que se vienen desarrollando desde el 13 de agosto y que se extenderá hasta el ocho de octubre, fecha en que se conmemora el aniversario 40 de la caída del Che en Bolivia, harán uso de la palabra para continuar sumando pineros a la lucha por la liberación de los Cinco.

Estudiantes de Venezuela, Bolivia, Argentina, Timor Leste, Sahara Occidental y cubanos, pertenecientes a grupos de solidaridad con los Cinco Héroes, se sumarán para exigir su regreso a Cuba y que termine de una vez y por todas las trabas que están poniendo para que se lleven a feliz término todos los prcesos.

Será un importante ejercicio solidario en el que una vez más cerraremos fila para que la justicia triunfe.