Bush mete la pata a micrófono abierto

SAN PETERSBURGO.—George W.Bush, no se enteró que hablaba a micrófono abierto al conversar con su homólogo británico, Anthony Blair, durante un desayuno de la cumbre del G-8 en San Petersburgo, Rusia.
En lo que es ya considerado como uno de los errores más absurdos de la diplomacia de Bush, en torno del conflicto en el Medio Oriente, el presidente norteamericano develó la misión de su Secretaria de Estado en la región y añadió que el Hizbollah debía "acabar" con su "mierda".
Bush estaba siendo filmado por la televisión pero ignoraba que sus palabras también eran divulgadas a micrófono abierto, mientras hablaba con Blair.
"Lo que ellos deben hacer, es que Siria actúe de manera que el Hizbollah deje de extender esta mierda, y todo habrá terminado", dijo Bush, sin precisar a quien se refería por "ellos". Bush afirmó asimismo que su secretaria de Estado, Condoleezza Rice, podría desempeñar un importante papel en la búsqueda de una solución para la región: "Ella va a ir, creo que Condi irá bastante pronto", asegura.
También deja entrever una cierta frustración frente al secretario general de la ONU: "¿Qué pasa con Kofi Annan? No me gusta cómo encadena los acontecimientos. Fundamentalmente, su actitud consiste en decir: un cese al fuego, y todo el resto ya está", declara Bush.
Tras otro intercambio de palabras con Blair, el presidente estadounidense añade: "Tuve ganas de decirle a Kofi que llame al (presidente sirio Bachar) al-Assad por teléfono, para que algo ocurra", lo cual dejó entrever una clara actitud de prepotencia frente al Secretario General de la ONU.
La grabación se hizo en un momento en que Bush debía pronunciar algunas palabras en presencia de otros dirigentes reunidos en San Petersburgo, a los que visiblemente encuentra demasiado parlanchines.
"No voy a hablar tanto como los demás. Algunos de estos tipos hablan demasiado", afirma.
Gracias a esta franca conversación también se revelan otras cosas: Bush bebe cola light, le gustan los panecillos con mantequilla, y sobre todo tiene muchas ganas de volver a su país.
"Tengo que irme de aquí a las dos y cuarto de la tarde. Quieren que me vaya de la ciudad para poder liberar a las fuerzas de Seguridad", afirma Bush, dirigiéndose aparentemente al presidente ruso, Vladimir Putin, fuera de foco. Dirigiéndose a otro de los participantes en el G8, Bush añade: "Ustedes son vecinos. No van a tardar mucho en volver a casa. Tengo que irme. Tengo cosas que hacer esta tarde", dice, aunque ese día no podría hacer algo peor que la metedura de pata a micrófono abierto.

El mein kampf de Bush y la bella durmiente

Por Ricardo Alarcón de Quesada.

El 10 de julio de 2006 Bush aprobó "medidas adicionales" contra Cuba algunas de las cuales apuntan directamente a quienes comercian con la Isla o tienen inversiones aquí. Entre ellas reitera la posibilidad de iniciar los juicios previstos en el Título III de la Ley Helms-Burton para algunos países selectivamente —por el lenguaje empleado parece que amagan con empezar por Venezuela pero nadie sabe lo que ocurrirá una vez que destapen la Caja de Pandora— y anuncia que "aplicarán vigorosamente" el Título IV "enfocando especialmente su aplicación" precisamente en aquellos sectores donde están más involucrados los europeos.
Cuando en 1996 Estados Unidos promulgó la Ley Helms-Burton hubo protestas en Europa. Calificaron el texto norteamericano como extraterritorial y contrario a las normas relativas al comercio internacional. Pero no condenaron su carácter genocida e intervencionista, ni su propósito de acabar con la independencia y soberanía de Cuba y de someterla a un régimen de servidumbre y completa dominación.
A la Unión Europea nada más le molestaban algunos aspectos de aquella Ley que afectaban sus propios intereses. Por eso protestó solamente por los Títulos III y IV del adefesio legislativo.
El primero otorga una autoridad completamente ilegal a los tribunales norteamericanos para emprender juicios, a partir de reclamaciones presentadas por supuestos ex dueños de propiedades nacionalizadas por la Revolución, contra cualquier persona que las utilice ahora de cualquier manera, y el otro niega visas de entrada a Estados Unidos a quienes inviertan en Cuba, prohibición que extienden también a sus cónyuges e hijos y de la cual han sido objeto ya personas de diversas nacionalidades.
Sobre el resto, la parte más grave y extensa del documento, Europa no emitió sonido alguno. De esos capítulos no habló sencillamente porque los gobiernos europeos, de un modo u otro, eran cómplices de la política anticubana de Washington.
Se vieron obligados a criticar parcialmente la Ley por la presión de la opinión pública y sobre todo por la de los empresarios del Viejo Continente cuyos vínculos económicos y comerciales con Cuba, enteramente legítimos, encaran sanciones ilegales y burdas amenazas del gobierno de Estados Unidos.
La Unión Europea presentó entonces una demanda oficial contra Washington ante la Organización Mundial de Comercio. Quien revise la prensa de hace diez años encontrará fácilmente centenares de artículos, declaraciones e informaciones sobre esa demanda. Algunos hablaban de una inminente guerra comercial. Parecía que se iba a acabar el mundo.
Pero también la prensa reportaba diariamente las frecuentes reuniones de los representantes de ambas partes: Stuart Eizenstat y Leon Britan. Cuando el primero no visitaba al otro en Bruselas, este se desplazaba para encontrarlo en Washington. Sus convites eran reflejados en los medios informativos casi con el mismo interés con que tratan a las más notorias parejas de la farándula.
Finalmente se pusieron de acuerdo y lo anunciaron a bombo y platillo: la Unión Europea retiraba su demanda ante la OMC y declaraba además que seguiría apoyando los intentos norteamericanos para subvertir a la sociedad cubana. Por su parte la Administración en Washington no emplearía contra ella los mentados títulos III y IV y se comprometía a gestionar ante su Parlamento las enmiendas necesarias para modificar a ese respecto la Ley Helms-Burton.
El ofrecimiento norteamericano era, por cierto, ridículo. La sustancia del Título III es la amenaza de entablar pleitos ante sus tribunales federales cuyo número pudiera ser de tal magnitud que caotizaría el sistema judicial como advirtió a tiempo el propio gobierno norteamericano. Es por esa razón, y no por ninguna otra, que la misma Ley Helms-Burton dio la autoridad al presidente para suspender por seis meses el derecho a promover tales procesos, algo que Clinton hizo desde el instante que promulgó la Ley —mucho antes del primer gemido europeo— y que siguió haciéndolo, él y Bush, y ya lo han hecho veinte veces. Estados Unidos le "daba" a Europa lo que ya se había dado a sí mismo, y por su propio interés, desde el primer día.
En otras palabras, después de tanto alboroto, Europa se contentaba con una insulsa promesa y a cambio ella era la única que actuaba y para hacer exactamente lo que le ordenaban.
Han pasado diez años. Ni la administración Clinton ni la de Bush en ningún momento, de cualquier forma, directa o indirecta, han hecho gestión alguna para cumplir lo que habían prometido solemnemente. Ni siquiera han intentado simularlo. Sencillamente no hicieron nada. Absolutamente nada.
Y no lo hicieron porque su interlocutor tampoco recordaba el supuesto compromiso. Europa dejó transcurrir diez años sin parpadear aunque Washington no cumplía su promesa. Peor aún. Nunca reaccionó, durante ese periodo, cuando los norteamericanos castigaron arbitrariamente a empresas europeas al amparo de una Ley que sigue intacta. Europa, en profunda quietud, dormía.
¿Por qué debería respetar su compromiso Estados Unidos si sabe que siempre puede contar con los servicios de la obediente, disciplinada Unión Europea?
Más aún, cada vez que lo considera oportuno, el gobierno norteamericano agradece públicamente la cooperación europea en la realización de sus planes anticubanos. Cooperación tan generosa y desinteresada que no ha sido afectada por las repetidas violaciones a su soberanía y a los derechos de sus empresas y sus ciudadanos. Nada perturba su plácido sueño.
Llegó el mes de mayo del 2004. Con gran fanfarria Bush puso en vigor su Plan en el que, en fiel acatamiento de la Ley Helms-Burton, describe hasta el detalle el genocidio que imagina podrá realizar con Cuba y los cubanos. El Plan Bush contiene también nuevas medidas para recrudecer la guerra económica que nos impone.
Y entre esas medidas hay muchas específicamente referidas a otros países que incluyen a los miembros de la Unión Europea. Ni una palabra de modificar la Ley Helms-Burton. Muchas —casi 500 páginas— para repetir hasta el cansancio que la impondrán con todo rigor. Entre otras numerosas acciones Bush amenazó con permitir los juicios previstos en el Título III y anunció el reforzamiento del aparato burocrático encargado de ejecutar las sanciones que contempla el IV.
Pasaron otros dos años completos. Llegamos a julio del 2006. La Unión Europea guarda silencio. Ninguna Cancillería ha susurrado siquiera una palabra.
Hasta ahora nadie en Europa se ha dado por enterado.
Pedirles que condenen el plan secreto para atacar a la Revolución, las nuevas y aun más crueles restricciones a las familias cubanas, las estúpidas y criminales prohibiciones contra sus Iglesias, los desvergonzados intentos por socavar la Operación Milagro y los servicios de salud que salvan la vida de millones, sería, seguramente, pedirles demasiado.
¿Pero lo es acaso sugerirles que defiendan los intereses de sus propios ciudadanos? ¿Recordarles, con el debido respeto, aquel papel que suscribió el caballero Britan con su inseparable amigo? Probablemente no valga la pena.
Quizás sea más práctico no perturbar el sueño de la Bella Durmiente.
En eso de pactar con los fascistas, de dejarles las manos libres, hay bastante experiencia allende el Atlántico. Pero también la hay, dolorosamente, de las consecuencias. No son pocos, por suerte, quienes aún recuerdan a Munich y Chamberlain y su paraguas y todo el horror que vino después.

DIÁLOGO ANTISOCRÁTICO

Rice y McCarry durante una de las presentaciones

en el Departamento de Estado.

POR REINALDO TALADRID HERRERO

El diálogo que da motivo a nuestro trabajo de hoy ocurrió el pasado lunes 10 de julio, en Washington D.C., con motivo de la presentación oficial de la segunda parte del Plan Bush sobre Cuba o más bien el Plan de Anexión de nuestra nación a los Estados Unidos.
Los protagonistas de la introducción fueron la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y el secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez, este último el que ocupa la plaza que le corresponde por el sistema de cuotas a la mafia anticubana de Miami en esta Administración.
Luego de las breves palabras de ambos, vino el plato fuerte, el diálogo antisocrático. Sus protagonistas fueron Caleb McCarry, funcionario del Departamento de Estado que vive del ejercicio de soñar despierto de que es quien gobierna en Cuba (como sucedió ya a finales del siglo XIX tras la intervención con Leonardo Wood) y la prensa acreditada en esa dirección del servicio exterior.
Analicemos algunos fragmentos.
La primera pregunta que le hicieron al señor McCarry fue:
"Usted habla de "Acuerdo con el Pueblo Cubano", pero la palabra acuerdo insinúa que está acordado por ambas partes. ¿Qué le hace pensar que el pueblo cubano está interesado en la ayuda norteamericana?"
Al iniciar su respuesta McCarry, El Gran Ilusionista, empezó diciendo algo interesante y es que: "Cubanos Independientes, líderes de la oposición, han estado presentando sus propuestas y planes..."
Ahí está, más claro ni el agua; para esto sirven, entre otras funciones, los mercenarios locales que reciben dinero de una potencia extranjera. El imperio les dice qué tienen que proponer, de paso les suministra los medios para que lo escriban, ellos lo proponen, con divulgación mundial asegurada por agencias de prensa extranjeras, en su mayoría estatales, y luego la idea regresa al verdadero autor y este se hace "eco" de lo que "propusieron" sus propios empleados.
Ya esto se usó cuando se creó en los años ochenta la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA). El equipo de seguridad nacional de Ronald Reagan y George Bush padre ha reconocido que necesitaban que fueran los "exiliados cubanos" los que "propusieran" al gobierno de los EE.UU., la política que ya la Administración Reagan previamente en el Documento de Santa Fe I había decidido implementar con relación a Cuba.
Pero El Gran Ilusionista a continuación agregó algo muy revelador: "El Informe también contiene una serie de recomendaciones para los tipos de asistencia que nosotros anticipamos que el gobierno cubano de transición puede querer solicitar a los Estado Unidos".
Muy bien, a confesión de parte, relevo de pruebas. Así que ellos desde ahora "anticipan", adivinan, ya saben, lo que haría ese tipo de "gobierno" y qué les pediría.
¿Y cómo lo pueden saber, anticipar? ¿Será que McCarry, además de Ilusionista, es adivinador?
No, no es adivinador, la respuesta es muy sencilla. Eso está claramente contenido en los capítulos uno y dos de la Ley Helms-Burton, ley que es la madre de todos los mamotretos de Bush.
Este llamado gobierno de transición no sería más que una dependencia del gobierno de los EE.UU., el clásico gobierno títere de anexión subordinado y apéndice de los Estados Unidos, y los norteamericanos serían en realidad quienes decidirían qué debe decir y hacer ese llamado gobierno de transición. Esa "película" ya la vio el pueblo cubano en la Enmienda Platt.
En la historia contemporánea también este tipo de gobierno ya ha existido. Existió cuando Miro Cardona se quedó esperando en la base militar norteamericana de Opa Locka junto a Manolo Ray, Manuel Antonio Varona y Justo Carrillo, entre otros, por la victoria mercenaria en Playa Girón; existió cuando después del fin de la URSS, en 1991, la FNCA preparó hasta un yate rápido para que Jorge Mas Canosa viajara a ocupar la presidencia de un gobierno de transición en Cuba.
En ambos casos, los miembros de estos "gobiernos de transición" eran individuos que obedecían las órdenes del gobierno de EE.UU. y que una vez instalados por las tropas yankis "pedirían" la intervención militar norteamericana.
No es un mero calificativo decir que este es El Plan de la Anexión de Cuba a los EE.UU.
Más adelante, otro periodista le preguntó al Gran Ilusionista:
"¿Esto incluye el despliegue de tropas norteamericanas?"
Y el Ilusionista respondió leyendo la parte del Informe que detalla los tipos de asistencia que EE.UU. daría a ese "gobierno de transición", o sea, a sus empleados, y agregó: "Le acabo de dar los tipos de asistencia que pueden ser suministrados" y unos instantes después aclaró: "Pero nuestra asistencia es una oferta y si es solicitada los Estados Unidos estarán preparados para responder".
Lo que sería interesante es que no haya que esperar 25 ó 30 años y que el gobierno de los EE.UU. desclasifique lo que contiene el anexo secreto y demuestre que no hay ningún plan de enviar tropas para agredir a Cuba.
Las autoridades cubanas han declarado varias veces que los planes para atacar a Cuba están hechos y actualizados; el gobierno de los EE.UU. nunca lo ha desmentido.
Entonces sigue en el aire la pregunta ¿está o no en el anexo secreto el plan de agredir militarmente a Cuba, en cualquier variante?
En esa conferencia de prensa, unos minutos después, llegó un momento muy esperado por los periodistas que buscan que les descifren cosas que se afirman y después no se explican o demuestran. Uno de estos periodistas preguntó: "¿Hasta qué punto es Fidel Castro una amenaza? ¿No es más una amenaza simbólica a los Estados Unidos que una amenaza real a nuestra seguridad nacional?
El Gran Ilusionista dio una respuesta de cuatro líneas y al final de su muy breve explicación expresó: "... Cuba es una influencia desestabilizadora en nuestro hemisferio..."
El periodista, al darse cuenta de que no había respondido nada concreto, volvió a la carga: "Pero usted dijo "una influencia desestabilizadora en nuestro hemisferio", y el Informe dice que él está intentando subvertir a otras naciones latinoamericanas. ¿Cuáles son esas naciones, y qué es exactamente lo que está intentando lograr con la ayuda de Chávez?"
Entonces, El Gran Ilusionista dio muestras de ser un digno heredero de los sofistas griegos y declaró: "Hay señales claras de que el régimen emplea el dinero proveniente del gobierno de Chávez en Venezuela para reactivar las redes dentro del hemisferio para subvertir a gobiernos democráticos".
El periodista, con cierta impaciencia producto de escuchar palabras vacías sin un solo elemento concreto, contraatacó: "¿Pero no nos puede decir cuáles son los países que intenta subvertir?"
Y entonces, en lo que sin duda fue el momento culminante de este encuentro, El Gran Ilusionista Caleb McCarry cerró el tema sentenciando: "Hasta ahí lo que puedo hablar sobre el tema."
Muy ilustrativo, toda una clase de qué cosa es decir mentiras en público, no poder ni siquiera sustentarlas con un solo ejemplo o hecho por muy manipulado que fuera y no tener el menor pudor de hablar a nombre de un gobierno.
Asimismo, se repiten casi cotidianamente las mentiras de todo tipo con relación a Cuba: que si Cuba apoya a los terroristas, que si Cuba tiene armas biológicas, que si Cuba es un peligro cibernético, que si Cuba está en el narcotráfico, que si Fidel es multimillonario con cuentas en el extranjero, que si Cuba es una amenaza a la seguridad de los Estados Unidos, entre otras.
Sin embargo, durante este diálogo, se produjo otro momento que me gustaría compartir con ustedes, cuando un periodista le preguntó a McCarry: "Hay ahora miembros del Senado que están patrocinando un proyecto de ley que permitiría a las compañías petroleras norteamericanas optar por participar en perforaciones petroleras en las costas cubanas. ¿Qué clase de impacto tendría esto?"
El Gran Ilusionista fue breve: "... ese tema en particular no se aborda en este Informe. Pero obviamente, todas las restricciones que se pusieron en práctica a partir del primer Informe, permanecen en activo mientras avanzamos con este Informe".
¿Qué pasó? ¿O se le fue, o le dio la razón a todo lo que se ha dicho aquí en Cuba?
Sencillamente, ha reconocido que todo lo que esté escrito en el primer Informe de este Plan Bush de Anexión está vigente, nada se ha cambiado y, por tanto, sigue vigente la aspiración de la recuperación de propiedades, incluyendo las viviendas y todo lo demás que ya ustedes conocen, porque ni Bush ni McCarry pueden contradecir a la Ley Helms-Burton, la Torricelli, y todo el andamiaje de medidas anticubanas adoptadas desde la Administración Eisenhower.
Y está vigente también la decisión de perseguir a los propios norteamericanos, víctimas también de este proyecto, que pretendan hacer algo legal y en igualdad de condiciones con el Estado soberano de Cuba.
Hasta aquí fragmentos de este diálogo antisocrático, antisocrático porque en nada ayuda a que se conozca la verdad y se llegue a conocer lo que se pretende con los Planes de Anexión.
Le he presentado nuevamente algunos hechos, saque usted sus propias conclusiones.

EL PLAN BUSH ES UN INSULTO A LA DIGNIDAD

Afirmó Lucius Walker, líder de Pastores por la Paz

Fórmula para un fracaso continuo

Lucius Walker, líder de la Fundación Interreligiosa para la Organización Comunitaria Pastores por la Paz, aseguró ayer que Cuba transita por un camino histórico que le da luz y dirección al resto del mundo.
El reverendo norteamericano declaró a la AIN que su organización desea dar a conocer la verdad sobre la Patria de José Martí, donde es un ejemplo la ayuda humanitaria del Estado a todos los necesitados y afectados por desastres, epidemias y bajos ingresos.
Destacó que solo la voluntad política de un gobierno, secundado por su pueblo, y en el caso de la Isla con la dirección de Fidel Castro, como líder histórico de la Revolución, puede alcanzar éxitos en su país en materia de salud y educación, y además colaborar gratuitamente con otras naciones.
Pastores por la Paz seguirá su activismo a favor de esta nación caribeña, hasta que caigan las murallas de odio del Imperio, dijo Lucius Walker en un encuentro de Ricardo Alarcón, líder del Parlamento cubano, con la XVII Caravana de Amistad EE.UU.-Cuba y el Contingente 37 de la Brigada Venceremos, en el que estuvieron presentes familiares de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Antonio Guerrero y Fernando González, los cinco héroes cubanos presos en EE.UU.Walker refirió que la intención y contenido del Plan Bush, eufemísticamente llamado «De Asistencia a una Cuba Libre», es un insulto a la dignidad de todos los pueblos, porque Washington miente y blasfema sobre la realidad de la Antilla Mayor.
Medidas del Plan Bush resucitan el fascismoPor su parte, Ricardo Alarcón expresó durante el encuentro que las medidas del Plan Bush expresan la resurrección del fascismo. El líder parlamentario refirió que prohibiciones como la de intercambiar artículos humanitarios entre las iglesias estadounidenses y cubanas, de viajar a la nación caribeña y de todo proyecto de ayuda médica solidaria internacional, manifiestan la desesperación de un régimen que necesita urgentes cambios.
A investigar sobre qué asunto oculta el anexo secreto del Plan Bush, incitó Alarcón a los integrantes del Contingente 37 de la Brigada Venceremos y a la XVII Caravana de Amistad EE.UU.-Cuba. Resaltó que esta indagación debe motivar principalmente a los ciudadanos estadounidenses, para que conozcan en qué se gasta el dinero de los contribuyentes de un gobierno habituado a engañar para agredir e invadir naciones soberanas, como Yugoslavia, Afganistán e Iraq. El también miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba (PCC), destacó que el país caribeño tiene larga experiencia en resistir los planes públicos u ocultos contra su economía, comercio y recursos financieros, por la nación del Norte.
Para defender al pueblo de esas acciones y de sabotajes es que Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Antonio Guerrero y Fernando González, infiltraron organizaciones contrarrevolucionarias de Miami amparadas por Washington, declaró Alarcón.
En el encuentro estuvieron presentes también familiares de las víctimas del sabotaje en pleno vuelo a una nave de Cubana de Aviación frente a las costas de Barbados en octubre de 1976. Además acudieron Caridad Diego, jefa del Departamento de Asuntos Religiosos del Comité Central del PCC; Sergio Corrieri, presidente del ICAP; entre otras personalidades.

Estados Unidos pierde 12 soldados en 15 días en Iraq

Las fuerzas estadounidenses de ocupación perdieron 12 soldados en Iraq en los primeros 15 días del mes en curso, sin lograr garantizar la seguridad ciudadana en este país del Golfo Pérsico.
El Comando Central de los invasores confirmó hoy que uno de sus militares perdió la vida cuando el vehículo en que patrullaba saltó en pedazos al hacer contacto con una bomba artesanal colocada por los rebeldes en la barriada capitalina de Sadr.
Con esta nueva baja, la cifra de soldados norteamericanos muertos en Iraq desde 2003 ascendió a dos mil 546, la mayoría abatidos por la insurgencia.
A despecho de las continuas ofensivas los agresores siguen sin restablecer el orden en la nación árabe que vive en un permanente caos desde la invasión anglonorteamerican hace tres años.
Televisoras regionales informaron este sábado que Ahmed al Hijia al Samarrai, presidente del Comité Olímpico iraquí fue secuestrado junto a otras 30 personas, entre funcionarios deportivos y atletas locales.
Los captores, disfrazados de militares, llevaron a los plagiados a un lugar desconocido tras asaltar un club en el centro de Bagdad donde se efectuaba una reunión del organismo.
La inseguridad provocada por la ocupación norteamericana llevó al Parlamento iraquí a prolongar este sábado durante 30 días más el estado de emergencia.
Esa disposición exceptúa la región autónoma del Kurdistán, en el norte del país.
El presidente del Parlamento, Mahmud al Machhadani, subrayó que la medida es una consecuencia de la precaria situación de seguridad existente aquí.
En la jornada, la capital iraquí fue escenario este sábado de nuevos enfrentamientos entre ciudadanos de las ramas islámicas sunita y chiíta con un balance de un muerto y una decena de heridos.
En horas de la mañana milicianos chiítas abrieron fuego contra los pobladores de la barriada sunita de Adhamiya, bloque norte metropolitano, precisó un informe policial.
La ola de violencia por motivos confesionales se agudizó luego que en febrero pasado se efectuara un atentado dinamitero contra un santuario chiíta en la ciudad sunita de Samarra, al norte de Bagdad.
Esta confrontación religiosa, imposible de detener por los ocupantes norteamericanos, podría desembocar en una guerra civil, vaticina expertos de la zona.
Según el Instituto iraquí de Medicina Legal en lo que va de año más de ocho mil personas, entre sunitas y chiítas perdieron la vida en este país árabe.

Plan Bush: más dinero para transmisiones anticubanas

Tomado de Prensa Latina

La nueva edición del Plan Bush, divulgada tras su aprobación por el presidente de Estados Unidos, insiste en dedicar nuevas sumas de dinero para el históricamente frustrado proyecto de Radio y TV Martí.
Desde hace años, Washington enfatiza en tratar de penetrar el espacio radioeléctrico de Cuba con el objetivo de que radios y televisores de la población capten las emisiones de programas anticubanos elaborados en Estados Unidos.
Ese hecho ganó rápidamente la condena de los cubanos, quienes lo consideran una violación abierta de las disposiciones internacionales dado el carácter oficial de las dos emisoras estadounidenses, dependientes del Departamento de Estado.
Por ello le asignan un carácter injerencista a esas emisiones que, en definitiva, tienen como línea informativa principal los más duros ataques contra el presidente Fidel Castro y los cambios sociales y económicos materializados en la nación caribeña.
Al frente de esos medios de difusión fueron colocados por las autoridades norteamericanas elementos que abandonaron Cuba y que siguiendo lineamientos del gobierno de Estados Unidos, colman la programación de espacios contrarios a su país de origen.
Cuba no olvida tampoco, que las transmisiones, tanto de radio como de televisión, fueron usadas reiteradamente para hacer llegar mensajes e instrucciones a grupos introducidos en territorio cubano con el fin de realizar atentados y sabotajes.
Sin embargo, la Casa Blanca nunca pudo cantar victoria en lo referente a lograr algún tipo de influencia en los ciudadanos cubanos mediante ese tipo de propaganda.
Sus llamados a acciones contra el gobierno y su campaña a favor de desestabilizarlo fueron totalmente interferidas por medios técnicos locales a pesar de que Estados Unidos adquirió hasta naves aéreas para la repetición de las señales.
Transcurrido bastante tiempo, puede decirse que los hogares cubanos han estado libres de recibir esa propaganda a pesar de los cuantiosos recursos destinados para ello por las administraciones norteamericanas.
Ahora, en el publicitado informe de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre, aprobado por Bush, se determinó no sólo incrementar los aportes oficiales a ese proyecto sino ampliar precisamente su veta injerencista.
Incluye hasta financiar a grupos ilegales en Cuba para proveerles de equipos que le permitan recibir las emisiones de los medios mencionados y ampliar éstas teniendo como base un tercer país.
Igualmente, se prevé capacitar a cubanos opositores para que preparen informaciones para trasmitir por Radio y TV Martí y realizar reuniones trimestrales de agencias gubernamentales estadounidenses a fin de coordinar la estrategia de comunicación contra Cuba.
De esta forma, el gobierno estadounidense decidió seguir adelante en una campaña que Cuba califica de irrespeto a la soberanía e independencia de ese país antillano.

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba ha conocido con extrema preocupación de una nueva operación militar a gran escala iniciada por Israel el 12 de julio, esta vez contra la República Libanesa, con un saldo de decenas de civiles muertos, la destrucción de la infraestructura del país, incluidas las pistas de aterrizaje del Aeropuerto Internacional de Beirut, y la sensible afectación de los suministros de agua y electricidad a la población civil.
El Gobierno de Israel ha impuesto también un bloqueo naval y aéreo a todo el país y amenazó directa yclaramente con continuar dicha agresión y arrasar los suburbios del sur de la capital libanesa, en otra prueba de su conocida política genocida contra los pueblos árabes.
Como Cuba ha denunciado en innumerables ocasiones, una vez más Israel, violando todas las normas del Derecho Internacional, agrede militarmente a un país soberano bajo el espurio pretexto "de proteger su seguridad", con el sostén económico y militar y la complicidad flagrante y pérfida del gobierno de Estados Unidos que garantiza la impunidad del régimen agresor yconstantemente impide con su veto la condena del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. A ello se añade la bochornosa y cobarde pasividad de la Unión Europea.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba expresa su más enérgica condena a esta salvaje agresión militar israelí contra la República Libanesa einsta a la comunidad internacional y a las fuerzas amantes de la paz a movilizarse para exigir a Israel que ponga fin de inmediato a tales actos de barbarie, devuelva los territorios ocupados al Líbano y respete las más elementales normas del Derecho Internacional.
En este grave momento, Cuba reafirma su plena solidaridad con el pueblo libanés, que junto al heroico pueblo palestino sufre hoy nuevamente la agresión despiadada y cínica del régimen de Tel Aviv.

Lamenta antiterrorista cubano ocultamiento del caso

Fernando González, uno de los cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos, afirmó que grupos extremistas del sur de la Florida continúan activos contra su país y lamentó el desconocimiento sobre el caso entre los norteamericanos.
Lo que dijimos hace cinco años (sobre el terrorismo contra Cuba) mantiene plena vigencia, pero aún los estadounidenses desconocen el porqué de nuestra lucha, apuntó González en una entrevista difundida hoy por el diario Granma.
Desconocen quiénes somos, porque la gran prensa, al servicio de intereses gubernamentales, se ha encargado muy bien de tejer un manto de silencio sobre nuestro caso.
González, sentenciado a 19 años, fue apresado en 1998 en Miami junto a Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y René González, y hasta hoy permanecen establecimientos penales del país, pese a que un tribunal apelatorio anuló sus condenas.
Los Cinco, como también se les conoce, fueron acusados de espionaje a pesar de demostrar que su labor voluntaria era informar a Cuba de las actividades terroristas preparadas por los grupos enclavados en Miami con el posible costo de vidas inocentes.
El prisionero se refirió a sucesos recientes demostrativos de que el terrorismo contra Cuba "no es historia pasada".
Recordó el arresto en California de Robert Ferro en posesión del alijo de armas más grandes en manos de un particular hasta hoy visto, quien declaró ser miembro de Alpha 66 y estar preparando acciones contra Cuba.
Pero también -añadió- está el caso de Santiago Alvarez, el mismo que ayudó al terrorista internacional Luis Posada Carriles a entrar a Estados Unidos a través de México.
Alvarez fue apresado con un cargamento de armas; y otro socio suyo, Osvaldo Mitat ha sido detenido por la misma causa. Ambos están pendientes a que se les realice un juicio, destacó.
Cuando fui injustamente sentenciado en diciembre del 2001, dije que no hay terrorismo bueno ni malo, es uno solo y hay que combatirlo, pero sucede que tratándose de Cuba es diferente, aseveró González.
Denunció que la mayor parte de los cubano-americanos que hoy se mantienen activos contra la isla, son bien conocidos por los organismos de Seguridad de Estados Unidos, porque a ellos pertenecieron y aprendieron el manejo de los medios técnicos.
Asimismo, opinó que el mayor servicio que se le puede prestar al pueblo norteamericano es liberarlo de la influencia de los extremistas y terroristas que tanto daño le hacen a Norteamérica al conspirar contra sus propias leyes.

Congreso de EE.UU hereda crisis por cárcel en Guantánamo

Tomado de Prensa Latina

El Congreso estadounidense se esfuerza hoy por resolver la peliaguda maraña política que representa para el presidente George W. Bush un fallo de la Corte Suprema contra los controvertidos tribunales antiterroristas.
Los argumentos de los líderes de opinión en ambas cámaras legislativas parecen ser profundamente contradictorios. Nadie logra descubrir la fórmula mágica que supuestamente rescataría a la Casa Blanca del embrollo administrativo.
El veredicto del Tribunal Supremo fue bien explícito: los jurados especiales creados por el Ejecutivo para condenar a acusados de terrorismo violan el código militar norteamericano, y peor aún, Convenciones de Ginebra.
Lo cierto es que el inopinado dictamen de la Corte sacudió las filas de los dos principales gremios políticos de Estados Unidos, y por lo menos un senador republicano se expresó abiertamente contra la agenda de la Oficina Oval.
Delegados de Bush en el Pentágono y el Departamento de Justicia impugnaron la sentencia, y arguyeron que a los presuntos terroristas no se les puede privilegiar con todas las garantías legales por "motivos de seguridad nacional".
Sin embargo, el senador republicano Lindsey Graham objetó tal explicación y subrayó que "la manera mejor de trabajar para la administración Bush sería tomando al código militar y las normas internacionales como guías".
Si el Presidente adopta esa actitud formal beneficiará la solución de esta crisis, y la nación podrá estar orgullosa del gobierno federal. En caso contrario, tendremos discusiones en el Congreso durante todo el verano, comentó Graham.
Por lo pronto, el mandatario tejano olfateó la cercanía de un colosal conflicto político y comenzó a aflojar las tuercas en el caso de la prisión de Guantánamo, instalada ilegalmente en territorio cubano.
Desde ahora -con cinco años de retraso- Washington permitirá que los Convenios de Ginebra amparen a los 500 reclusos de 30 países considerados "combatientes enemigos" hasta la semana pasada, reseñaron noticiarios.
Los encarcelados podrán beneficiarse de tratados firmados por la comunidad internacional tras la Segunda Guerra Mundial. Hasta la fecha, la Casa Blanca había argumentado que estos individuos no merecían la presunción de inocencia.
El anuncio fue confirmado por el portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow, quien añadió que la decisión es una respuesta del Ejecutivo al reciente fallo del Tribunal Supremo, calificado por analistas del mayor revés judicial de W.Bush.
Según Snow, Estados Unidos sopesa el cierre del centro de detención de Guantánamo, pero el gobierno no ha podido determinar un nuevo destino para el medio millar de prisioneros, la mayoría recluidos desde 2001.
El consejero jurídico del Departamento de Estado, John Bellinger, agregó que antes de tomar una medida de ese tipo se debe confirmar que los detenidos no son una amenaza para la seguridad de este país.
Hasta junio, sólo 10 detenidos fueron acusados formalmente de crímenes y serán procesados por tribunales militares norteamericanos.
Se calcula que otros 300 reos han sido trasladados de Guantánamo hacia naciones como Afganistán, Australia, Bahrein, Bélgica, Kuwait, Marruecos, Paquistán, y Uganda.
Los pactos de Ginebra, firmados en agosto de 1949, conforman el núcleo básico del Derecho Internacional Humanitario. Un total de 188 Estados ratificaron tales instrumentos para asegurar la protección jurídica de víctimas de guerras, militares o civiles.

Denuncian que EE.UU. torpedea colaboración cubana con Tercer Mundo

El presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, afirmó hoy que el nuevo informe de la administración Bush, orientado a derrocar el proceso revolucionario en la isla, torpedea la colaboración con otros pueblos del Tercer Mundo.
Ese bloqueo, concebido inicialmente y aplicado así durante casi medio siglo, para afectar gravemente a Cuba y a todos sus ciudadanos, quiere desbordarse ahora sobre cualquier otro país, señaló el parlamentario.
Alarcón publicó en el diario Granma este jueves un segundo comentario sobre el informe anticubano, aprobado a inicios de semana por el presidente de Estados Unidos, el cual contiene medidas para dañar la colaboración médica cubana con otros países.
Refirió que Bush se imagina capaz de acabar con la Operación Milagro (proyecto cubano-venezolano de atención oftalmológica gratuita), con la Brigada (médica) Internacionalista Henry Reeve, con la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM).
Quieren, específicamente, impedir los servicios que aquí se ofrecen a miles de pacientes que han sido curados de catarata u otras afecciones oculares y han recuperado la visión, o reciben esos beneficios en sus propios países, denunció el parlamentario.
Agregó que tratan de frustrar la formación en Cuba de miles de jóvenes que estudian Medicina y otras carreras; y se empeñan igualmente para sabotear las misiones que nuestros médicos, técnicos y enfermeros realizan en el exterior.
Desde luego que "del dicho al hecho hay un gran trecho", expresó Alarcón en buen cubano, y agregó con otro refrán popular: "una cosa piensa Bush y otra el bodeguero".
Subrayó que, independientemente de que el presidente estadounidense pueda alcanzarlo o no su objetivo, estas son las cosas que él acaba de aprobar, "las porquerías que viene de anunciar".
El nuevo informe propone negar toda exportación relacionada con equipos médicos que puedan ser usados en programas médicos en gran escala para pacientes extranjeros o en instituciones de asistencia extranjeras.
Tal propósito implica, irónicamente, el reconocimiento de una realidad cada vez más difícil de ocultar: el hermoso despliegue del internacionalismo y la solidaridad humana del que son testigos millones de personas, opinó el dirigente.
Ni el imperio arrogante -fustigó-, ni ninguno de sus acólitos en otros países capitalistas, pueden mostrar nada que se parezca, siquiera remotamente, a ese ejemplo de genuina cooperación internacional.
Al referirse a los errores de Bush, durante la tragedia del Katrina, apuntó que el mandatario, como Hitler, desprecia a los pobres, a los negros de Estados Unidos y le importa un bledo si mueren abandonados, eso ya se sabe.
Pero ahora sabemos también porque acaba de reconocerlo abiertamente, que su odio alcanza también a todos los pobres, a todos los indios, a todos los negros y mestizos de este mundo. Urge detenerlo y derrotarlo, instó.

Compara Cuba informe anticubano con texto ideológico de Hitler

Tomado de Prensa Latina

Cuba comparó hoy el nuevo informe estadounidense -conocido como el Plan Bush- destinado a acelerar una transición política en la isla con el Mein Kampf de Hitler.
Son, efectivamente (el Plan Bush y el Mein Kampf), los únicos ejemplos disponibles de planes para subyugar a una nación anunciados públicamente, apuntó el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, en un comentario publicado hoy en el diario oficial Granma.
Dicho informe, confeccionado por la llamada Comisión de Asistencia para una Cuba Libre, encabezada por la Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, fue aprobado por Washington el lunes y da continuidad a las acciones planteadas en su similar del 2004.
Por su parte, Mein Kampf (Mi lucha) es un libro escrito por Adolf Hitler, en el que combina elementos autobiográficos con una exposición de ideas de corte racista y fascista propias de la ideología política del nacionalsocialismo.
En este, el segundo análisis periodístico que realiza Alarcón sobre el documento anticubano, afirma que coincide con el texto hitleriano precisamente en su carácter genocida y racista.
"En mi anterior artículo sobre este tema recordaba que el Plan Bush, si fuera realizado, liquidaría a Cuba, la nación, pero también esclavizaría a los cubanos hasta el exterminio".
Esa fue la experiencia -recalcó- que sufrieron millones de personas en los países europeos ocupados por las hordas hitlerianas.
Más adelante, el líder parlamentario consideró que el bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba es, sin duda, un crimen de genocidio. Ha sido eso desde el primer día y lo es hoy.
A esa definición -añadió- corresponde exactamente una política que se propone "causar hambre y desesperación", como consta en documentos oficiales de 1959 y 1960 finalmente desclasificados.
Subrayó que el Plan del 2004 y las medidas adicionales que aprobó Bush el pasado lunes, tratan de aumentar el sufrimiento de todos los cubanos y aspiran a ir más allá. El discípulo de Hitler, como su maestro, no reconoce fronteras, consideró.
El plan Bush -acotó- echaría por tierra todas las conquistas en plano social de la isla, e instauraría el desalojo, el desempleo y la represión.
Asimismo, alertó sobre los intentos que hace Estados Unidos para lograr mayor nivel de concertación internacional a favor de un cambio de gobierno en la isla, lo cual podría conducir a la creación de una coalición de países para agredirla militarmente.

PRISIONERO POR CASI 11 AÑOS

Fragmentos de la entrevista realizada por Orlando Oramas León a Orlando Cardoso Villavicencio, hoy teniente coronel y escritor: La epopeya de su recuperación.

La estrella que lleva en su uniforme lo identifica como Héroe de la República de Cuba, un título que nunca imaginó merecer, ni siquiera cuando en su oscura y húmeda celda de Lanta Buur, Somalia, donde estuvo encerrado casi 11 años, soñaba despierto y dormido con el día en que regresaría a la Patria, a los suyos.
Diez años, siete meses y un día, casi todo el tiempo aislado y rodeado del odio de sus captores. Orlando Cardoso Villavicencio, aquel prisionero de guerra, rompió algunos de los más íntimos cercos del dolor y relató, en su libro Reto a la soledad, esa odisea de la resistencia humana, de la "dignidad de un cubano".
No es necesario que el periodista reedite los detalles, ya él los escribió, aunque el diálogo permite constatar la marca de las penalidades, la hondura de los abismos que el combatiente internacionalista, de apenas 20 años, afrontó desde el día de la emboscada mortal en que murieron sus compañeros y él se convirtió en rehén del régimen de Mohamed Siad Barre.
Más que ello, el encuentro queda pactado por la necesidad, no satisfecha aún para sus compatriotas, de conocer cómo fue la recuperación de Villavicencio, hoy teniente coronel de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, dedicado al trabajo político y, en particular, a dar cuerpo a sus inquietudes literarias.
Su reincorporación a la vida familiar y social es otra epopeya: "Muchos me preguntan qué sentí el día que recobré la libertad, cuando llegué a Cuba o cuando el Comandante en Jefe me impuso el título de Héroe de la República. Todos piensan en una respuesta de euforia, de alegría. Recuerdo que en la cárcel leí un libro de Dostoievski. Relata que sufrió 10 años de trabajos forzados en Siberia y sostiene que no sintió nada cuando salió de aquel presidio. Yo en la celda no lo entendía. Pero me pasó absolutamente lo mismo. Sufría mucho por ello, consideraba que era una injusticia mía no poder abrirme al mundo nuevo de cariño, amistades, luego de casi 11 años incomunicado.
"El ser humano crea mecanismos psicológicos para protegerse. Recuerdo los primeros años en prisión, horribles, la soledad, la carencia total de bienes materiales, las torturas a apenas tres metros de la celda. Todo eso me hacía mucho daño y psicológicamente estaba destruido. Pero poco a poco, a través de los años, mi organismo fue creando mecanismos de defensa basados esencialmente en la indiferencia."
¿Cómo se manifestaban?
"Se creó alrededor mío una muralla hermética. Cuando torturaban frente a mi celda, claro que me interesaba, lo lamentaba, pero no repercutía para hacerme el daño que me producía antes: taquicardia, palpitaciones, falta de aire, parecía que me iba a morir, y luego me deprimía. Ya al final no pasaba.
"Pensé que llegar a Cuba sería algo de mucha alegría. Primero estuve en Etiopía, allí hubo un periodo de adaptación artificial. Tuve mis crisis, pero el equipo que estuvo a mi cargo me dispensó una atención esmerada, entre ellos médicos, psiquiatras, altos oficiales. Allí me encontré con la vieja en el aeropuerto, el 30 de agosto de 1988, un día antes de mi cumpleaños. Fue una carga emotiva tremenda, nos abrazamos, lloré mi poco, pero con una rapidez increíble, como avergonzada por haberse abierto, la muralla se volvió a alzar. Yo hacía un esfuerzo por emocionarme, pero no podía."
¿Y la llegada a Cuba?
"Luego fue peor en Cuba, con el Ministro de las FAR esperándome en el aeropuerto. Tenía tremendo respeto y admiración por Raúl, por todo lo que representa, pero no sentía la emoción que podría haber esperado cualquiera, y me molestaba. Lo mismo cuando el Comandante en Jefe me colocó el título de Héroe de la República de Cuba. Me sentía muy mal con eso. La secuela del daño carcelario fue terrible.
"Pero fíjate, hace unos seis o siete años me entregan en Santiago de Cuba su maxima distinción, lo hacen en el Ayuntamiento, en el mismo lugar donde me habían hecho Héroe de la República de Cuba, y me pidieron unas palabras. Resultó una gran emoción y decía que ojalá hubiera sentido la mitad de esos sentimientos unos años antes, cuando aquel honor entregado por Fidel. Quizás los compañeros no se dieron cuenta del orgullo por recibir aquel Escudo."
¿Cómo fue la recuperación?
"Te hablo de un tiempo en que tuve problemas para reinsertarme en la sociedad, le hice rechazo a muchas cosas, incluso a mi familia, no quería saber del mundo. Yo llegué al aeropuerto José Martí y de allí, con el Ministro de las FAR y Vilma fuimos para El Cacahual, a la ceremonia de bienvenida. Luego Raúl me acompañó al hospital CIMEQ, donde ingresé y me hicieron exámenes de todo tipo.
"Afortunadamente la psicóloga que me atendió fue muy paciente. Pero hay algo de lo que me jacto. Aproximadamente al octavo mes de estar ingresado, ella fue a verme como todos los días a la habitación. En esa ocasión entró a darme psicoterapia y salió recibiéndola. Y dije, `hasta aquí'. Su ternura fue decisiva. Me explicaba que no esperaba una recuperación total. Yo mismo tenía mis dudas, pero lo encaré y me vanaglorio de recuperarme sin tomar una sola pastilla. Si había sido capaz de aguantar esos casi 11 años, rodeado de enemigos y de su odio, sin tomar un diazepán, cómo iba ahora a recurrir a esos medicamentos."
¿Aquella barrera desapareció?
"Esa barrera de indiferencia duró mucho y no ha desaparecido, solo está dormida y hay momentos en que se levanta cuando hay algo que no me interesa o me puede hacer daño. A veces le achaco que me falle la memoria. Consulté a un neuropsicólogo, se echó a reír, pues se leyó el libro Reto a la soledad y asegura que es imposible, si pude rememorar aquellos tristes pasajes de mi vida. Pero me molesta que me falle la memoria, tengo mis responsabilidades y no me gusta que afecte mi trabajo. El otro día olvidé una guardia que tenía en la oficina. Me dicen que a todo el mundo le pasa, pero en eso tengo mi complejo. Temo que algún día me traiga algún problema y les digo a mis compañeros de trabajo en Verde Olivo que me apoyen en cualquier coyuntura de ese tipo, y ellos la verdad que hasta me malcrían. Pero esa muralla me preocupa, y creo que a veces le doy demasiada atención. La psicóloga dice que no coja lucha con eso."
"Reto a la soledad se ha reeditado durante tres años, con ediciones de 20 000 ejemplares, que es mucho para las condiciones de Cuba. Pero hay Cinco cubanos presos en Estados Unidos a quienes no les ha llegado; ellos me lo han pedido, parece que no se lo permiten. Todos me han escrito; he hablado por teléfono con René y Ramón, con cuya familia tengo mucha afinidad. Él tiene una hija contemporánea con la mía. Viene muchos fines de semana y siempre nos acompaña de vacaciones a la playa."

Orlando Cardoso Villavicencio afirma que "hay sufrimientos que no tienen compensación", pero en sus palabras no hay rencor hacia aquellos que le hicieron sufrir en Lanta Buur. "A Hawale, quien luego murió mientras hacía los rezos, lo perdoné hace mucho tiempo. Me concentro en el presente y el futuro y, subráyalo ahí, sigo creyendo en la perfección; creo que Fidel también piensa así".

Día Mundial de la Población. MUNDO INJUSTO PARA MILLONES DE JÓVENES

Tomado de Prensa Latina

La actual generación de jóvenes, unos 1 500 millones, enfrentan en el mundo enormes desafíos, afirmó hoy aquí Arie Hoekman, funcionario del Sistema de Naciones Unidas.
Alrededor de 238 millones de habitantes del planeta cuya edad oscila entre los 10 y 24 años sobreviven con menos de un dólar diario, cerca de 153 millones son analfabetos y alrededor de 88 millones están desempleados, subrayó, según PL.
Puntualizó que la mitad de los nuevos casos de VIH-SIDA que se reportan anualmente es precisamente de personas de entre 15 y 24 años de edad, y de entre estos el 62% son muchachas.
Cada año, agregó, mueren alrededor de 78 000 mujeres de 15 a 19 años como consecuencia de las complicaciones derivadas del aborto efectuado en condiciones de riesgo y, adicionalmente, 14 millones de adolescentes dan a luz.
Hoekman se refirió también a la necesidad de que los gobiernos realicen inversiones que garanticen la estabilidad en materia económica, política y social para este segmento de la población, y llamó a reducir el analfabetismo y a mejorar la educación.
El Día Mundial de la Población (11 de julio) fue instituido por la ONU hace 17 años y en el 2006 estará dedicado a los jóvenes, en particular a reflexionar sobre su salud sexual y reproductiva, y las potenciales implicaciones que esto tendrá para alcanzar los objetivos del milenio en el 2015.

¿PURA COINCIDENCIA?

George Bush padre fue el encargado de la CIA en 1960 en reclutar a un grupo de cubanos para llevar adelante misiones especiales, como al cabecilla terrorista que saluda en la foto y quien veinte años después, con su apoyo desde la vicepresidencia primero y luego en la presidencia de Estados Unidos, respaldó con toda energía cuando la Casa Blanca alentó la creación de la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA). Se trata de Jorge Mas Canosa.

Por Reinaldo Taladrid Herrero

Uno de los aportes del cine a la vida cotidiana ha sido ese famoso cartel donde más o menos se lee que "cualquier semejanza de los hechos y personajes de esta película con la realidad es pura coincidencia".
No estoy seguro si calificaría lo que dice el famoso cartelito en lo que voy analizar en el presente comentario.
En estos días se ha hablado y discutido bastante sobre la aparición, no muy publicitada, de la continuación del llamado Plan Bush para Cuba o como se denomina formalmente "Informe de la Comisión para la Asistencia a una Cuba Libre".
Uno de los más agresivos y repudiados capítulos del Plan Bush es donde se puede leer sobre la imaginaria "devolución de propiedades". El compañero Ricardo Alarcón en su trabajo publicado en Granma, Crónica de una guerra anunciada, describe así lo que, como aspiración, plantea este acápite:
"Devolución a sus antiguos dueños de todas las propiedades, incluidas todas las viviendas de las que millones de famil ias serían desalojadas, en menos de un año y bajo la supervisión y el control del Gobierno norteamericano mediante la Comisión del Gobierno de Estados Unidos para la Devolución de Propiedades."
Pues bien, hay algo que encontré en las páginas desde la 202 hasta la 207 del libro "Dinastía Americana: Aristocracia, fortuna, y las políticas de engaño en la Casa de los Bush", del autor norteamericano Kevin Phillips, que fue publicado por la editorial Penguin, de Nueva York, en el 2004.
Dice así el citado texto:
"Walker (se refiere a George Herbert Walker bisabuelo del actual Presidente) además de sus negocios europeos, tenía viejos y duraderos vínculos con Cuba y sirvió como Director de siete compañías vinculadas entre sí durante la mitad de los años 20 y los primeros años de la década de los treinta:
· The Cuba Company.
· The Cuban Railroad.
· Cuban Dominican Sugar.
· Barahona Sugar.
· Cuba Distilling.
· Sugar Estates of Oriente.
· Atlantic Fruit and Sugar.
Explica el autor: "Walker estaba involucrado con la Isla a través de tres industrias principales: el azúcar, la destilación de ron y el ferrocarril que servía a estas compañías. En los finales de los 30 y principios de los años 40, el tío favorito del joven Bush (se refiere al padre del actual Presidente) Herbie, tomó el directorado de varias de estas compañías azucareras cubanodominicanas, las cuales finalmente se unieron en la West Indies Sugar Company en 1942¼&"¼George Herbert Walker Jr. (tío del padre del actual Presidente) debe de haber estado aun más enfurecido en 1960 cuando Castro nacionalizó la compañía West Indies Sugar Company de la que había sido director hasta 1959¼ entre 1957 y 1960 los activos de la compañía West Indies Sugar cayeron de un valor de 53 millones hasta prácticamente nada, al nacionalizar el régimen de Castro las tierras, los ingenios y la maquinaria de la compañía."
Y continúa explicando Kevin Phillips en su libro: "El abuelo Walker (bisabuelo del actual Presidente) había muerto en 1953, pero Prescott Bush (abuelo del actual Presidente) también tenía una considerable involucración sicológica con Cuba, su política y su importancia para los EE.UU.¼&"¼El destino de Cuba sería una preocupación personal y profesional para Prescott y George Herbert Walker Bush (abuelo y padre respectivamente del actual Presidente)¼&"Las lealtades de la vieja era de Batista persistirían aun hasta el siglo XXI, cuando el gobernador de la Florida Jeb Bush nominó al nieto de Batista, Raúl Cantero, para la Corte Suprema del Estado."
Quizás lo anterior ayude a entender algo que ocurrió desde EE.UU. en relación con Cuba en los años 1960 y 1961, como parte de lo que fue la fracasada invasión de Playa Girón.
El investigador californiano Paul Kangas, en un artículo publicado en la revista The Realist, en 1990 reveló:
"Un documento desclasificado del FBI coloca a Bush (padre) trabajando con el ahora famoso agente de la CIA Félix Rodríguez en el reclutamiento de exiliados cubanos de extrema derecha para la invasión a Cuba. Trasladándose semanalmente de Houston a Miami, Bush junto a Félix Rodríguez se pasó buena parte de los años 60 y 61 reclutando cubanos en Miami para la invasión."
El mismo autor, en otro trabajo publicado en el magazín True Democracy en el verano del 2002 afirmaba:
"Recientemente yo entrevisté al antiguo oficial de enlace de la CIA, L. Fletcher Prouty, quien me dijo que uno de los proyectos que él hizo para la CIA fue en 1961, y consistió en enviar en barcos de la Marina Norteamericana desde un embarcadero a los agentes de la CIA en Guatemala que planeaban la invasión a Cuba. El agregó que envió los tres barcos a un agente de la CIA nombrado George H.W. Bush, quien pintó los tres navíos de manera que lucieran como embarcaciones civiles. Aquel agente de la CIA decidió nombrar los tres barcos y les puso los nombres de su esposa, su ciudad natal y su compañía de petróleo. Les llamó Bárbara, Houston y Zapata."
Y como colofón a todo lo anterior, el autor Kevin Phillips en su ya citado libro del 2004, "Dinastía Americana: Aristocracia, fortuna y la política de engaño en la Casa de los Bush" recordó algo casi desconocido:
"El motivo de los intensos sentimientos de Bush sobre Cuba (se refiere a Prescott Bush, abuelo del actual presidente) aun se mantenían y latían en la campaña que hizo para el Senado en 1964, cuando llamó a una invasión de los EE.UU."
Hasta aquí lo que encontré en este libro y hoy comparto con ustedes.
Para mí está claro que este Plan Bush de anexión y la política de Estados Unidos contra la nación cubana es algo de profundas causas y no un simple conflicto familiar, pero es curioso el vínculo empresarial y sentimental de los Bush.
Por eso creo válido preguntarse:
¿Están algunas de estas compañías o alguna heredera en la lista de reclamaciones que sirve de soporte a la Ley Helms-Burton?
Puede ser que me equivoque y que todo sea pura coincidencia, pero lo que hemos comentado es el espíritu de la Ley de la Esclavitud, como la definió el compañero Raúl; es la raíz de este Plan Bush y ha sido uno de los asuntos neurálgicos de la política de los Estados Unidos contra la nación cubana.
Aquí están de nuevo los hechos, saque usted sus propias conclusiones.

Italia levanta su cuarta Copa Mundial en Alemania

Tomado de Prensa Latina
Italia ganó hoy su cuarta Copa Mundial, al vencer en la final de Alemania 2006 a Francia en la lotería de los penales y se convirtió en la segunda selección con más títulos tras el pentacampeón Brasil.
El encuentro entre italianos y franceses llegó a los 90 minutos con empate a un gol, lo mismo que al final de la prórroga, lo cual obligó a una tanda de disparos desde los 12 pasos, en los cuales los de Marcello Lippi fueron mejores.
Ni el arquero italiano Gianluigi Buffon, ni el francés Fabien Barthez detuvieron penales, pero el compañero de este último David Trezeguet mandó uno al travesaño y le abrió las puertas del éxito a la Squadra Azurra.
Desde el inicio, el ambiente en el Estadio Olímpico fue sensacional para un partido que casi se pierde Thierry Henry tras un encontronazo con Favio Cannavaro.
A los seis minutos, una falta de Marco Materazzi sobre Malouda, exagerada por el árbitro argentino Horacio Elizondo, significó la ventaja para Francia, gracias a la maestría con la cual ejecutó el penal Zidane.
El capitán de Les bleus le pegó sin fuerza y la pelota dió en el larguero, picó detrás de la raya y después salió hacia afuera, pero Elizondo lo validó justamente.
Con este gol, Zizou se convirtió en apenas el cuarto jugador en marcar en dos finales diferentes, junto a los brasileños Vavá y Pelé y el alemán Paul Breitner, en tanto el arquero Buffon se quedaba con los deseos de igualar el récord de invulnerabilidad de Walter Zenga.
La respuesta italiana demoró sólo 11 minutos, porque Marco Materazzi aprovechó un centro en tiro de esquina de Andrea Pirlo para cabecear el balón hacia las redes y poner el 1-1.
Otro tiro de esquina, a los 28 minutos, puso en aprietos a la defensa francesa, pero Materazzi empujó a un zaguero antes de cabecear y Elizondo paró la jugada.
Italia pudo adelantarse a los 35, tras una gran jugada de Luca Toni, pero el pie de Liliam Thuram llegó a último momento para echar el balón a corner.
El tiro de esquina no fue menos peligroso y el propio Toni logró cabecear sobre los defensores, pero la pelota pegó en el travesaño y se fue ante la mirada impotente del arquero Barthez.
Desde entonces se jugó más en el mediocampo, sin peligro para las vallas, hasta que el árbitro marcó el final del primer tiempo luego de agregar dos minutos.
Francia salió con más ambición al complementario y a los 53 estuvo a punto de tener su recompensa cuando Zambrotta derribó a Malouda dentro del área, pero Elizondo no vio el penal, mucho más claro que el primero.
Thierry Henry tuvo el de la ventaja a los 63, pero su disparo, muy potente, fue desviado por Buffon, en otra gran atajada del arquero, que volvió a ser protagonista a los 70, cuando sacó de puños una falta de Zidane en busca de Henry, similar a la del gol ante Brasil.
A los 75 Elizondo marca una inexistente falta de Camoranesi, la cual cobró Zidane pero la pelota pasó sobre quienes intentaban cabecear y se fue por la línea de meta.
Dos minutos después Andrea Pirlo envió un tiro libre sobre la barrera, a la cepa del poste, pero por la parte exterior, un minuto antes de en un encontronazo entre Zidane y Cannavaro estuviera a punto de dejar fuera al francés.
El marcador se mantuvo inalterable hasta el pitazo final, al cual llegaron ambos equipos muy disminuidos físicamente.
Ya en el primer tiempo del alargue, cuando se jugaba el minuto 100, Ribery tuvo una gran oportunidad, pero su disparo en busca del segundo palo se fue a unos centímetros.
A los 104 Zidane pudo marcar el 2-1, pero su cabezazo fue desviado por Buffon, quien le negó el segundo al francés, con el cual se hubiera convertido en artillero absoluto en finales.
Cinco minutos después Zidane recibió tarjeta roja por pegarle un cabezazo a Marco Materazzi y le puso un final gris a una gran carrera, y aceleró el final del partido, que encontró decisión en la tanda de penales.
Incidencias:
Alineaciones:
Italia: Gianluigi Buffon; Gianluca Zambrotta, Marco Materazzi, Fabio Cannavaro, Fabio Grosso; Marco Camoranesi (Alessandro del Piero m.86), Gennaro Gatusso, Andrea Pirlo, Simone Perrotta (Vincenzo Iaquinta m.61); Francesco Totti (Danielle de Rossi m. 61); y Luca Toni.
DT: Marcello Lippi (Italia).
Francia: Fabien Barthez; Willy Sagnol, Lilian Thuram, William Gallas, Eric Abidal; Patrick Vieira (Alou Diarra m.58), Claude Makelele; Frank Ribery (David Trezeguet m.100), Zinedine Zidane, Florent Malouda; Thierry Henry (Sylvain Wiltord M.107).
DT: Raimond Domenech (Francia).
Arbitro: Horacio Elizondo (Argentina).
Estadio: Olímpico de Berlín.
Goles: -Zinedine Zidane (Francia m.7 de penal).
-Marco Materazzi (Italia m.11).
Tarjetas rojas: -Zinedine Zidane (Francia).
Tarjetas amarillas: -Gianluca Zambrotta (Italia).
-Alou Diarra (Francia).
-Willie Sagnol (Francia).
-Florent Malouda (Francia).