Mostrando entradas con la etiqueta Terrorismo Mediático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Terrorismo Mediático. Mostrar todas las entradas
sábado, enero 31, 2015
Seis cuestiones para entender la hegemonía mediática
Por Dênis de Moraes
Tomado de Cubadebate
1. El sistema mediático contemporáneo demuestra capacidad de fijar sentidos e ideologías, seleccionando lo que debe ser visto, leído y oído por el conjunto del público. Por más que existan por parte de lectores, oyentes y telespectadores expectativas y respuestas diferenciadas a los contenidos recibidos, son los grupos privados de comunicación que prescriben orientaciones, enfoques y énfasis en los informativos; cuáles son los actores sociales que merecen ser incluidos o marginalizados; cuáles las agendas y pautas que deben ser destacadas o ignoradas.
Los medios difunden juicios de valor y sentencias sobre hechos y acontecimientos, como si estuvieran autorizados a funcionar como una especie de tribunal, sin ninguna legitimidad para eso. Su intención, asumida pero no declarada, es diseminar contenidos, ideas y principios que ayuden a organizar y unificar la opinión pública en torno a determinadas visiones de mundo (casi siempre conservadoras y sintonizadas con el estatus quo).
lunes, julio 22, 2013
Los casos de Evo y del barco coreano: un mismo guión
Para dar seguimiento en el blog al tema armamento cubano defensivo en Panamá, reproduzco el trabajo publicado por el periodista Juan marrero en el sitio digital Cubadebate, el cual lo relaciona la agresión al presidente Evo morales por varios mandatarios europeos al servicio yanqui.
Por Juan Marrero
Parece que el Imperio ha contratado los servicios de un mismo
guionista para hechos que no guardan relación uno con el otro, pero que
buscan inflamar más la guerra mediática contra países dignos que luchan
por consolidar su independencia.Semanas atrás, cuando el avión presidencial de Bolivia salió de Moscú, España sopló que tenía “información fidedigna” de que en ese aparato había montado Eduard Snowden, ex analista de los servicios secretos que había puesto al descubierto el espionaje que practicaba Estados Unidos con todas las comunicaciones de internet y telefónicas.
jueves, enero 24, 2013
Diario español El País hace el ridículo en su afiebrado antichavismo
Tomado de Cubadebate
La edición impresa y la web del periódico español El País publicó en su edición del 24 de enero (hora de España) una foto en la que identifican a Hugo Chávez entubado tras su operación en Cuba. Con el título de “La salud del presidente de Venezuela”, la publicación sostiene que fue tomada hace unos días.
Sin embargo, la imagen pertenece a un video publicado en YouTube en 2008. A través del video titulado “Intubación de Acromegalia AMVAD” publicado en la página de videos desde hace 5 años por el usuario “deqcomMX”. En el video observa a un hombre similar a Chávez, entubado, pero evidentemente la figura no pertenece al mandatario venezolano.
jueves, noviembre 15, 2012
Ignacio Ramonet: “Latifundios mediáticos impulsan insurrección contra gobiernos progresistas”
Por Fernando Arellano Ortiz
Tomado de Cubadebate
¿Cómo se explica la actitud de manipulación y mentira de los monopolios mediáticos en América Latina?, se pregunta el especialista español en ciencias de la comunicación Ignacio Ramonet, al referirse sobre el fenómeno de lo que muchos analistas han calificado como “la canalla mediática”.
Su respuesta es contundente: los que él denomina “latifundios mediáticos” privados en Latinoamérica porque concentran canales de televisión, estaciones de radio, periódicos y revistas, han declarado una guerra a muerte a los gobiernos progresistas de la región debido a que en su lucha por pagar la deuda social mediante un Estado redistributivo, pretenden desconcentrar el poder de la palabra impulsando una información pluralista que afecta sus intereses corporativos.
jueves, septiembre 06, 2012
Un reto al periodismo III
Por Ricardo Alarcón de Quesada
Tomado de Cubadebate.cu
Las peticiones de Habeas Corpus a favor de los Cinco cubanos
condenados injustamente en Estados Unidos y especialmente la
declaración jurada de Martin Garbus, abogado de Gerardo, tienen como
foco central el papel desempeñado por “periodistas” que, pagados por el
Gobierno norteamericano, crearon un ambiente de histeria y odio
irracional que atemorizó al jurado hasta declararlos culpables pese a
que la Fiscalía no presentó prueba alguna y, peor aún, reconoció que no
podía sostener su principal acusación.
No se trata, sin embargo, de un enfrentamiento de los Cinco y sus
defensores con el periodismo y los periodistas. Es más bien todo lo
contrario.
La operación montada en Miami por la Fiscalía, además de violar la
Constitución y las reglas del debido proceso, fue también un insulto a
un oficio que merece respeto. Fue un diario de Miami - The Miami Herald -
quien primero reveló la existencia de esa operación secreta en la que
participaron algunos de sus redactores a quienes, por cierto, despidió
por lo que su editor consideró una violación de la ética periodística.
El autor de la revelación, Oscar Corral, pagó caro su apego a las
normas de la profesión. En vez de recibir un premio por su labor
investigativa fue objeto, según sus propias palabras, de “una campaña
orquestada para intimidar, hostigar y silenciar. Fue un fuego artillero
concentrado. Algunas amenazas fueron muy específicas y mencionaban a mi
familia” lo cual hizo que sus editores los mudaran a vivir a un lugar
seguro.
El periodismo verdadero fue también víctima de la prevaricación gubernamental.
Pero ¿quiénes eran los “periodistas” pagados por el Gobierno y por qué fueron contratados para hacer lo que hicieron?
Todos, sin excepción, eran miembros o estaban estrechamente
vinculados a organizaciones que en Miami cultivan la violencia y el
terrorismo y algunos son, ellos mismos, terroristas convictos y
confesos; algunos habían ejercido funciones periodísticas con
anterioridad y son capaces de redactar, más o menos, un par de
cuartillas, otros no habrían pasado el examen de admisión a ninguna
escuela de periodismo; todos tienen larga experiencia como provocadores y
participan asiduamente en programas radiales y televisivos
caracterizados por la procacidad y la estridencia en los que se aboga,
sin tapujos, por el uso de la fuerza contra Cuba. Todos reunían las
cualidades para ser contratados por Washington para el cumplimiento de
una labor clandestina. En otras palabras, eran gente de confianza y por
eso les encargaron el trabajo y les pagaron generosamente, pues, después
de todo, no usaron el dinero de sus bolsillos sino el de los
contribuyentes.
Todo se pagó con cargo a los presupuestos de radio y TV Martí, que
son empresas del Gobierno, financiadas por el presupuesto federal que se
nutre de los impuestos y otros aportes que hace el público, o sea, los
ciudadanos y los residentes en Estados Unidos. Pero estos, quienes, sin
saberlo, la pagaban, nada supieron de esta operación encubierta.
Por eso la declaración de Garbus destaca que estamos ante un asunto
de importancia excepcional. Ante todo para los Cinco compatriotas que
pronto cumplirán catorce años privados de su libertad. Pero es
importante también, y mucho, para quienes no están encarcelados.
Lo es, especialmente, para los periodistas verdaderos, sin comillas,
los que ejercen honestamente una profesión que otros prostituyeron y la
convirtieron en instrumento para secuestrar a cinco inocentes.
Al final de su declaración Garbus menciona al Fiscal General de
Estados Unidos: “El Fiscal General Eric Holder Jr. no fue responsable
por este caso cuando comenzó. Pero lo es ahora.”
Los profesionales del periodismo y los medios de prensa más allá de
Miami no fueron responsables de este crimen cuando se produjo. Pero
ahora que ya saben lo que ocurrió no pueden evadir su responsabilidad.
El silencio ahora sería complicidad.
martes, julio 31, 2012
Editorial de Granma: La verdad y la razón (+ Fotos y Video)
Desde el pasado 22 de julio, se han publicado más de 900
informaciones de prensa y 120 mil mensajes en las redes informáticas
sobre el lamentable accidente de tránsito ocurrido esa tarde en que
fallecieron dos ciudadanos cubanos y resultaron lesionados un español y
un sueco.
Solo los más vociferantes de la mafia anexionista de Miami acusaron a Cuba de haber realizado un asesinato político.
El candidato republicano en Estados Unidos, el Departamento de Estado
y, curiosamente, el vocero de la Presidencia de Chile estuvieron entre
el puñado de calumniadores que pidieron “una investigación
transparente”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)