FIDEL

No pudo este día 13 ser más hermoso para que la Patria tuviera la doble sensación de dolor y alegría: Un día 13 de agosto de 1957 los hermanos Luis y Sergio Saíz Montes de Oca pretendían realizar una acción en su pinareño pueblo natal, San Juan y Martínez, y de esa forma celebrar el cumpleaños del máximo líder cubano Fidel Castro.
Antes de salir de la casa le dijeron a su madre: "No temas, algún día te sentirás orgullosa de nosotros". Cinco minutos más tarde fueron asesinados por un esbirro de la tiranía.

Otro 13 de agosto pero de 1867, cuando se reunió el Comité Revolucionario de Bayamo en la casa del abogado Pedro (Perucho) Figueredo, para elaborar los planes que debían desencadenar el movimiento independentista cubano se le sugirió al propio Perucho que compusiese "nuestra Marsellesa". Esa madrugada, la del 14 de agosto, plasmaba el revolucionario bayamés la melodía del que llegó a ser hoy nuestro Himno Nacional.

Pero el 13 de agosto de 1926 vio la luz la libertad, fue como si para nuestro país y para la humanidad hubieran inventado la sencillez, la humildad, la honestidad, el desprendimiento, el humanismo personalizado. Ese día Fidel llegó para eternizarse y enlazar las mejores valores del hombre y ponerlos en manos del bien.

Estamos celebrando hoy el 81 cumpleaños del paradigma de los cubanos, de los latinoamericanos y el más preclaro estadista del Siglo XX y que proyecta el XXI con
Todos los detalles.

Esta jornada de Reflexión, que desde el 24 de julio venimos desarrollando, tiene hoy su colofón en este encuentro que para los que aquí venimos a compartir será inolvidable.

Hoy quisiera repetir junto al Ché, cuando en 1926 se apoderó de la pluma y delineó la personalidad e imagen del Comandante cuando le dedicó su histórico CANTO A FIDEL.


CANTO A FIDEL
Vámonos
ardiente profeta de la aurora,
por recónditos senderos inalámbricos
a liberar el verde caimán que tanto amas.

Vámonos,
derrotando afrentas con la frente
plena de martianas estrellas insurrectas,
juremos lograr el triunfo o encontrar la muerte.
Cuando suene el primer disparo y se despierte
en virginal asombro la manigua entera,
allí, a tu lado, serenos combatientes,
nos tendrás.

Cuando tu voz derrame hacia los cuatro vientos
reforma agraria, justicia, pan, libertad,
allí, a tu lado, con idénticos acentos,
nos tendrás.

Y cuando llegue el final de la jornada
la sanitaria operación contra el tirano,
allí, a tu lado, aguardando la postrer batalla,
nos tendrás.

El día que la fiera se lama el flanco herido
donde el dardo nacionalizador le dé,
allí, a tu lado, con el corazón altivo,
nos tendrás.

No pienses que puedan menguar nuestra entereza
las decoradas pulgas armadas de regalos;
pedimos un fusil, sus balas y una peña.
Nada más.

Y si en nuestro camino se interpone el hierro,
pedimos un sudario de cubanas lágrimas
para que se cubran los guerrilleros huesos
en el tránsito a la historia americana.
Nada más.


Che Guevara
Canto a Fidel
México, 1956

CONSTANCIA ESCRITA, SÍ

La nueva reflexión del jefe de la Revolución cubana, Fidel Castro, fue un sentido y viril llamado a la dignidad nacional, al amor patrio, a la tradición de lucha e idiosincrasia del cubano, que, como los mambises, guerrilleros, milicianos, alfabetizadotes, obreros y estudiantes, nunca claudicaron ni entregaron las armas en el campo de batalla.
En una de sus partes el Comandante en Jefe precisó: “ Para la inmensa mayoría de nuestro pueblo lo esencial es conocer cuál fue el comportamiento moral de los atletas, que con tanto sacrificio los educa y forma (…)
El atleta que abandona su delegación es como el soldado que abandona a sus compañeros en medio del combate. Cuba dispone de muchos buenos deportistas pero no se los ha robado a nadie. El pueblo disfruta además de sus maravillosas actuaciones. Es ya parte de su cultura, su bienestar y su riqueza espiritual.
Mucho rechazo a esta actitud vende patria y traidora ha recibido la crítica severa del pueblo y más ahora en que se detallan algunos de los pasajes por ellos vividos que nada tienen que ver con la educación, la ética y la moral socialista con la que crecieron y se forjaron como atletas a partir de la voluntad política del gobierno, porque a nadie debe llamar a engaños, que Cuba, un país agredido, bloqueado y pobre, tiene que hacer un gran esfuerzo para mantener la garantía de formación de deportistas y especialistas de otras ramas del arte y la literatura.
Solo queda esperar por la decisión de la Comisión Nacional de Boxeo de Cuba que tiene la responsabilidad de adoptar las medidas sobre lo ventajoso o desventajoso para el país de ausentarse o estar presente en la Asamblea. Cualquier decisión que se adopte tendrá el espíritu y apoyo del pueblo porque será lo más inteligente.
Como dijo Fidel en su reflexión:
“Nosotros, en cambio, debemos continuar la lucha. Ha llegado nada menos que el momento de constituir la lista de boxeadores cubanos que participarán en las Olimpiadas de Beijing, con casi un año de anticipación.
“Imagínense a los tiburones de la mafia demandando carne fresca.
“Algo debemos advertirles: no estamos ansiosos de suministrarla a domicilio. Cuba no sacrificará un ápice de su honor y sus ideas por medallas de oro olímpicas; prevalecerán por encima de todo la moral y el patriotismo de sus atletas”.
Tiene razón Fidel con su título. Esas actitudes de la vida que son utilizadas por el enemigo como armas para enfilarnos los cañones y denigrar impunemente sobre nuestra Revolución y sus virtudes, hay que dejarlas por escrito para que queden en la historia de la vergüenza, la dignidad, el decoro y el patriotismo de los cubanos de por vida.

La mala conducta de la Fiscalía

Por: Dr. Rodolfo Dávalos
Como hemos dicho, una de las causales de apelación alegada por los abogados de la defensa de nuestros Cinco Héroes sobre la cual deberá pronunciarse el panel de jueces del Onceno Circuito en Atlanta, es la mala conducta de la Fiscalía a lo largo de todo el proceso.
Para la mejor comprensión de la magnitud de esta conducta impropia, desvergonzada, malintencionada y casi delictiva (pues el perjurio, la acusación falsa y la coacción pueden llegar a constituir delitos), es necesario establecer cómo la Fiscalía y el Gobierno de los Estados Unidos se identifican en el sistema legal y administrativo norteamericano.
En el plano federal, el Fiscal General es el Secretario (Jefe) del Departamento (Ministerio) de Justicia. Hasta tales niveles ha llegado la acción inescrupulosa, que el Fiscal General de ese país, Alberto Gonzales, en lugar de proceder a dar cumplimiento a la exigencia de legalidad y justicia que reclama la imparcial institución internacional, ha acudido a maniobras políticas y ha presionado para que los Cinco continúen presos después de la primera sentencia de Atlanta. Por otra parte, el fiscal federal del Distrito Sur de la Florida, Alexander Acosta, siguiendo sus instrucciones, estableció el recurso de apelación ante el Pleno del Onceno Circuito contra la sentencia unánime de los jueces, algo nunca visto hasta entonces.
Es sabido que el fiscal es la figura central de todas las causas judiciales en Estados Unidos, a quien compete incoar y dirigir la acusación contra los presuntos actos delictivos. Al fiscal le corresponde disponer o examinar los arrestos y denuncias, participar en el proceso de fijación de fianza o negación de libertad provisional, negociar los convenios declaratorios de culpabilidad (que permiten al reo una sentencia menor y no ir a juicio a cambio de reconocer su culpabilidad), llevar la acusación en el proceso y hasta hacer recomendación de sentencias condenatorias. Tal es el poder del fiscal que se le considera «guardián de la legalidad» y representante del Gobierno ante la administración de justicia, más aún, de la nación, pues actúa a nombre del país, de ahí la denominación de las causas: «Estados Unidos vs. fulano».
Para ello está investido de facultades legales amplias, pero facultades regladas, es decir fijadas y reguladas por la ley, la que establece límites de actuación dados por la moral y la ética. ¿Con qué moral el fiscal podría exigir el cumplimiento de la ley por los acusados y pedir castigo por haberla violado, si no la respeta, acata y cumple estrictamente?
Es ahí donde desde el principio mismo del proceso de los Cinco, la actuación de la Fiscalía ha estado signada por la maldad, la ilegalidad, el engaño, la mentira y el total irrespeto a la ley.
Los escritos de apelación de los abogados de la defensa lo han dejado claro, e insisten una vez más en ello. No se trata solo de la actuación indebida de la Fiscalía Federal en Miami, al oponerse a la solicitud de cambio de sede, cuando se negaba la admisibilidad del precedente judicial invocado por la defensa, para luego invocarlo ella misma en otro proceso en la propia ciudad. No, sobre esta mala conducta no hay cosa juzgada, pues la mala actuación de la Fiscalía está presente a lo largo de todo el proceso y lo vicia de nulidad.
Esta conducta impropia, como bien señala ahora la defensa, incluye, entre otras, las siguientes:
•Acusar falsamente de delitos no imputados (sabotaje, ataque con explosivos) mucho más graves que los cargos presentados, para exponer a los acusados ante el jurado como delincuentes peligrosos.
•Tratar de que fuera la defensa la que asumiera la carga de la prueba, desde su discurso de apertura, alegando que esperar al informe de clausura sería demasiado tarde, y calificar de engañosa la actuación de la defensa.
•Denigrar a los abogados defensores y a los testigos de la defensa con afirmaciones falsas, infundadas y señalando que habían obrado mal.
•Encomiar exageradamente como «fabuloso» el trabajo del FBI, que había desmontado una red de espionaje (delito no cometido).
•Hacer alusión a hechos e informaciones totalmente irreales, falsas y no registradas en las evidencias.
•Haber alegado en varias ocasiones que los acusados venían a destruir Estados Unidos, sugiriendo, además, que existían evidencias perniciosas que no fueron presentadas al juicio.
Colocar al jurado por encima de la ley, exhortándolo a actuar a sus anchas (lo que después ocurrió), al decirle que «hicieran el trabajo del gobierno en este caso sumamente importante para Estados Unidos», inventando argumentos, estimulando a hacer algo supuestamente «correcto» como único camino de los ciudadanos en esa situación. Crear un estado de conciencia de «guerra», al fijar falsas y extremas posiciones e intenciones entre los acusados y el pueblo norteamericano, y, por ende, el jurado, al afirmar con estilo «incendiario»: «ellos contra nosotros».
Así el fiscal, fiel servidor de los intereses de su Gobierno, socavó las bases de la justicia, llevó el juicio por derroteros turbios, confundió al jurado, vició de nulidad todo el proceso, violando la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos al impedir el debido proceso legal.
No hay alternativas, cualquier juez digno se dará cuenta de ello. Esperemos, pues solo por esta causal, en buena lid, el juicio debía ser anulado. No hay ley sin orden; por grande que sea la presión política, fruto del odio a Cuba revolucionaria, la justicia no puede admitir estas conductas; sería la semilla de su propia destrucción.

Hacer del presente el futuro

Los participantes dejaron una foto para la historia en la

escalinata del otrora Presidio Modelo

El aniversario 29 de la Proclamación de la Isla de la Juventud, fecha instaurada el dos de agosto de 1978 en ocasión del Xl Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, fue celebrado hoy en el Municipio Especial con una jornada de encuentros entre varias generaciones donde se incluyeron reflexiones y debates, recorridos por diferentes sitios históricos de la localidad y la premier del documental Una Isla en el tiempo, que recoge el testimonio de los jóvenes que en los primeros años de la Revolución tomaron la Isla por asalto y la transformaron.
Previo a tal momento, ayer se realizó una velada artística juvenil en la plaza memorial el Pinero, espacio convertido en tribuna revolucionaria de los jóvenes para ratificar su incondicional apego a la Revolución y a condenar las patrañas imperialistas, se lanzó la convocatoria para celebrar en el 2008 el aniversario 30 de este histórico acontecimiento como parte de las actividades del XI Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes en 1978.
La Casa Museo Finca el Abra resultó el sitio de encuentro y tributo al Apóstol con el que comenzó el recorrido organizado por la Unión de Jóvenes Comunistas bajo el lema Alegres en la vanguardia.Gran esfuerzo realizaron los jóvenes de este territorio durante más de una quincena para reiniciar las actividades del Parque Recreativo Juvenil AHAO, con más de 19 ofertas de actividades recreativas para la joven generación, con lo cual se da respuesta a las necesidades de esparcimiento sano, culto y útil.
Cargado de emotividad estuvo el intercambio de este jueves entre quienes vinieron a reconstruir este terruño luego del paso del ciclón Alma en 1966 y los que en la actualidad protagonizan diferentes programas materializados en nuestro país, los que se juntaron para hacer del presente el futuro.

CÓMPLICES DE LA VIRTUD

• Quedará inaugurada la muestra de Artes Plásticas Cómplices de la Virtud convocada por la Asociación de Artes Plásticas de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba en la Isla, con obras de otras personalidades y estudiantes invitados
  

Del 24 de julio al 13 de agosto nos daremos cita en el periódico Victoria una nutrida representación de los intelectuales y artistas de la Isla de la Juventud, y en esta ocasión el motivo de la convocatoria es conmemorar el aniversario 54 del Asalto al Moncada y el 81 cumpleaños del Comandante en Jefe, por eso le denominamos Del Moncada a Fidel, en la que reflexionaremos en el espacio Estudio Colectivo acerca de diferentes temas de actualidad que tienen que ver con el papel de los intelectuales y artistas en la coyuntura actual con respecto a la defensa de la Revolución Cubana, teniendo el pensamiento martiano como paradigma para las nuevas generaciones de intelectuales, con temas el anexionismo y los anexionistas a partir del prisma del Apóstol y el tema en el que ampliaremos acerca de la ética de Martí en Fidel.
Fueron la ética y las ideas profesadas por Martí las que irrumpieron en el quehacer de una generación que no permitió que el Apóstol muriera en el año de su centenario. Fue el Apóstol, el que nos dio la mayor lección de ética y política en la esfera intelectual.
Como aseveró el canciller de la Dignidad Raúl Roa García: El intelectual, por su condición de hombre dotado para ver más hondo y lejanamente que los demás, está obligado a hacer política. Ese es el paradigma que también nos marcó Martí.
Y qué falta nos hace este hombre excepcional, ahora mismo, cuando vivimos horas y tiempos tan difíciles y convulsos.
Quien se ponga a leer detenidamente cualquier texto escrito por la mano del Maestro, podrá encontrar, sin ningún esfuerzo, que nada hay en él fuera de su caso moral, fuera de su ética y de su sentido de los más importantes valores universales del ser humano, tanto en su literatura, como en su conducta de toda la vida.
El propio Lezama Lima puso de relieve que para el Apóstol «la idea de la Libertad fue el eje y el último argumento de su obra». Y afirmó, en un juicio totalizador de nuestro Héroe Nacional, que a partir del triunfo del primero de enero él acompañaba “la era de la posibilidad infinita”. Además nos alumbró en 1960 cuando dejó escrito un análisis muy atinado cuando expresaba que el Maestro era capaz de saltar las insuficiencias toscas de lo inmediato, para avizorarnos las cúpulas de los nuevos actos nacientes.
Lo anterior nos llama a que este Frente de intelectuales y artistas está llamado cada vez más a desempeñar un papel protagónico en la lucha ideológica actual que se debate contra la desmovilización y la desideologización que los enemigos de la Revolución pretenden lograr de este importante sector de la sociedad cubana. Por tanto una vez más tenemos que abrazar al Maestro y nos preguntamos:
Entonces, ¿Qué es Martí sin política?
Martí es, con justicia y justeza como lo llamó Fidel: el más extraordinario de los políticos cubanos de todos los tiempos.
“Los triunfos cuestan sangre: de las venas o del alma”, sentenció, y es que nos está convocando a todos, intelectuales revolucionarios, a ser buenos pensadores para tener buenas ideas y actitudes ante la desvalorización universal que camina y corroen el alma de las gentes.
Ante los desafíos de la humanidad en estos inicios del siglo XXI, el legado de Martí como político y dirigente de pueblos, cobra mayor importancia porque sus métodos políticos se inspiran en los más altos principios éticos de valor universal.
Formidable es la definición martiana de política cuando expuso en La Opinion Nacional, de Caracas, el 17 de septiembre de 1881 que: La política es el arte de inventar un recurso a cada nuevo recurso de los contrarios; de convertir los reveses en fortuna; de adecuarse al momento presente, sin que la adecuación cueste el sacrificio, o la merma del ideal que se persigue(...) de caer sobre el enemigo, antes de que tenga sus ejércitos en fila, y su batalla preparada. Es así como también lo ha interpretado Fidel y lo ha aplicado en cada momento que ha sido necesario en el desarrollo de la Revolución impidiendo de esta forma que nuestros enemigos viscerales logren sus propósitos.
Para Martí la justicia es el sol del mundo moral y eso es en nuestra historia José Martí, un mundo moral inagotable, una pelea entre la misión que tenía como revolucionario y el oficio de intelectual que abrazaba.
La principal virtud que ha caracterizado a las diferentes generaciones de intelectuales y artistas cubanos ha sido su apego a la emancipación del pensamiento y a la libertad. Por todos los valores compartidos por los más importantes paradigmas de la Revolución, desde su más intrínseca idea hasta la más hermosa realización, es que se ha nombrado la exposición que se inaugurará para iniciar esta jornada CÓMPLICES DE LA VIRTUD.

Logros de la Salud Pública Cubana

Realizan con éxito cirugía vascular de alto riesgo en Ciego de Ávila

Segmento de la arteria aorta sustituido por una prótesis

Por IDANIA PUPO FREYRE

La primera cirugía vascular de alto riesgo con éxito en paciente adulto que se efectúa en la provincia se ejecutó el pasado jueves en el Hospital Provincial Doctor Antonio Luaces Iraola de la capital avileña.Olga Ersilla Morales, de 50 años de edad, ama de casa, fue la paciente intervenida en un acto quirúrgico que tuvo seis horas de duración.

Padecía de claudicación intermitente a la marcha que le invalidaba su vida social al solo poder caminar menos de 50 metros, pues el dolor intenso en ambos miembros inferiores, se lo impedía.

Se trata de un estrechamiento importante de la porción terminal de la arteria aorta a nivel del abdomen, que bloqueaba el imprescindible flujo de sangre a la mitad inferior del cuerpo, de ahí el dolor y las molestias. Restablecer el paso de la sangre por esta arteria tan importante se requería de una cirugía vascular de alto riesgo nunca antes realizada en pacientes adultos en Ciego de Ávila.

Con el progreso de su patología, de no ser intervenida quirúrgicamente en poco tiempo podía sufrir complicaciones importantes, incluyendo amputación de sus dos piernas.Lo que le da notoriedad a esta cirugía es que se sustituyó prácticamente todo el quinto segmento aórtico, ósea, toda la aorta por debajo de las arterias renales.

La cirugía se realizó por vía transperitoneal, abriendo todo el abdomen para sustituir el segmento dañado por un injerto protésico aorto-aórtico (prótesis de dacrón Knitted con colágeno impregnado), de procedencia francesa y muy alto costo en el mercado internacional).

Por la restricción que impone el bloqueo de Estados Unidos a Cuba para importar medicamentos, Olga no pudo se operada por vía endovascular ni disponer de los llamados stents (aditamentos que se colocan dentro del árbol vascular para vencer las obstrucciones que se presentan), de ahí que la solución quirúrgica dada fue una alternativa que garantiza la plenitud de su vida.

A la pericia de los cirujanos vasculares para llevar a cabo este proceder sobre la arteria más importante del cuerpo humano, se suma la vital vigilancia de los anestesiólogos, quienes garantizan la estabilidad hemodinámica, ventilatoria y general del paciente durante el largo tiempo operatorio, bajo anestesia combinada peridural y general endrotraqueal.

En esta novedad de la medicina avileña participó un equipo multidisciplinario integrado por los cirujanos vasculares principales Mislene Álvarez, Jorge Herrera y Alejandro Ferrer, como ayudantes los residentes en angiología Rolando Vega y Jorge Luis Morales, los anestesiólogos Carmen Barredo, Lázaro Pérez, Pedro Julio Hernández e Isidro Morales; el enfermero instrumentista Raúl Pomares, las enfermeras circulantes Marisela Marques e Hilda Montrose y el intensivista Iván Moyano.

El hábito de fumar, la hipertensión arterial, los trastornos en el metabolismo de las grasas, la diabetes, entre otras, son causas que provocan esta patología, la cual es mas frecuente en hombres que en mujeres.

Ciego de Ávila continúa desarrollando sus servicios médicos e incorporando a su quehacer frecuente cirugías de gran envergadura y de mínimo acceso en diversas especialidades, con lo cual lo pacientes no tienen que trasladarse a hospitales de otras provincias, además de probar la valía profesional de cirujanos, anestesiólogos y personal paramédico.

Recibió Fidel Castro a Nong Duc Manh

La Habana, 2 jun (AIN) Un emotivo, intenso y fraternal encuentro sostuvo en la tarde de este sábado el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz con el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de Viet Nam, Nong Duc Manh.
Durante casi dos horas, los líderes de ambos países intercambiaron sobre asuntos de interés mutuo y especialmente sobre América Latina y el Caribe, región que ha visitado en los últimos días el máximo dirigente político vietnamita.
El Comandante en Jefe le expresó al visitante su admiración por el heroico pueblo de Viet Nam y los avances de su economía, la educación y la salud. Le explicó también los resultados que ha alcanzado la Revolución Energética tanto en Cuba como en Venezuela.
Non Duc Manh, por su parte, destacó su satisfacción por la recuperación de Fidel y le transmitió el saludo solidario y el cariño de su pueblo.
Fue un encuentro que ratificó los entrañables lazos que unen a nuestras hermanas naciones.

Dos pifias del Departamento de Seguridad de EE.UU.

Por: Juana Carrasco Martín

• Las meteduras de pata y los escándalos son tan habituales para la administración de George W. Bush, como clásico es el pastel de manzana en la cocina estadounidense.
  Una vez más salta la liebre, ahora en el Departamento de Seguridad de la Patria (DHS) o de seguridad nacional, el emporio que maneja la represión, el espionaje, la vigilancia de los ciudadanos, la sui géneris lucha contra el terrorismo, y la no menos especial justicia, luego que el mandatario lo creara como parte de la actividad para mantener a Estados Unidos en una constante guerra. He aquí un par de casos...
  

Recién el DHS en el estado de Alabama se vio precisado a cerrar su sitio en la web, donde identificaba a «diferentes tipos de terroristas». No fueron pocos los que pusieron el grito en el cielo con la lista, porque ese departamento estadual incluyó como grupos que pudieran generar o expandir el terrorismo a congregaciones ambientalistas, abogados de los derechos de los animales, oponentes al aborto o en su favor, organizaciones de homosexuales y una buena muestra de agrupaciones antibelicistas, entre otras alineaciones ciudadanas.
Todas estaban bajo el acápite que llamaron «tema común»: terroristas; para colmo, las fuerzas policiacas las consideraron por ese motivo como «amenazas».
Es de suponer entonces el enojo de los encartados, que desbordaron a la agencia con llamadas telefónicas y correos electrónicos, según reconoció el director del departamento en Alabama, Jim Walter.
La pifia deja al descubierto una moraleja: las demostraciones pacíficas de cualquier índole y la lucha por la justicia social son consideradas actividad enemiga; la discriminación del otro sigue siendo materia de empleo diario, aun cuando Estados Unidos se jacte de ser el mayor defensor de los derechos humanos y civiles.
A nivel nacional el Departamento erró en algo que también retrata el proceder de esta administración
bushiana: el tema de los contratos que benefician a sus socios y amigos. Y en este caso salió a relucir uno de los símbolos de riqueza y poder: las limosinas.
Una pesquisa de la Oficina del Inspector General de Estados Unidos ha concluido que el Departamento de Seguridad de la Patria violó regulaciones gubernamentales cuando le aseguró un contrato multimillonario a la compañía Shirlington Limousine and Transportation Inc.: 25 millones de dólares para proveer de buses y de limos al DHS.
La empresa tenía un fiador nada de fiar, el ex congresista Randy “Duke” Cunningham, quien recomendó fervorosamente a la Shirlington, diciendo que «estaba al servicio» de él y de otros miembros del Congreso, aval al parecer suficiente para que obtuviera el contrato sin competencia.
Para colmo, la transacción formó parte de un programa conocido como HUBZone, que supuestamente estaba diseñado para ayudar a emerger a pequeños negocios en áreas empobrecidas.
Al final, la Shirlington de Christopher Baker, cayó en el jamo de los escándalos; el “duque” avalador fue cogido in fraganti, juzgado y sentenciado a ocho años por soborno y corrupción; ¿y quedará impune el Departamento de Seguridad de la Patria?
Resulta que entre las fechorías, otra firma contratista del Pentágono encabezada por Brent Wilkes, utilizaba los ostentosos carros de la Shirlington para proveer de prostitutas al Duke, quien en el juicio que le correspondió tuvo que admitir haber recibido 2,4 millones de dólares de sobornos en casas, yates y demás...
Se le acabaron así los paseos en limousina por Washington y otros parajes, al igual que también termina el negocio informático del DHS en Alabama. Por cierto, en el cuartel general de Washington D.C. declinaron comentar la indiscreción noticiosa de la cadena ABC News.
La telaraña los va envolviendo a todos y cada uno, por eso cierro con este comentario hecho a esa información de la ABC por un ciudadano nombrado Mike: «¿Es esta la misma limo que estuvo llevando prostitutas a la casa de Dick Cheney?».
Como en otras ocasiones, la bola pica y se extiende...

La “Moorepesadilla” de la Casa Blanca

La “Moorepesadilla” de la Casa BlancaPor István Ojeda Bello
Obeso y luciendo siempre una gorra de béisbol, Michael Moore es sinónimo de problemas en la Casa Blanca. Con su más reciente propuesta Sicko, junto al profundo cuestionamiento del sistema estadounidense de salud, también tocó bien de cerca el bloqueo de su país contra Cuba.
Fue en septiembre del 2006 durante el Festival Internacional de Cine de Toronto, donde mostró los primeros fragmentos de su siguiente estocada al gobierno. Así, pudo verse la historia de una mujer a quien su aseguradora se negó a reembolsarle el gasto por un traslado en ambulancia después de un choque de frente, alegando que el costo no había sido aprobado previamente.
Los perjudicados no esperaron el estreno para mostrar las uñas. Ken Johnson, vicepresidente de la coalición Pharmaceutical Researchers and Manufacturers of America, que congrega a varios proveedores de la rama de la salud en Estados Unidos, admitió entonces que se alarmaron al conocer los planes del cineasta de hacer un documental sobre sus negocios. “Michael Moore es un activista político con varios antecedentes que muestran su sensacionalismo. No tiene ninguna intención de ser imparcial y equilibrado'', dijo.
Hacia lo interno trataron de cerrarle las puertas. Amenazas a sus empleados para que no hablaran con el director de cine. Incluso habilitaron líneas directas internas especiales por si al autor de “Fahrenheit 9/11” y “The Big one” se presentaba en las oficinas centrales de alguna de las empresas. Esto último tratando de evitar quedar en ridículo como NIKE y la Locked Martin, en “Roger and me” y “Bowling for Columbine'', respectivamente.
Ahora el irreverente director subió la parada. Para probar cuán ineficiente y excluyente es la atención médica en los Estados Unidos viajó a La Habana junto a seis trabajadores con graves secuelas de su labor en la remoción de los escombros del World Trade Center. Sus seguros médicos se negaban a cubrirles sus gastos por lo que se fueron a Cuba para ser atendidos gratuitamente.
Fue el colmo. El Departamento del Tesoro no se cruzó de brazos y abrió una investigación sobre una supuesta ilegalidad del viaje. Razones tienen para estar intranquilos. Solo basta con escuchar las declaraciones de los protagonistas de Sicko. "Este viaje [a Cuba] abrió mis ojos", afirmó Bill Maher, de 54 años, uno de los voluntarios del 11 de septiembre que fue atendido gratuitamente en la Isla.
Pero los problemas para la actual postura gubernamental no terminan ahí pues el propio Maher agregó: “Yo no tenía una buena información sobre Cuba. Recordaba solo la Crisis de los Misiles. ¿Y saben una cosa? Ahora voy a regresar".
Ese es probablemente el peor de los miedos: que el público se entere de que en Cuba las personas no se mueren porque no tengan dinero para acudir a un médico y decidan venir acá a atenderse. Esto comprometería las ganancias de aseguradoras; un sector que aportó más de 13 millones de dólares para la reelección de Bush en el 2004 y más de 180 millones de dólares a los candidatos republicanos durante los dos últimos comicios.
Si ya en la Casa Blanca tenía bastante con que Michael Moore denunciara a sus pilares fundamentales: los vínculos con los fabricantes de armas, las mentiras relacionadas con los ataques a las Torres Gemelas y la posterior invasión a Irak.
Ahora también quedó al desnudo la hipocresía que significa acusar a Cuba de violar los derechos humanos, pretexto además para mantener una guerra económica contra el archipiélago y al mismo tiempo, no poder garantizar servicios médicos decentes para sus propios ciudadanos.

























































Ese es probablemente el peor de los miedos: que el público se entere de que en Cuba las personas no se mueren porque no tengan dinero para acudir a un médico y decidan venir acá a atenderse. Esto comprometería las ganancias de aseguradoras; un sector que aportó más de 13 millones de dólares para la reelección de Bush en el 2004 y más de 180 millones de dólares a los candidatos republicanos durante los dos últimos comicios.

Si ya en la Casa Blanca tenía bastante con que Michael Moore denunciara a sus pilares fundamentales: los vínculos con los fabricantes de armas, las mentiras relacionadas con los ataques a las Torres Gemelas y la posterior invasión a Irak.

Ahora también quedó al desnudo la hipocresía que significa acusar a Cuba de violar los derechos humanos, pretexto además para mantener una guerra económica contra el archipiélago y al mismo tiempo, no poder garantizar servicios médicos decentes para sus propios ciudadanos.

MARTÍ ESTABA ALLÍ

Créanme, no es cosa de juegos. Puedo asegurar con toda honestidad que Martí, el Apóstol de todos los cubanos, estuvo entre nosotros en el foro municipal Por el equilibrio del mundo, en el que nos reunimos más de una veintena de amantes del pensamiento, la obra y la vida del paradigmático Maestro para salir de allí con una transfusión de energía positiva y de amor por el prójimo.

Es que no hay un espacio en el que se hable de todas las facetas del quehacer martiano que no nos invite a amar, a despojar el odio y la maldad de nuestras vidas. Ahora, cuando más incomunicados y deshumanizados estamos, es que necesitamos abrazar la obra y las ideas que fomentó el autor de La Edad de Oro.

El Dr. en ciencias históricas Vivino Ortega Travieso, se alzó con un trabajo relevante que representará al territorio pinero en el Foro internacional. Es su tema controvertido y actual porque trata desde el prisma del pensamiento martiano a los anexionistas y al anexionismo en la época de los preparativos de la revolución de 1895, en la que dejó bien claro la diferencia que Martí vio entre la lucha por la independencia y la república que quería construir cuando expresó que “se morirá por la independencia primero y por la república después” e identificó a los anexionistas cuando dijo que “hay cubanos que sirven, con alardes de patriotas, a los intereses yanquis”. ¿Serían verdaderamente cubanos?

Cuando hablamos de sembrar valores en los hombres, en la vida cotidiana, en la escuela, la cuadra, la familia y en todos los escenarios donde nos desarrollemos. La verdad tiene un solo camino y la mentira muchos caminos, por lo que tenemos que llevar la verdad hasta el pedestal más sólido y elevado para que sea capaz de acabar con la mentira.

Como conoció al imperialismo norteamericano y así lo nombró desde su época, alertó del peligro que representaba para la vida y la independencia de las repúblicas americanas y de Cuba.

José Martí simbolizó el pensamiento más avanzado del siglo XIX cubano y universal y es, además, el más revolucionario y patriótico del siglo XX americano y nos dice mucho también hoy en pleno siglo XXI y nos indica que “nosotros unimos lo que otros dividen” porque tenemos la fuerza del corazón, esa con la que es imprescindible para hacer.

Hermosa jornada de reflexiones y de amor. Avanzamos porque cada paso que damos es una meta sin dejar de ser un paso. También se puso de manifiesto que el secreto de lo humano está en la capacidad de asociarse cuando la dirección del periódico Victoria propuso a los presentes socializar esos conocimientos y para ello publicará un suplemento El Pinero que a propuesta de los maestros de la plástica allí presentes, se encargarán de ilustrarlo para entregarle a los lectores el próximo sábado un producto de lujo.

Para nosotros, yo es el otro, porque la verdadera felicidad consiste en ver a los demás felices, como sentenció el Apóstol, somos hoy las personas más felices, amantes y amadas del planeta porque tuvimos el privilegio de compartir con nuestro Martí una hermosa jornada de reflexiones.

Cuba: Entre las naciones con mayor esperanza de vida

Con una esperanza de vida al nacer de 77 años, Cuba se ubica entre los 30 países del orbe con más altas tasas, se subrayó hoy aquí durante la inauguración del XV Seminario Internacional de Atención al Adulto Mayor.
Estadísticas confirman que entre las primeras naciones más longevas figuran Japón (81.60), Suecia (80.10), Hong Kong, España y Australia (más de 79 años), Nueva Zelanda y Costa Rica (más de 78), Estados Unidos 77.10 y Cuba, junto a otras 17 naciones con 77 años.
El doctor Enrique Vega, Asesor Regional de Envejecimiento y Salud de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), impartió una conferencia sobre Salud Pública, atención primaria y envejecimiento, en la cual destacó la voluntad política del Estado que tiene como premisa fundamental el desarrollo del ser humano.
Recordó que en la Asamblea Mundial de Envejecimiento, celebrada hace cinco años en Madrid, los gobiernos diseñaron estrategias y sólo siete países de América Latina y el Caribe brindan algún nivel de cobertura de atención a las personas con 60 años o más.
Significó que Cuba es el único país con esa meta lograda y atiende, en los diversos programas, a todos los adultos mayores que actualmente suman un millón 820 mil y constituyen el 15,9 por ciento de la población.
Joaquín García, viceministro de Salud Pública, destacó el rol del Centro Iberoamericano de la Tercera Edad (CITED), fundado el siete de mayo de 1992, actualmente Centro de Investigaciones Sobre Longevidad, Envejecimiento y Salud, que en sus tres lustros, ha desarrollado un trabajo asistencial de excelencia y brindado atención geriátrica terciaria a pacientes de Cuba y otras naciones.
El viceministro entregó un diploma de reconocimiento firmado por José Ramón Balaguer Cabrera, titular del MINSAP, al doctor Osvaldo Prieto Ramos, director fundador del CITED, por su contribución al inicio de la gerontología y geriatría en Cuba y haber trasmitido sus conocimientos y experiencias a generaciones de profesionales.
Auspiciada por el CITED, la cita científica se extenderá hasta el jueves en el Hotel Nacional de Cuba y reúne a unos 200 especialistas de varios países, quienes debaten sobre el conocimiento de los problemas médico-sociales que afectan a este grupo etáreo y cómo prolongar la vida de forma satisfactoria.
La evaluación geriátrica, rehabilitación comunitaria, demencias, manejo de las enfermedades crónicas en la comunidad, nutrición y envejecimiento, actividad física y salud, formación de recursos humanos, integración social del adulto mayor, discapacidad, fragilidad y calidad de vida, son algunos de los temas del encuentro. / Iris Armas Padrino-AIN

Cuba condena liberación de terrorista Luis Posada Carriles

Cuba condenó hoy la liberación del terrorista Luis Posada Carriles, al darse a conocer la noticia de que el confeso asesino había sido exonerado de los cargos de fraude migratorio por una jueza federal norteamericana.
En la primera reacción oficial sobre el asunto, especialistas de la Mesa Redonda de la televisión y la radio cubanas señalaron que, no por esperada, esta decisión es menos cínica, de un descaro inaudito.
Randy Alonso, moderador del espacio, dijo que así concluye la farsa de pretender un juicio a este asesino, cuando lo que realmente se pretendía era dejarlo libre, como ya ocurrió en 1990 cuando se liberó al también criminal Orlando Bosch, por decisión del entonces Presidente George Bush (padre).
Ambos terroristas, autores de la voladura de una nave de Cubana de Aviación el seis de octubre de 1976, que mató a sus 73 ocupantes, ahora viven en total libertad en territorio estadounidense.
Alonso leyó una información de la agencia AFP que precisa que la jueza Kathleen Cardone desestimó el proceso que se le debía realizar el viernes 11 de mayo a Posada Carriles en un tribunal en El Paso, Texas, por siete delitos migratorios.
En un dictamen de 38 páginas, la magistrada deja sin lugar la acusación, con lo cual ni siquiera tiene que responder por sus violaciones a las rígidas leyes migratorias de Estados Unidos, y ni hablar de los actos terroristas que durante más de 40 años el siniestro personaje cometió contra Cuba y otros países.
Lázaro Barredo, diputado y director del periódico Granma, calificó de descarada la decisión, una burla a la comunidad internacional y al propio pueblo norteamericano.
Reinaldo Taladrid, periodista de la Televisión Cubana, consideró que, de haber habido alguna sanción en el juicio que habría el día 11, esta hubiera sido muy leve, casi de inmediato habría salido en libertad, pero ni siquiera llegaron a consumar la farsa.
Exoneran al más grande terrorista del hemisferio, y así logran que no salgan a la luz las implicaciones de la familia Bush y de otros sectores de poder de ese país con las actividades agresivas contra la Revolución Cubana, dijo el comentarista

Este Primero de Mayo: Júbilo y condena

Este Primero de Mayo los pobladores de la Isla de la Juventud vibraron de júbilo y combatividad por la celebración del Día Internacional de los Trabajadores, en un país que desde el Primero de Enero de 1959, adoptó las medidas necesarias para que fuera posible el 15 de abril de 1961 declararse Socialista y entregar al pueblo los medios de producción y de ahí en adelante, comenzar a funcionar como dueños colectivos de los bienes de la nación.
Fue momento oportuno también para condenar la injusticia y la flacidez de las leyes norteamericanas al dejar en libertad bajo fianza al verdugo y terrorista más connotado del siglo XX en este hemisferio: Luis Clemente Posada Carriles, también conocido en Latinoamérica por El Bambi y el comisario Basilio, entre otros.
Más de 60 000 pineros, volcados a las calles, plazas y sitios de interés en todo el territorio también dieron vivas a Fidel, a Raúl a la Revolución y al Socialismo, como la más completa alternativa para enrumbar hacia el desarrollo de nuestros pueblos saqueados por más de 100 años por las potencias del Norte.
Fue así como dimos digna respuesta a la Dirección de la Revolución, como demostramos al mundo que somos un pueblo entero luchando por nosotros mismos y por los desposeídos del planeta.

MUESTRA GRÁFICA

Denuncia Alarcón protección de EE.UU al asesino Posada Carriles

Ricardo Alarcón, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, anunció hoy, en la capital cubana, que Cuba y Venezuela denunciaron en las Naciones Unidas la libertad bajo fianza que el gobierno de EE.UU otorgó al asesino confeso Luis Posada Carriles, según informó un cable de la Agencia Cubana de Noticias.
Ambos países advertimos en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la complicidad de la administración norteamericana en la excarcelación de Posada Carriles y reclamamos al organismo mundial que actúe en torno a este insólito caso, afirmó Alarcón en el acto de apertura del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO), que sesiona en el Hotel Nacional.
Contrastó la situación de ese criminal, responsable en 1976 de la voladura en pleno vuelo de un avión de Cubana de Aviación, con la de 200 mil indocumentados latinoamericanos presos en cárceles estadounidenses, ninguno de los cuales sale por la televisión ni son entrevistados por la prensa, comentó.
Alarcón dijo que la administración del presidente George W. Bush debe cumplir con la solicitud de extradición del asesino a la República Bolivariana de Venezuela e incluso acompañarlo con todas las pruebas, documentos secretos e informes guardados en Washington sobre el expediente criminal de Posada Carriles.
Por esas razones llevamos el expediente al Comité contra el Terrorismo del Consejo de Seguridad de la ONU y si no lo examina entonces la Asamblea General tendrá que obligarlo a que lo haga, pues es imposible aceptar la bancarrota jurídica internacional y que haya obligaciones para unos y privilegios para otros, sostuvo.
Las Comisiones de Asuntos Laborales, Previsión Social y Asuntos Jurídicos y la de Energía y Minas iniciaron hoy en La Habana dos días de deliberaciones sobre temas cruciales en el continente, confirmó en la inauguración del encuentro la Senadora María de los A. Moreno, Secretaria de esos grupos de trabajo del PARLATINO.

Ramonet: Manipulación y medios de comunicación

El supuesto antisemitismo forma parte de una campaña internacional para diabolizar al presidente Chávez

Vive.gob.ve
30 de enero de 2006

Entrevista realizada por Vive al Director del mensual Le Monde diplomatique de Paris, Ignacio Ramonet.El supuesto antisemitismo forma parte de una campaña internacional para diabolizar al presidente Chávez

Vive: Nos encontramos con Ignacio Ramonet de visita otra vez a Venezuela, en esta oportunidad en el marco del VI Foro Social Mundial. Ignacio acaba de publicar un texto llamado Manipulación en el que hace una síntesis de un caso de escuela que acaba de ocurrir relacionado con acciones de desinformación sobre Venezuela. Bienvenido a Vive Ignacio, por favor nos gustaría que nos cuentes en qué ha consistido este último caso de desinformación mediática sobre el proceso Venezolano.

Ignacio Ramonet (IR): Sí, es un caso de manipulación mediática que yo creo que forma parte de la campaña internacional de diabolización del presidente Chávez, la cual ha tenido una particular intensidad en Francia. Todo empezó con un artículo bastante importante, a plena página, con una gran foto a color del presidente Chávez y un título violentamente espectacular: "El credo antisemita de Chávez". Se refería esencialmente a una declaración que ha hecho el centro Simón Wiesenthal de Buenos Aires (conocido ya por haber intervenido varias veces criticando la política del presidente Chávez) en la que había denunciado una frase considerada como antisemita en el discurso pronunciado por el presidente Chávez el 24 de diciembre. Sin mucha verificación, pero, sobre todo, reproduciendo una frase del presidente truncada y además mal traducida (el presidente hablaba de minorías, en plural, y el diario Liberation de Francia traducía "una minoría" en particular que parecía designar a la comunidad judía) Liberation, utilizando entonces frases truncadas, traducciones falseadas, amalgamas de elementos, hablando de "muy antiguos colaboradores del gobierno", en particular de una visita del presidente iraní, Ahmadinejad, a Venezuela (conocido por haber hecho declaraciones escandalosas, efectivamente, sobre Israel, pero que se ha verificado que no hay ninguna previsión de visita por el momento del presidente iraní a Venezuela), entonces, haciendo una serie de amalgamas con estos elementos, denunciaba, y no de manera hipotética o afirmativa, que el presidente tenía en definitiva un credo antisemita.

El artículo tuvo un gran impacto en la prensa francesa porque otros medios, en particular el cotidiano Le Monde, el semanario Nouvel Observateur, conocidos por su "seriedad", repitieron el artículo y se creó una verdadera emoción entre una serie de personalidades preocupadas legítimamente, por la denuncia de antisemitismo que, evidentemente, siempre hay que denunciar, pero que , en este caso, no correspondía.

Por ejemplo, Liberation omitía de señalar que la comunidad judía de Venezuela había hecho un comunicado declarando que no había materia para considerar esto [las declaraciones] como antisemitas, omitía indicar que varias organizaciones judías norteamericanas habían declarado en igual sentido, no se subrayó el hacho de que el propio presidente denunció esto diciendo "abajo el antisemitismo".

Lo que es interesante es ver cómo este periódico, Liberation, se encuentra hoy en una situación que no se corresponde para nada con el proyecto que lo originó. Liberation es hoy un periódico que pertenece a un financiero; es un periódico que está en crisis por la pérdida de su difusión; es un periódico que en este momento está despidiendo a varias decenas de periodista y que piensa que con noticias escandalosas, o participando en campañas organizadas contra el presidente Chávez (quien últimamente, en particular en Francia, y después de su visita a ese país, había ganado una importante simpatía en muchos medios intelectuales y periodísticos) puede restablecer su situación.

Hay que recordar que Liberation es el único periódico creado en el momento de la revolución del 68 que se ha mantenido. En mayo de 1968 se produce una gran efervescencia política y social y, como siempre en Francia en estas circunstancias, surge una expresión mediática de ese momento. Igual que Le Monde, por ejemplo, había sido el periódico que expresaba el momento de la liberación de 1945, Liberation era el periódico que representa esta filosofía de protesta, de crítica, de 1968. Era un periódico que tenía como padrino al filósofo Jean Paul Sartre, filosofo del existencialismo, el filósofo más importante del siglo XX en Francia, y que, si bien no dirigía el periódico, lo apoyaba, lo inspiraba, porque quienes lo crearon se inspiraban mucho del compromiso político- histórico de Liberation.

Yo tuve la suerte de formar parte de la generación que trabajó en el momento de la creación del periódico. Liberatión se creó en el año 1973, cinco años después de mayo del 68. Dirigí en un momento la sección de cine, yo estaba preparando una tesis sobre cine, y la idea en ese momento era hacer un periódico que informara lo que no le interesaba a la demás prensa: la clase trabajadora, los conflictos del trabajo, etc. Era un periódico que partía del principio de que los periodistas no lo eran todo en un periódico, que un periódico era un equipo más amplio y en él todos tenían una posibilidad de intervenir como representantes de la sociedad. Era un periódico que favorecía la feminización del periodismo (hay que recordar que en 1970 en Francia había poquísimas periodistas).

Era un periódico de contrainformación, de antiinformación, y era un periódico que colocaba a la cabeza de sus prioridades la verdad: el confrontamiento con la verdad, la no manipulación, la no espectacularidad, etc. Yo creo que esta operación, no es la única, de sumarse a esta campaña internacional de manipulación de noticias contra el presidente Chávez, demuestra un poco la decadencia, la profunda decadencia periodística de Liberation.

Vive: Existen, entonces, puntos comunes entre esta experiencia inicial de Liberation y la experiencia de Vive, por ejemplo: la feminización del periodismo. Ahora bien, estamos también ante una diferencia profunda ya que Vive no se trata tanto de contrainformación sino de construir un nuevo modelo de sociedad con el apoyo del Estado (democratizador, porque nos protege del mercado) ¿Cuál consejo, o cual definición a su vez, nos podrías dar de un servicio público o ecológico de la información? IR: Es importante esta reflexión sobre el servicio público, en la medida en que es un debate que hoy día atraviesa a muchos países: saber si se puede mantener aún un servicio público de información. El servicio público de información, o la información de un servicio público, siempre tiene ventajas e inconvenientes, y los inconvenientes hay que conocerlos para evitar caer en ellos. La principal dificultad de un servicio público de información es que a veces se confunde estar al servicio del público y estar al servicio del gobierno. Un servicio público es un servicio del Estado que por definición está al servicio del conjunto de la ciudadanía y no a los órdenes del gobierno, de ahí que haya una necesidad imperativa de que la redacción que pilotea el servicio de información de un canal público sea una redacción autónoma, aunque tenga simpatías, porque, como siempre, para un medio de información su principal riqueza es su credibilidad: si el público piensa que está a las órdenes de alguien y en particular de un gobierno, entonces no hay credibilidad. Es muy difícil, una cosa es decirlo y otra realizarlo, y hay pocos ejemplos en el mundo de un servicio público que sepa mantenerse autónomo respecto a su autoridad de tutela. El caso que siempre se cita es el de la BBC de Londres porque tiene una larguísima tradición de casi un siglo (hablo de la radio en particular, tiene casi 80 años). La otra dificultad de un servicio público es que en éste, por definición, las fuerzas sociales organizadas, como los sindicatos, cobran extraordinaria fuerza, cosa que es indispensable y necesaria, pero que al cabo de cierto tiempo se crea una confusión en torno a si el servicio público está al servicio de sus asalariados o al servicio de la sociedad; esta es otra de las dificultades que acaban por crearse en muchos servicios públicos, sea de información o de otra naturaleza: los asalariados del transporte público piensan que éste les pertenece a ellos y está a su servicio, y no que le pertenece a la sociedad. Es allí que hace falta tener una conciencia política de solidaridad y de servicio público. Por otra parte, obviamente el servicio público hoy día es el único que, si funciona bien, puede garantizar una información de calidad ¿Por qué? Porque el otro servicio, el privado, está al servicio de intereses privados, de intereses comerciales, de intereses que tienen que ver con el beneficio y nunca están al servicio del conjunto de la sociedad.

De allí que un servicio público de información que funciona bien es para la ciudadanía en general la garantía de una información de calidad: de una información que no va a ocultar información, una información que no se va a dejar presionar por los anunciantes, que no se va a dejar presionar por el poder del dinero, etc., siempre a condición de que sus redactores y su redacción tengan una real autonomía y sean los autores reales de la información. No hay que confundir servicio público y servicio de propaganda y no hay que confundir un servicio público y un servicio que sólo muestra la contradicción del servicio privado.

Estas son las dificultades de un servicio público de información, en general, en el mundo, y me imagino que aquí en Venezuela son dificultades que ustedes también van a encontrar.Vive: sabemos que tu tiempo es muy justo y por eso te agradecemos el compartir este diálogo con nosotros ¿quisieras añadir algo más?

IR: Simplemente quiero añadir que una vez más lo que está ocurriendo aquí demuestra que la información se renueva cuando se producen rupturas políticas importantes. Yo citaba los casos en Francia, cómo cuando se produce la liberación surge todo un sistema mediático nuevo, se produce el mayo del 68 y surge también un sistema mediático nuevo. Aquí la revolución bolivariana crea las condiciones para que surja un sistema mediático nuevo. Esto es una oportunidad excepcional para una nueva generación, que además se produce en un contexto en el que, no solo está la revolución bolivariana, sino que hay una revolución mediática que se está produciendo con internet, la facilidad de creación en internet de sistemas de comunicación más eficaces, los blogs, el poder colocar en internet la televisión, la radio, y permitir un consumo a cualquier hora de cualquier emisión.

Yo creo, por consiguiente, que hay que aprovechar esta doble revolución para favorecer el surgimiento (el cómo, es más complicado), para permitir la eclosión de una nueva generación periodística que se encuentre más a gusto con las posibilidades que no existían hasta ahora, y, por lo tanto, con la posibilidad de hacer una información de más calidad que la que ha existido hasta ahora.

Vive: muchísimas gracias Ignacio y bienvenido a este territorio liberado de la comunicación masiva...