REPORTEROS SIN VERDAD

Por Sergio Rivero Carrasco

No es casual que desde ayer 12 de marzo se realice una campaña por la “verdad” y la “libertad de expresión” en Internet, promovida por la enajenada ONG Reporteros Sin Fronteras, bajo el auspicio de Estados Unidos y sus acólitos.

Al fin logré entrar en mi página y colocar este trabajo, porque todos los intentos desde ayer fueron infructuosos.

Los supuestos guardianes de la verdad y de la libertad se resguardan en las más bajas pasiones y maniobras yanquis haciéndole juego a la mentira, a la desinformación y contra la honestidad de millones de personas que en el mundo son víctima de sus vejaciones financiados por el gobierno de los Estados Unidos como parte de los 80 millones que ha puesto mediante el Plan Bush para la anexión a Cuba.

Según refiere Ernesto Cardona, consejero nacional del Colegio de Periodistas de Chile y secretario ejecutivo de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (Ciap) de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), Reporteros Sin Fronteras (RSF) es una organización francesa que dice velar por “la libertad de prensa” en todo el mundo, particularmente en Cuba, y aunque obtiene bastante financiamiento del gobierno francés, también está recibiendo plata de la National Endowment for Democracy (NED), un fondo privado cuyos recursos son aprobados por el Congreso y administrados por el Departamento de Estado. La NED “promueve la democracia” al gusto estadounidense en todo el planeta.

Esta organización, conducida por el ex reportero y ex izquierdista Robert Ménard, también recibía fondos del Consejo Económico y Social de Naciones Unidas, pero en julio de 2003 perdió el reconocimiento del Comité de Organizaciones No Gubernamentales, tras irrumpir en una sesión de la Comisión de Derechos Humanos con pancartas y panfletos alusivos a Cuba.

Este acérrimo anticubano, asalariado de la CIA y de la Fundación Nacional Cubano Americana, ha sido el mentiroso más popular de la Red. Toda su acción está diseñada para “olvidar “ las verdaderas acciones y estrategias yanquis para intensificar las políticas de denuncia y vigilancia de la supuesta libertad de prensa en países como Iraq, Haití y Venezuela donde suele ignorar las violaciones que no son del interés de Estados Unidos (y de Francia).

Una muestra de cómo estará de ensombrecida ideológicamente la visión de Ménard, es cómo ubica a Cuba como la peor de América Latina, conociendo que aquí no se registró ningún caso de ejecución extrajudicial ni desaparición forzada ni tortura de personas, no ya de algún periodista, sino de ninguna otra clasificación ocupacional ni ciudadano común. En contraste, "Reporteros" ubica mucho mejor a Colombia, donde los sucesivos gobiernos y sus militares y "paras" asesinaron a cien periodistas en los últimos 15 años.

Tampoco se hace eco de la verdad cuando acusa al gobierno cubano de “controlar la circulación de la información en el territorio” y da cifras insólitas de menos de dos internautas por cada 100 habitantes; afirmaciones no derivadas de estudios serios acerca del desarrollo de la Internet en el mundo, pero lo peor es que está totalmente desconectada de la realizad y eso es pura intención porque…

Desconoce que en Cuba cerca de dos millones de niños y adolescentes tienen acceso cada día a Internet en sus escuelas, bien equipadas con laboratorio con tecnología de punta. Existen 146 escuelas en zonas de difícil acceso hasta con un solo alumno y en cada una de ellas hay una computadora.

Tampoco reconoce la existencia de más de 300 clubes de Informática ubicados en las comunidades con acceso gratutito de toda la población sin exclusión por sexo, color de la piel o edad y que ya han formado a más de un millón de técnicos en sus cursos regulares y de Verano.
Por otra parte desconoce el amplio programa desarrollado en la enseñanza secundaria y Preuniversitaria en materia de Informática, la Universalización de la enseñanza superior, puesta en cada municipio con equipamiento de primer mundo y la Universidad de las Ciencias de la Información y más de una veintena de Institutos de nivel medio creados en el país.

Sr. Ménard, ¿cree usted posible que un gobierno que realice tamaña inversión puede estar en contra del acceso a la Internet y negar lo que ello representa en la multiplicación del conocimiento de su pueblo?La explicación es muy sencilla: Menárd está relacionado políticamente y tiene negocios con la Freedom House del agente de la CIA Frank Calzón, y con el ex rey de la pizza y ex capitán de marines en Vietnam, Leopoldo Fernández Pujals, reinsertado en la gusanera de Miami. Por todos es conocido que Calzón fue presidente de la Asociación Nacional Cubano Americana que agrupa a la mafia anticubana.

No es posible que con tanto compromiso y una avalancha de dinero que desbarata sus bolsillos y cuentas, Ménard y su enrarecida Organización No Gubernamental Reporteros sin Fronteras, puedan ser paladines imparciales de la verdad y servir a las causas justas de los periodistas conscientes y éticos con su profesión que en cualquier rincón del planeta luchan por sus derechos, denuncian las injusticias y se enfrentan a los agoreros de la política yanqui.

PENSARON "COGER CAJITAS"

Dirección del Consejo de Estado de la República de Cuba.
Presidente, Raúl Castro Ruz;
Primer Vicepresidente, José Ramón Machado Ventura
y los Vicepresidentes Juan Almeida Bosque, Abelardo Colomé Ibarra,
Carlos Lage Dávila, Esteban Lazo Hernández y Álvaro López Miera

No acabo de entender a los de allá arriba, o mejor dicho esos que están por todas partes sembrando la desconfianza, el desconcierto y no acaban de darse cuenta de que a Cuba, desde el primero de enero de 1959, la gobiernan los cubanos y ningún foráneo tiene que meter la nariz donde no se le ha llamado.

Cada noticia que se expande por toda la red de redes y por los más disímiles periódicos, televisoras y el éter, tiene intencionalidad y malintencionalidad. Por lo general cada palabra que la arma tiene un fin específico y va dirigida a desmontar la realidad y tergiversar la verdad a su antojo.

El caso que me ocupa para iniciar así este descargo, tiene que ver con la forma en que el libelo de la Mafia de Miami se pronuncia hoy en la portada del Nuevo Herald digital en su versión en español, bajo la firma de Pablo Bechelet en el que literalmente titula: Frustración tras el primer discurso de Raúl Castro.

Ya no solo se dedica a expresar su desconcierto como profesional y la derrota de las más malignas aspiraciones de ver cómo la Revolución cubana llegaba a su fin. La época pos-castro, como le llamaron por muchos años, ya comenzó. ¿Y qué? ¿Dónde está el desorden, la desconfianza, las manifestaciones en contra de la Revolución, la avalancha de embarcaciones cruzando el Golfo de México para llegar a La Florida y propiciar la tan cacareada “amenaza a la seguridad nacional de Estados unidos”.

Las personas que acceden a la Internet, tienen sentido común, al menos leen y son capaces de razonar y evaluar los fenómenos que ocurren en el mundo y en sus propios países. No es posible que la creencia sea ciega en lo que se divulga, como hace Bechelet.

Él se dedica a criticar que haya sido el compañero José Ramón Machado Ventura, un paradigma, luchador incansable y de probada fidelidad a la obra revolucionaria, el que se ganara el derecho y la confianza de los Diputados al Parlamento de esta VII Legislatura, para que junto a otro líder histórico como Raúl Castro, tenga la responsabilidad de enrumbar un grupo de importantes y trascendentales medidas que deben realizarse en el país en los próximos cinco años, con las que se daría respuesta a las múltiples recomendaciones dadas por los cubanos desde la Revolución.

Y digo DESDE LA REVOLUCIÓN con toda intencionalidad, porque ya se estaban afilando los dientes para festejar el descalabro o la falta de responsabilidad con la elección de algún compañero, con muchos méritos, pero no con todas la experiencia para cumplir con ese reponsable mandato del pueblo. Tienen que aceptar que el tiro les salió por la culata. Lejos de festejar están rabiosos, buscando los pretextos para desbarrar de todas maneras como es de esperar.

También cita: "Las noticias pudieron haber sido más abiertas, mejores'', declaró Javier Solana, responsable de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, según la agencia de noticias EFE. "No estoy seguro de que la transición haya comenzado desde el punto de vista político''.
Solo quiero agregar tres verdades que estoy seguro de que hacen falta repetir hoy:

La primera:
En Cuba la transición o el cambio, como quieran llamarle, comenzó el primero de enero de 1959 cuando se derrotó el aparato estatal burgués representado por la dictadura de Fulgencio Batista auspiciada y tutelada por el imperialismo yanqui, y se construyó una sociedad socialista dirigida por la Dictadura del Proletariado. ¿Por qué sueñan?

La segunda:
Hemos sido testigos de que los días más tranquilos de este país se han vivido ahora, con el Mensaje de Fidel al Pueblo y con los resultados de la constitución del nuevo Parlamento y la máxima dirección del país. Crecieron las manifestaciones de cariño, apoyo e incondicionalidad a Fidel, a Raúl y al Partido Comunista de Cuba, dirigente y órgano rector de la sociedad.

La tercera
Los cubanos seguimos felices, hemos probado nuestras fuerzas. La Revolución ha seguido triunfal su camino proyecta un mejor futuro con el concurso del pueblo cubano, entonces, por qué dice el titular “Frustración”; los cubanos no estamos frustrados, estamos realizados, triunfó lo que nosotros queríamos, se logró la continuidad histórica de la Revolución, en la dirección del país, en el Consejo de Estado coexisten valiosas compañeras y compañeros, de varias generaciones con excelentes cualidades humanas y revolucionarias, inteligencia, conciencia y profundo amor a Fidel, al pueblo y a la Revolución.

La conclusión:
Pensaron “coger cajitas”, como decimos los cubanos y se quedaron con las manos vacías y sin esperanzas de llenarlas nunca más.

Discurso de Raúl en la sesión de clausura de la Asamblea Nacional del Poder Popular

Compañeras y compañeros:

Es claro el mandato del pueblo a esta Legislatura: continuar fortaleciendo la Revolución en un momento histórico que exige ser dialécticos y creadores, como nos alertó el compañero Fidel en su medular Reflexión del pasado 14 de enero.

Muchas expectativas se generaron, tanto en Cuba como en el extranjero, en torno a la integración del Consejo de Estado que acaba de elegir la Asamblea. La fundamental fue despejada por el compañero Fidel en su Mensaje del 18 de febrero. Poco puedo agregar a lo expresado por él, salvo reconocerle a nuestro pueblo, en nombre de la Dirección de la Revolución, las innumerables muestras de serenidad, madurez, confianza en sí mismo y la combinación de genuinos sentimientos de tristeza y firmeza revolucionaria.
Asumo la responsabilidad que se me encomienda con la convicción de que, como he afirmado muchas veces, el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana es uno solo.

Fidel es Fidel, todos lo sabemos bien. Fidel es insustituible y el pueblo continuará su obra cuando ya no esté físicamente. Aunque siempre lo estarán sus ideas, que han hecho posible levantar el bastión de dignidad y justicia que nuestro país representa.

Sólo el Partido Comunista, garantía segura de la unidad de la nación cubana, puede ser digno heredero de la confianza depositada por el pueblo en su líder. Es la fuerza dirigente superior de la sociedad y el Estado y así lo establece el Artículo 5 de nuestra Constitución, aprobada en referendo por exactamente el 97,7% de los votantes.

(Hacer clic en el título para leer el discurso completo)

Elegido Raúl Castro Presidente del Consejo de Estado de Cuba

El General de Ejército Raúl Castro Ruz fue elegido hoy Presidente del Consejo de Estado de la República de Cuba, por el voto directo y secreto de los diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular en su VII Legislatura.

Como Primer Vicepresidente resultó escogido José Ramón Machado Ventura, en tanto que los otros cinco vicepresidentes son Juan Almeida Bosque, Julio Casas Regueiro, Juan Esteban Lazo Hernández, Carlos Aurelio Lage Dávila y Abelardo Colomé Ibarra.

En el cargo de Secretario fue ratificado José Miguel Miyar Barrueco.

Ese órgano colegiado del Estado cubano está integrado, además, por otros 23 miembros.

Amarilis Pérez Santana, presidenta de la Comisión de Candidatura Nacional, argumentó cada una de las propuestas, antes de proceder a la votación.

El diputado Fidel Castro Ruz ejerció también su voto para lo cual envío la boleta correspondiente, en sobre sellado.

Por su imposibilidad de asistir a esta histórica sesión, Fidel solicitó tal derecho que concede la Ley Electoral, lo cual fue aprobado por los diputados presentes en el Palacio de las Convenciones.

En tal sentido, mediante José Miguel Miyar Barrueco y Carlos Valenciaga, miembros del actual Consejo de Estado, Fidel envió las respectivas boletas con los candidatos propuestos a la dirección de la Asamblea Nacional y del
Consejo de Estado, para que fueran depositadas en las urnas.

El Consejo de Estado es el órgano de la Asamblea Nacional del Poder Popular que la representa entre uno y otro período de sesiones, ejecuta los acuerdos de esta y cumple las demás funciones que la Constitución le atribuye.

Tiene carácter colegiado y, a los fines nacionales e internacionales, ostenta la suprema representación del Estado cubano.

Entre otras atribuciones, dispondrá la celebración de sesiones extraordinarias del Parlamento; acordará la fecha de las elecciones para la renovación periódica de dicho órgano y dictará decretos-leyes, entre uno y otro período de sesiones de la propia Asamblea.

Además, dará a las leyes vigentes, en caso necesario, una interpretación general y obligatoria.

Le corresponde también decretar la movilización general cuando la defensa del país lo exija en caso de agresión o concertar la paz que la Constitución asigna a la Asamblea Nacional del Poder Popular, cuando esta se halle en receso y no pueda ser convocada con la seguridad y urgencia necesarias.

Esa institución del Estado confiere condecoraciones y títulos honoríficos; concede indultos; ratifica y denuncia tratados internacionales, y otorga o niega el beneplácito a los representantes diplomáticos de otros Estados, entre otras funciones.

Todas sus decisiones serán adoptadas por el voto favorable de la mayoría simple de sus integrantes.

LA REVOLUCIÓN CUBANA ES EL PUEBLO CUBANO

Tenemos en nuestras entrañas el dulzor del cariño eterno, del agradecimiento sano de todos los cubanos, de la custodia permanente a cada uno de nosotros, la protección incesante a los que menos recursos poseen y la vigilia perenne que asegura la llegada temprana al nuevo puerto en este viaje hacia una nueva y no menos histórica etapa de la historia de la Revolución cubana.

Hoy ha sido un día para meditar, he tenido en cuenta su formación, la primera escuela intensa que le permitió, según sus propias palabras, hacerse REVOLUCIONARIO.

Y es que al hacerse revolucionario se hizo un hombre más íntegro, más radical, más humanista, convencido marxista-leninista y martiano. Pensamiento y valores que les permitieron convertirse, en el propio fragor de la batalla, en el estadista de talla universal que es hoy y será siempre.

Muchas generaciones han sido herederas de ese hermoso legado que da seguridad al futuro del país, construido sobre la base de un camino escabroso, lleno de tropiezos y adversidades por el asedio constante que mantiene sobre nosotros nuestro enemigo histórico.

Hoy, al tener presente su decisión de pasar cumplir sencilla y llanamente con su deber revolucionario de transmitir ideas, de alertar acerca de las amenazas, las estrategias y el devenir del desarrollo histórico de la Revolución y hacer dejación de su postulación y cargos de Comandante en Jefe y Presidente del Consejo de Estado, siento el deber de continuar en esta batalla hasta el último aliento como la inmensa mayoría de los cubanos.

Si de algo están convencidos los egoreros del Norte y la mafia que los corteja, es que en Cuba no habrá más cambios. El cambio lo hubo el Primero de Enero de 1959 cuando se desterró el Capitalismo y todas sus formas de explotación y se pusieron los recursos en manos del pueblo. Ese fue el cambio que nos ha hecho llegar hasta aquí y el que nos conducirá a perfeccionar nuestra sociedad.Están seguros de que a los cubanos NADA ni NADIE PODRÁ DETENERNOS, porque lo que con tanto sacrificio hemos construido no nos lo dejaremos arrebatar ni con mil proyectos Bush. ¡Ya lo conocemos bien Mr. Ranger!

Todavía me parece oirlo cuando en el Aula Magna de la Universidad de la Habana el 17 de noviembre de 2005, en ocasión de celebrar el aniversario 60 de su paso por ese recinto, un hombre de la altura de Fidel, expresarse con la modestia que lo caracteriza acerca de su formación como revolucionario, le decía a los jóvenes: “es muy justa nuestra lucha.

Por eso tenemos que emplear todas nuestras energías y tiempo para poder decir: ¡Vale la pena haber nacido! ¡Vale la pena haber vivido!”. Además, agregó que nadie siguió la Revolución por culto a nadie o por simpatías personales con nadie. “Eso solo es posible a través de principios, a través de ideas. Son las ideas las que nos unen, nos hacen un pueblo combatiente.

Son las ideas las que nos hacen poderosos. Y cuando las ideas de todos se unen nos hacen un pueblo que no puede ser vencido”, afirmó.Por esa razón dijo que hoy el imperio, el más poderoso que ha conocido la humanidad, está más distante que nunca de lograr poner de rodillas a la nación cubana.Sentimiento optimista transmitió al pueblo, tanto en las acciones por lograr una sociedad más justa y equitativa como éticamente superior.

En estos días previo a la celebración de la Sesión Constitutiva de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, los grandes medios de la desinformación se han dedicado a a la deshonestidad y la mentira, referidas al futuro de la Revolución y a Fidel, una personalidad que constituye un paradigma para los pueblos del orbe por su intransigencia, humanismo y probada solidaridad con los que sí tienen mucho que ganar en esta lucha. ¿Les duele que el pensamiento y obra de este ejemplar cubano aporte cada día, con más gallardía, a la lucha antiimperialista en nuestro continente?

La Revolución cubana, iniciada en la manigua en 1868 y crecida por más de cien años por las diferentes generaciones que hicieron suya la lucha por la independencia, la soberanía y la dignidad nacional, no la ha hecho un hombre solo, sino un pueblo. Por eso cualquier decisión que adopten los diputados en cuanto a la dirección del país, en nada cambiará el curso de la Revolución.

¡No se equivoquen! La Revolución cubana es el pueblo cubano que ha tenido el privilegio de contar con grandes pensadores de todos los tiempos, previsores de la maldad imperialista y de la única vía para ser libres y prósperos: José Martí y Fidel Castro.

FIDEL ES MUCHO FIDEL

Por Sergio Rivero Carrasco.

Ninguno de los que hoy se han ganado los dólares despilfarrando improperios, maldiciendo a Fidel y a Cuba, y esperando que el baño de sangre y la sublevación se produzca de un momento a otro, como ya vienen anunciando desde el 31 de julio de 2006, calculó la dimensión de nuestro Fidel.

No hay estadista, Presidente, diplomático o personalidad en el mundo que haya estado agredido, injuriado, despechado y sometido a una rigurosa vigilancia enemiga como el Comandante en Jefe. Comandante en Jefe, sí, porque aunque él haya renunciado con la mayor modestia que un hombre puede practicar con absoluta sinceridad, su dimensión y estirpe lo inmortalizan con esa condición: EL COMANDANTE EN JEFE, FIDEL.

Y digo que es “mucho Fidel”, porque ninguno lo calculó; desde hace varios meses están tratando de “adivinar”, de especular en relación con él. Tampoco pensaron que de esta forma humilde, desde su inmensidad de R E V O L U C I O N A R I O, se iba a crecer y pronunciar por la renuncia de dos de los cargos que lo acompañaron durante casi medio siglo. Tienen que reconocer que el factor sorpresa surtió efecto y aún los más reacios a aceptar sus cualidades, dejan ver todo lo que ha hecho a favor de la humanidad.

El Comandante no se retira, sino cambia de actividad. Entrega a otros revolucionarios la continuidad fidedigna de la Revolución, y alerta que ha sido la más asediada en la historia de la humanidad frente al enemigo más poderoso que país pequeño alguno pueda tener por más de 200 años.

Fidel es mucho Fidel, porque aún en los momentos más difíciles, en los que se debatía entre la vida y la muerte, supo dar lecciones de valor, entereza y confianza en el Partido, en el pueblo y en sus más cercanos cuadros.

Fidel es mucho Fidel, porque ha sido la espina más atravesada que han tenido los descendientes del Tío Sam desde mediados del pasado siglo cuando lideraba el movimiento estudiantil primero, y al pueblo después, en la lucha insurreccional y guerrillera que hizo posible la libertad el primero de enero 1959.

Fidel es mucho Fidel, porque con su sorpresa hoy, ha revuelto a la opinión pública internacional, los que no pensaban en Cuba hoy dirigieron su atención hacia nuestro país, los que hablan mal de nosotros todos los días, solo han repetido hoy las palabras que les enseñaron para poner en los cables hace 50 años y no han cambiado el discurso, pero…

Los que nos quieren de verdad, que constituye la mayoría de la humanidad, han multiplicado su apoyo incondicional a Cuba, han inundado los correos electrónicos de mensajes hermosos y han admirado la tranquilidad de este pueblo que confía en las decisiones de sus dirigentes, las grandes estrategias y políticas trazadas por nuestro Partido y en el camino certero, limpio y humano por el que transita la Revolución.

Y Fidel seguirá siendo por siempre MUCHO FIDEL, porque no ha se ha amedrentado para decirles las verdades frente a frente a los yanquis, porque ha sido un luchador incansable por la libertad de su pueblo, de América y del Mundo, y seguirá guiando el camino de las ideas, alertándonos de las principales amenazas y convocándonos junto al Apóstol con su cortante verbo a que “morir por la Patria es vivir”.

El fantasma de la tontería “informa” sobre Cuba

La sociedad cubana se perfecciona desde el socialismo y el pueblo defiende sus conquistas

Por Pablo Valiente

"Fantasma de la crítica recorre Cuba de Raúl Castro", "Jóvenes cubanos critican a dictadura". "Quieren ver el mundo real", "La mirada crítica de Silvio", "El periódico comunista critica al Partido Comunista", "La bola de nieve de la crítica llega en Cuba incluso a círculos oficiales", "Intelectuales cubanos se abren a la crítica sin tapujos"... así titulan en las últimas semanas varios medios del mundo las noticias sobre el debate interno en la sociedad cubana al rebotar despachos de corresponsales de prensa acreditados en La Habana.

Se ha tergiversado tanto la realidad de Cuba que cualquier variación en nuestro patrón de conducta pública mueve a analistas, periodistas y agoreros en busca de la noticia de "la hora final de la Revolución". Hasta Silvio Rodríguez, que sin rendir sus guitarras ha vivido toda su vida con la crítica a cuestas, es usado hoy como "avenido" para intentar ilustrar la supuesta rebelión de las conciencias de los cubanos.

Pretender simplificar las cosas no ayuda a su comprensión. ¿Es que en Cuba no ha existido nunca el debate? Desde luego que es ridículo para los cubanos escuchar semejante afirmación. Y no me voy a detener en los aspectos socioculturales y la proyección psicosocial del cubano, harto discutidor, inconforme perenne, crítico burlón y humorista mordaz, aunque nunca suicida que se haya servido de esos recursos para negar su condición humana y política, y mucho menos denigrar su proyecto de país y de familia, como bien reconoce Abel Prieto, nuestro ministro de Cultura, en el lúcido ensayo El oso Misha y el chiste político en el socialismo real.

Está por otro lado la creencia del pensamiento liberal burgués de que en la discrepancia, la confrontación, el enfrentamiento y la inestabilidad de los sistemas están las fuentes de su desarrollo, lo cual para nada tiene que ver con la visión dialéctica de que la estabilidad y desarrollo de los sistemas radica en la unidad y lucha de sus fuerzas internas, en la negación de un estado de cosas que niegue al anterior, dentro de una espiral de transformaciones cualitativas y cuantitativas que sostenemos los que nos adscribimos al pensamiento revolucionario marxista.

No me refiero a nada de eso, sino a los hechos contumaces, porque si algo no ha faltado en esta Revolución son las convocatorias, y no siempre desde las masas, sino también desde la propia dirección revolucionaria, a vivir permanentemente insatisfechos con nuestra obra, a transformarla y a superarla, a criticarla y, sobre todo, a buscarle soluciones; es decir, no solo plantear tiñosas, sino ofrecer jaulas para meterlas. Claro, hablamos de criticar para construir y no para destruir. Ahí está la clave.

Un inventario honesto del pensamiento autocrítico de la Revolución Cubana asombraría a sus más profesionales detractores. Para los cubanos, negarlo sería como desconocer nuestros propios genes. Más allá de las oleadas comunes a cualquier proceso político, como el llamado a la disciplina y la exigencia a fines de los años setenta, la rectificación en los ochenta, los parlamentos obreros en los noventa, lo que nos ha faltado tal vez haya sido la consistencia para sostener la reflexión en el tiempo y ahondar en ella cada día, y quizá una actitud diferente de las políticas editoriales y, también, reconozcámoslo, en los periodistas.

Algunos dicen que se exhortaba pero que no había voluntad real de rectificar errores. Otros la emprenden contra los informadores y los medios de información. Terceros bendicen la llegada de la era digital a nuestro ámbito. Todos somos testigos de cómo, en el funcionamiento de las estructuras políticas y económicas, más allá de su marco regulatorio y normativo, son los seres humanos quienes con sus conductas, actitudes e intereses determinamos el rumbo de los acontecimientos y de las organizaciones.

Puede también que una parte de nosotros, crecidos al amparo del Estado socialista paternal, que dominó una buena parte de nuestro camino, no asumimos responsablemente nuestros deberes de propietarios y nos enajenamos de responsabilidades derivadas de esa condición. Los otros de nosotros, que crecimos sobre todo a lo largo del periodo especial y no fuimos tan beneficiados por el paternalismo, a la vez que coincidimos con una era de mayor exigencia al conocimiento y a la cultura, estamos un poco, solo eso, un poco más predispuestos a responder a los llamados de practicar la crítica, la autocrítica y la reflexión para mejorar nuestra propia obra.

Cabría pensar también, con mente retorcida —porque de todo puede haber tras la alharaca—, que esta sobredimensión mediática de la crítica y la reflexión ciudadanas en Cuba estaría buscando reacciones de contención al proceso, por aquello de "lo que se anda diciendo en la prensa internacional" y porque según asegura la tradición, una vez destapada la caja de Pandora, difícil sería volver a taparla y mucho menos guardar los males.

¿Qué quieren?, ¿stripteases políticos como los de los ex socialistas europeos? Basta de tonterías, señores. Si lo que pretenden es que nos despellejemos en público, no lo lograrán. Si lo que quieren es que nos avergoncemos de nosotros mismos y de nuestra historia, no les daremos la oportunidad. Si lo que buscan es que la humorada desdiga de nuestra condición de pueblo valiente, listo, vencedor, mucho menos les daremos satisfacción. Incluso, tampoco lo obtendrán si persiguieran que, animados por un sentimiento de autopreservación, pusiéramos freno a esta revolución dentro de la propia Revolución y hagamos carne, en vez de proclamarlo en vallas, el concepto de Revolución que definió Fidel en el año 2000.

Por cierto, tomen nota de esa fecha. Tal vez se enteren ahora que la bola de nieve comenzó a rodar hace tiempo, solo que la hacemos visible en el momento oportuno, de la forma adecuada y en el lugar preciso. No olviden que quienes la echaron a rodar son conspiradores natos.

LA PATRIA VOTÓ

Sí, la Patria votó. Porque nadie puede negar que más del 96 por ciento de los cubanos hayan asistido a las urnas y el una cifra superior al 91 por ciento lo haya hecho UNIDO, da argumentos suficientes para desacreditar las más acérrimas críticas y valoraciones promovidas por los grandes medios en campaña anticubana archiconocida por los internautas.

Sí, CUBA votó por su dignidad, por la vida de todos sus hijos y por la esperanza de millones de personas de todas las latitudes que han visto en el socialismo y en el modelo cubano, una solución a sus problemas de ingobernabilidad, antidemocracia y estancamiento social.

Tenemos una sociedad perfectible, pero justa y humana; digna, hermosa, solidaria e internacionalista que comparte lo que tiene, no lo que le sobra como ya ha precisado nuestro Comandante en Jefe en múltiples oportunidades.

Esta realidad que mostramos con sano orgullo hoy es para los incrédulos, para los que solo ven del sol sus manchas y desestiman su luz y el calor. Causan lástima a los que poco necesitan para ser gigantes como lo ha hecho nuestro pueblo a pesar de la guerra de todo tipo que recrudece el imperialismo contra nuestro país, propuesto a desmovilizar el pensamiento revolucionario e imponer sus paradigmas.
Enfrentando todo tipo de desafíos, en esta segunda fase de las eleccciones generales en Cuba,
LA PATRIA VOTÓ.

EL VOTO UNIDO DE LA CONCIENCIA

• Para los que en diferentes latitudes se arrogan el derecho de blasfemar acerca del ejercicio de la democracia en Cuba y que nosotros, como corderos, vamos y hacemos lo que los jefes mandan sin hacer valer nuestro criterio, nuestra conciencia y nuestros derechos, le reproduzco hoy, a menos de 24 horas de hacer realidad el ejercicio del voto de los cubanos para elegir a los Diputados al Parlamento y a los Delegados a las Asambleas Provinciales del Poder Ppular, las palabras del Comandante en Jefe cuando el 29 de diciembre de 1993 se refirió a este tema:

Que cada uno se sienta libre y actúe por conciencia

"No tendría valor un voto unido que se haga sin comprender la razón de ser.
Hay que comprenderlo, hay que estar conscientes. No se puede apelar al sentido de la disciplina y no puede ser una consigna, tiene que ser una convicción de la gente que calza muchas de las mejores cosas que tiene nuestro sistema electoral. Hay que convencer a cada revolucionario, a cada compatriota, no con la ilusión de que el ciento por ciento lo va a hacer. "Hay quienes dicen que cada ser humano es un mundo; pero, bueno, lo que importa es que cada uno se sienta libre y actúe por conciencia, porque esté persuadido de que debe hacerlo.
Si hay quien no quiere votar por alguno, está en su pleno derecho de no votar por alguno. Tiene derecho a votar por todos, por varios, por uno o por ninguno, debe sentirse realmente libre el ciudadano.
"El valor del voto unido es que exige un trabajo de persuasión, de educación, de formación, y es una apelación a la conciencia, no a la disciplina, (...)".

VOTO UNIDO POR CUBA

CUBA por encima de cualquier nombre

Por Pedro Blanco Oliva

Una simple lectura del artículo de Ramón Sánchez Parodi, publicado en el diario Granma el pasado 5 de enero, bajo el título: En los caucuses de Iowa hubo una “revuelta”, pone de relieve la superioridad del sistema político cubano sobre las llamadas democracias representativas de los países capitalistas.
Lo primero que marca la deferencia es la postulación de los partidos de sus candidatos y la lucha intestina entre los del mismo bando.
La otra, la fortuna que deben tener los pretendientes para mantener una campaña propagandística que en estas presidenciales se perfilan como las más costosas.
Ya en fecha tan lejana como el 9 de mayo de 1885 en un comentario referido al tema enviado al periódico La Nación de Buenos Aires, el más universal de todos los cubanos señalaba: “…Es recia, y nauseabunda, una campaña presidencial en los Estados Unidos. Desde Mayo, antes de que cada partido elija sus candidatos, la contienda empieza. Los políticos de oficio, puestos a echar los sucesos por donde más les aprovechen, no buscan para candidato a la Presidencia aquel hombre ilustre cuya virtud sea de premiar, o de cuyos talentos pueda haber bien el país, sino el que por su maña o fortuna o condiciones especiales pueda, aunque esté maculado, asegurar más votos al partido, y más influjo en la administración a los que contribuyen a nombrarlo y sacarle victorioso”.
Y hasta una que otra afiliación religiosa, descontando claro, los chismes y posiciones ante cualquier acontecimiento trivial, cuenta.
Nosotros en cambio, y no hay peor ciego que él que no quiera ver, el único partido heredero del Partido revolucionario Cubano fundado por Martí para juntar y amar; no postula ni hace propaganda en las elecciones.
Aquí resulta intrascendente que te llames Barack Obama, Hilary Clinton, Michael Huckabes o José Rodríguez. Sólo cuentan las actitudes, los valores de honestidad y el sacrificio que supone servir al pueblo, sin cobrar nada por ello.
Por eso lo del voto unido, que no es capricho de nadie, es ser consecuente con un actuar que se aproxima a los 50 años, frente a una potencia imperialista que se ha empeñado todo el tiempo en dividirnos.
Ante tal desafío a los cubanos de hoy no les queda otra alternativa el venidero 20 de enero, cuando elijamos a los Diputados a la Asamblea nacional del Poder Popular, que ceñirnos a la máxima del Apóstol cuando sentenció: Quien se levanta hoy por Cuba, se levanta para todos los tiempos.

De vuelta a la VIDA

Por Idania Pupo Freyre
Fotos: Idael Varela Ferrer

Un niño estuvo a punto de morir, pero las acciones médicas, la atención esmerada y constante de galenos y enfermeros, la disponibilidad de recursos, tecnología y medios diagnósticos y la garantía que ofrece el servicio gratuito de Salud de Cuba posibilitaron que Marlon Mario Crespo Mojena, de nueve años de edad, esté fuera de peligro y en fase de recuperación.
Ingresado en el Hospital Provincial Doctor Antonio Luaces Iraola, de Ciego de Ávila, padeció de un absceso periamigdalino (sepsis del cuello), el cual devino en un shock séptico y se le aislaron bacterias muy agresivas que comprometieron su vida. El doctor Yosvany Morales, especialista en Otorrinolaringología, lo llevó al quirófano para hacerle incisiones y que drenara; luego en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos aplicaron antibióticos y varios procederes que salvaron la vida de este escolar avileño.

¿Qué significa para Venezuela derrota en el referéndum?

Mensaje de Fidel a Chávez

Querido Hugo:
Te felicito revolucionariamente por tu discurso en la madrugada de hoy. Fue un veni, vidi, vinci de dignidad y ética.
Fidel Castro Ruz
Diciembre 3 de 2007
10:00 a.m.


Querido Hugo:
Trato de ser lo más sintético posible en las reflexiones. Estas van dirigidas al público. Debo tomar en cuenta el espacio que las agencias noticiosas y la prensa internacional dedican a los sucesos que ocurren en el mundo cada 24 horas y el máximo de tiempo que cada persona presta a una idea entre miles de ellas. En su percepción influye, incluso, la velocidad con que un locutor lee en la radio o sigue el teleprompter de la televisión.
La cultura y el nivel de educación de cada país, así como su papel en la posible solución de los graves problemas que agobian al mundo, deben considerarse.
Se explica así que muchas veces escriba algo para informar a nuestro pueblo, que es también tuyo, como te demostró desde el primer contacto público.
Hoy lunes el pueblo cubano está ansioso de noticias sobre el de Venezuela y su líder, su destino y sus riesgos. Por ello, es mi deber recordar la reflexión "Un Pueblo bajo el Fuego", que contiene argumentos y frases que preveían los acontecimientos. Igualmente expresé un criterio que ratifico: "un magnicidio o una guerra civil en Venezuela, por sus enormes reservas de hidrocarburos, harían estallar la economía mundial globalizada."
Enviaré copia de este segundo mensaje, después de tu valiente y sabia decisión, a la Mesa Redonda de la Televisión nacional e internacional de Cuba.
¡Las ideas de Bolívar y Martí vencerán!
Un fuerte abrazo revolucionario,

Fidel Castro Ruz
3 de diciembre de 2007
2:37 p.m.

DURO GOLPE DE VENEZUELA A LOS YANQUIS EN EL SÍ AL SOCIALISMO

• LOS VENEZOLANOS VAN HOY POR EL SÍ AL SOCIALISMO


• Escandalosa injerencia de Washington
  Hasta en la Casa Blanca saben que el Sí tiene mayores intenciones de voto. Tenaza: las «orientaciones» de la CIA siguen siendo peligrosas
  

Por: Marina Menéndez Quintero

«La verdad está en la calle», recordó a los reporteros un Hugo Chávez fresco y jovial en la tarde del sábado, pocas horas antes de que abrieran las urnas de este otro proceso comicial trascendente; tan relevante como los diez realizados los últimos nueve años en Venezuela porque, de un modo u otro, cada uno de ellos ha legitimado y radicalizado a la Revolución Bolivariana.
Ese espaldarazo que cada elección ha dado a Chávez y a los defensores del proceso liberador que él encabeza es parte, también, de esa verdad que el líder venezolano invitara a calibrar en las avenidas, colmadas por los seguidores de la reforma el viernes de cierre de campaña del Sí; pero que no está solo en ese ostensible apoyo a los cambios que sentarán las bases para que Venezuela transite, sobre raíles constitucionales, al Socialismo del Siglo XXI.
La verdad también la sabe la Casa Blanca, mentora de una oposición que hace tiempo dejó de ser un cuerpo, carente ahora de líderes.
Lo sorprendente al concluir el corto, pero intenso mes de campaña proselitista con vistas al referendo, es que en Washington también esperan el triunfo del Sí este domingo.
Aunque a esos grandes medios a los que Chávez ha denunciado por concatenarse en su contra les ha interesado menos que la traición del ex general Raúl Isaías Baduel, el verdadero escándalo de la campaña ha sido la revelación, esta semana, del memorando secreto estadounidense que sacó a la luz la injerencista, ilegal, y subversiva Operación Tenaza.
La develación de las acciones inmorales y descarnadas con que la representación diplomática de Estados Unidos en Caracas y la Agencia Central de Inteligencia han pretendido —y pretenden— frustrar la reforma, resultaría una verdadera bomba mundial de no estar tan manipulados los criterios. Otra vez, la sucia actuación del imperio ha quedado sin ropas, en un repulsivo desnudo político pocas veces expuesto a la opinión pública, como ahora, antes de que los hechos lleguen a consumarse del todo.
Su sola denuncia debería resultar suficiente para atar las manos de quienes hoy quieren desconocer un triunfo del Sí y enarbolar la mentira del fraude. Para hacerla creíble, estimularon durante los últimos días el caos, la violencia, la subversión...
Pero lo más interesante, reitero, es que ese propio documento firmado por el funcionario de la embajada estadounidense en Caracas, Michael Middleton, y dirigido al director de la CIA, Michael Hayden, reconoce la irreversibilidad de los sondeos que anuncian un triunfo de la reforma. «Hasta ahora las distintas mediciones realizadas, incluidas las nuestras, le dan al Sí una ventaja entre 10 y 13 puntos (57 por ciento Sí, 44 por ciento No)», dice textualmente el documento. Y añade: «Nuestros análisis observan que esta tendencia es irreversible en el corto plazo, es decir, en los próximos 15 días no se pueden modificar esos porcentajes de una manera significativa».
El memorando tiene la fecha del 20 de noviembre, y confirma a la Casa Blanca y a la CIA del otro lado de la reforma constitucional.
La tenaza en fase terminal
Que la sociedad venezolana llegara incólume hasta la consulta de hoy, a pesar de los esfuerzos soliviantadores de los sectores adversos instruidos por los cerebros de la CIA, es ya un hecho. Pero no aleja todos los peligros. La estratagema final urdida en Washington orienta desconocer el resultado si, como ellos mismos han advertido, se impone el Sí en la consulta, y evidencia que la conspiración no es solo contra la reforma constitucional, sino contra el mandato legítimo del presidente Hugo Chávez.
Las directrices de cuyo cumplimiento da cuenta el memorando, explican también el origen de la «rara» consigna opositora que llama al «voto sin retorno», denunciada el viernes por la presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Tibisay Lucena, y que se identifica en el documento Emba USA-CIA como «Vota y quédate»: premisa «consustancial» —dice el texto—, al propósito de «empantanar el acto de votación» para «poder producir una implosión que nos permita ejecutar la directiva ya establecida en la Operación Tenaza».
El plan incluye la acción de «fuerzas aliadas» que comenzarían a dar resultados falsos en las primeras horas de este domingo en coordinación con medios de comunicación internacionales, prosigue, «según lo pautado».
La explícita rendición de cuentas del diplomático gringo pone en la picota a aliados locales de la CIA como el Comando Nacional de la Resistencia y el partido Acción Democrática, «con quienes venimos trabajando las dos opciones» (impedir el referendo y desconocer sus resultados), y reconoce el papel de algunos personajes opositores «en lo relativo a diseminar en todo el territorio nacional pequeños focos de protestas que generen un clima de ingobernabilidad, permitiendo culminar en el levantamiento general de una parte sustancial de la población».
En su fase final, el descarado operativo propone combinar las tácticas y llegar a la toma de la calle, y sugiere peligros adicionales a la integridad de la Revolución, de Venezuela y de sus líderes, cuando habla de la ejecución de «acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas», y de «aprestos operacionales de nuestras fuerzas» acantonadas en lo que enigmáticamente identifica como «la Base aledaña», y de una nación identificada como «el país verde y azul».
La existencia de focos «opositores» entre los estudiantes universitarios también queda explicada en el informe, donde la legación estadounidense asevera haber «logrado persuadir a importantes sectores estudiantiles vinculados a las instituciones educativas privadas para que se incorporen orgánicamente a nuestras “iniciativas” para “salir” de Chávez».
Según el documento, ocho millones de dólares fueron transferidos desde Washington para el plan y gastados «en propaganda, publicidad y contribuciones a algunas de las organizaciones de fachada».
Y ¿qué dice la denominada oposición?
Hasta el sábado en la tarde, las organizaciones políticas alineadas tras el No seguían sin responder el llamado de la Presidenta del CNE para que dijeran si se comprometían a aceptar los resultados de este domingo.
«Eso del voto sin retorno, no prospera», arguyó Tibisay Lucena frente a las cámaras de Venezolana de Televisión, al tiempo que ratificaba su confianza en la voluntad democrática del pueblo venezolano.
Compatibles con los sondeos engañosos que han pretendido sentar la premisa de un probable triunfo del No fueron las declaraciones formuladas el viernes a CNN por José Antonio Gil, presidente de la consultora Datanálisis, una de las firmas que divulgó mayoría para quienes adversan la reforma.
En la breve entrevista concedida a Patricia Janiot, Gil auguró un «mayor peso de la oposición» si los cambios a la Constitución no son aprobados, más capacidad de los opositores para ejercer presión, y pronosticó el veto de lo que llamó «algunas extralimitaciones», por parte de personajes como el ex general Baduel, cuyo abono a los planes injerencistas del imperio también es evaluado sospechosamente en el documento de la CIA...
Cabría preguntarse si son esos los análisis propios de un estudioso supuestamente imparcial, alejado de compromisos políticos. Pero sus «previsiones» ratifican que el reto hoy para Venezuela no es, únicamente, darle a la reforma un mayoritario Sí que parece seguro, sino deshacer los planes truculentos urdidos por el imperio, más peligrosos que un simple No.
Voto transparente
Aproximadamente tres horas después del cierre definitivo de todos los centros de votación se emitirá el primer boletín electoral, por lo que debe circular durante la noche de este propio domingo. La rectora principal del CNE, Sandra Oblitas, declaró a Venezolana de Televisión que dicho boletín contemplará el conteo de una cantidad lo suficientemente amplia de mesas como para representar un resultado consistente, y marcar una tendencia que no debe ser objeto de variaciones.

MÁS INFORMACIÓN
•Las urnas abren a las seis de la mañana y tienen marcado su cierre a las cuatro de la tarde, pero mientras haya votantes esperando, no se procederá al cierre definitivo de ningún colegio, anunció el ente electoral.
•El CNE ratificó, la víspera, la transparencia y el carácter secreto del voto. Enviados de las campañas por el Sí y el No auditaron y certificaron el buen funcionamiento de todos los mecanismos automatizados, con la presencia de expertos. 16 100 000 venezolanos están inscritos para hacer ejercicio del sufragio.
•200 observadores internacionales de una cincuentena de países velan durante la jornada de hoy. Cada una de las tendencias (Sí y No) propuso veedores. De tal modo, fungen también como garantes unos cien mil testigos de ambas partes, dijo la Agencia Bolivariana de Noticias. Además, 1 200 fiscales del Ministerio Público especializados en materia electoral permanecerán atentos, y estarán a disposición para atender las eventualidades que se presenten. Se habilitó una línea telefónica para realizar consultas.
•Cerca de tres mil periodistas nacionales y extranjeros se han acreditado para cubrir las incidencias de la jornada, que promete ser una de las más reportadas de la historia.

Admiran en Tanzania pintura de Rafael M. Calvo

Con mucha curiosidad fue apreciada la muestra de pintura del joven creador de la Isla de la Juventud Rafael M. Calvo González, quien llamó la atención por su exquisita forma de expresión y de comunicarse con un público acostumbrado a la pintura africana.
Un total de quince obras de Calvo se exhibieron en el pabellón de Cuba en la XXVI Feria de Arte y Cultura de Bagamoyo, Tanzania, que tuvo lugar del 23 al 27 de octubre.
El ministro de Cultura de Tanzania tuvo frases de encomio hacia el pabellón cubano y se detuvo ante las muestras de pintura de Calvo al tanto que el embajador cubano Felipe Ruiz O´Farrill explicó al ilustre visitante sobre la características de la creación de esta joven promesa de las Artes Plásticas de la Isla de la Juventud, cuya temática refleja la influencia africana en su formación profesional.
Lo anterior fue dado a conocer mediante una nota e la oficina de Prensa de la embajada de Cuba en Tanzania.