sábado, julio 01, 2006
PROHIBEN A NIÑOS NORTEAMERICANOS CONOCER A CUBA
Así su lectura sea opcional, es decir, no obligatoria en el currículo docente, y se registren apenas 49 copias en las estanterías de 34 escuelas del área, cifras puntualmente aportadas por la prensa oficial de la cúpula cubano-miamense que promueve la inclusión en el Index del libro Vamos a Cuba, de Alta Schreirer.
Todavía no es firme la decisión: hace apenas 48 horas, al atender una apelación de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU), el juez federal Alan Gold decidió que nada podría hacerse hasta una audiencia fijada para el 21 de julio —o a más tardar el 24—, por lo que los libros deberán permanecer en las bibliotecas, aunque no aclaró si al alcance de los escolares.
¿Qué irrita de Vamos a Cuba en Miami? Un padre, evidentemente azuzado por los intereses espurios de siempre, dijo que la portada: niños cubanos, comunes y corrientes, en uniformes de escuela. Alguien histérico afirmó que se trataba de mostrar a niños enfundados con los atuendos oficiales de la Juventud Comunista.
Para una de las que votó por la interdicción, Perla Tabares, "un libro que engaña, confunde o desconcierta no tiene lugar en la educación de nuestros estudiantes, especialmente los estudiantes de colegios primarios, que son los más vulnerables e impresionables".
Para esta Perla y otras que abundan en los predios fundamentalistas miameros, la Schreier es subversiva cuando le dice a los niños floridanos cosas tan elementales como que "la gente de Cuba come, estudia y trabaja como tú. Pero en Cuba hay cosas únicas''. O que "Todos los estudiantes hacen algún trabajo durante el día escolar. Unos trabajan en huertos, los mayores trabajan en fábricas''. O informar qué árboles frutales crecen en la Isla.
La editorial Heinemann, que publicó este y otros libros de la serie A visit... (incluye, entre otros países, a Egipto e Israel, Brasil y Australia, China y Japón), comentó el título en los siguientes términos: "Ayuda a los alumnos de primaria a entender cómo son los niños en otras naciones, mostrándolos en sus celebraciones tradicionales y en sus centros de estudio".
Esta intención no es grata a los cenáculos anticubanos. Prohibir, censurar, agitar bajas pasiones, alentar venganzas, urdir planes punitivos, les ayuda a odiar.
Desde este sábado, ¡Sí, vamos a Cuba!
Este sábado, en cada una de las salas de lecturas infantiles y juveniles de la red cubana de bibliotecas, se efectuó el acto de inicio de la campaña ¡Sí, vamos a Cuba!, por el derecho de los niños norteamericanos a recibir información sobre nuestro país. Esta acción, promovida por la Asociación Cubana de Bibliotecarios (ASCUBI), denuncia a la opinión pública mundial la prohibición del libro Vamos a Cuba por las autoridades escolares de Miami.
viernes, junio 30, 2006
Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores
Israel ha utilizado como excusa para lanzar su bárbara agresión, la captura de un soldado israelí por la resistencia palestina a la ocupación, ocultando que el ejército israelí ha asesinado, sólo en el presente mes de junio, a 52 palestinos, incluidos 9 niños, según reconocidas organizaciones internacionales.
Esta inhumana y criminal agresión tiene lugar en momentos en que se ha alcanzado un acuerdo entre las fuerzas políticas palestinas, lo que contribuye a la reanudación de las negociaciones de paz entre palestinos e israelíes, en correspondencia con las relevantes resoluciones de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU.
Al mismo tiempo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba rechaza la violación del espacio aéreo de la República Árabe Siria por parte de aviones militares israelíes, lo que unido al acto de barbarie contra la Franja de Gaza, expone una vez más a la región del Medio Oriente a una peligrosa escalada de violencia que pone en peligro la paz y la seguridad internacionales.
Israel, como en el pasado, actúa con la prepotencia e impunidad que le aportan el apoyo económico y militar así como el permanente veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba desea expresar su más enérgica condena a la bárbara agresión militar israelí contra la Franja de Gaza y llama a la comunidad internacional y a las fuerzas amantes de la paz a movilizarse para exigir la retirada inmediata e incondicional de las tropas israelíes de la Franja de Gaza, el cese del terrorismo de Estado israelí, el respeto a los derechos inalienables del pueblo palestino, incluido el establecimiento de un Estado independiente y soberano, con su capital en Jerusalén Oriental, el retorno de los refugiados y la devolución incondicional de todos los territorios árabes ocupados en junio de 1967, como la única vía para alcanzar una paz justa y duradera para todos los pueblos de esa convulsa región.
La Habana, 29 de junio del 2006
jueves, junio 29, 2006
Corte Suprema: Bush se excedió al ordenar juicios en Guantánamo
Precisa que el fallo es una amonestación al gobierno de Bush, que ha sido acusado de usar la guerra contra el terrorismo como pretexto para excederse de sus poderes constitucionales.
El juez del máximo tribunal John Paul Stevens escribió el fallo, en que sentencia que los juicios serían ilegales y violarían tanto las leyes estadounidenses como la Convención de Ginebra.
El caso se centraba en Salim Ahmed Hamdan, un yemení detenido en la base estadounidense en Cuba y quien trabajó como guardaespaldas y chofer de Osama bin Laden.
Hamdan, de 36 años, ha pasado cuatro años en Guantánamo. Es acusado de conspirar contra ciudadanos estadounidenses entre 1996 y noviembre del 2001.
Horas después, Bush sugirió que solicitará la aprobación del Congreso para juzgar a los sospechosos de terrorismo ante los tribunales militares.
"Ya que existe la posibilidad de trabajar con el Congreso para determinar si será posible o no utilizar los tribunales militares para que los acusados comparezcan ante la justicia, así lo haremos", indicó el mandatario. "El público estadounidense necesita saber que el fallo, según lo entiendo, no hará que queden sueltos por las calles los homicidas".
Bush apenas formuló más comentarios, e indicó que recibió solamente "una información abreviada" del fallo a primeras horas del jueves.
Una opinión separada del fallo, escrita por el juez Stephen Breyer, pareció invitar al mandatario a que acuda al Congreso para solicitar autoridad a fin de enmendar la medida, y la respuesta de Bush indicó que así lo hará.
Sin embargo, el presidente se negó a aclarar si el fallo le impulsará a acelerar el cierre del reclusorio naval, como insisten muchos dirigentes mundiales y grupos activistas.
"Estudiaremos seriamente el fallo", prometió Bush. "Y protegeremos al pueblo al mismo tiempo que respetaremos las conclusiones de la Corte Suprema", agregó.
Hace dos años, la Corte Suprema rechazó la afirmación de Bush de que tenía autoridad para capturar y detener a sospechosos de terrorismo y negarles de manera indefinida todo acceso a abogados o a un tribunal de justicia. En el seguimiento del caso, los jueces del máximo tribunal se concentraron en el tópico de los procesos de algunos de los detenidos.
La votación fue de cinco a favor y tres en contra. El juez Anthony M. Kennedy apoyó la decisión del sector liberal de la corte en el dictamen contra el gobierno de Bush. El presidente del tribunal, John Roberts, designado por Bush para encabezar la Corte Suprema, fue marginado del caso pues cuando era juez de un tribunal de apelaciones respaldó al gobierno en contra de Hamdan.
El dictamen del jueves invalida esa decisión en que participó Roberts.
El gobierno había sugerido en semanas recientes que se aprestaba a que la Corte Suprema invalidara sus planes de procesar a detenidos en Guantánamo.
Bush dijo a la prensa hace varios días que "me gustaría cerrar Guantánamo. También admito que algunas de las personas detenidas son muy peligrosas".
El dictamen de la Corte Suprema no dice si la prisión de Guantánamo debe ser clausurada. Sólo señala que "procesos por parte de una comisión militar plantean preocupaciones de gran envergadura sobre la separación de poderes", de acuerdo a la opinión formulada por Kennedy.
La prisión de Guantánamo alberga a centenares de personas que el gobierno de Estados Unidos considera sospechosas de terrorismo. Grupos de defensa de los derechos humanos, como Amnistía Internacional y Americas Watch, han denunciado maltratos a prisioneros. Este mes, tres prisioneros _ dos saudíes y un yemení _ se ahorcaron dentro de sus celdas.
Tras los suicidios, el almirante Harry Harris, el comandante del centro de detención estadounidense, calificó estos fallecimientos como un "acto de guerra" en contra del ejército estadounidense. Sus declaraciones causaron una protesta airada de los principales periódicos en Estados Unidos y en Europa.
miércoles, junio 28, 2006
Bush cambia guerra por votos pro-republicanos
Aparentemente, para el gobierno estadounidense la batalla por la simpatía de los votantes nacionales está ganando prioridad frente a las operaciones militares en el Medio Oriente, desde donde vienen féretros con soldados casi todos los días.
La Casa Blanca sabe que el escepticismo de la opinión pública se incrementará en proporción con el aumento de las bajas norteamericanas en el conflicto iraquí, que ya suman más de dos mil 520 en tres años de agresión.
Más de la mitad de los ciudadanos consultados en un reciente sondeo de la institución Opinion Research consideró que la administración Bush cometió un inexcusable error al enviar tropas a Bagdad en marzo de 2003.
Un número similar de compatriotas del mandatario tejano señaló que la Oficina Oval además ha fracasado en todos sus esfuerzos de justificar la conflagración ante el público de este país.
En la exploración, un 55 por ciento de los encuestados dijo que fue una pifia de Bush mandar efectivos al Oriente Medio, para un 39 fue una decisión conveniente, y otro cinco por ciento no emitió juicio al respecto.
Sin dudas la nomenclatura republicana tomó nota de estas cifras, y de las conclusiones de otras pesquisas sociales que reflejan un creciente rechazo a la guerra liderada por Washington.
Considerando la cercanía de los comicios legislativos, donde los correligionarios del Presidente pretenden mantener la mayoría en ambas cámaras, es lógico que la administración federal ensaye una fórmula para contentar a los electores.
En ese sentido, el Pentágono confirmó esta semana la más espectacular reducción de tropas en la nación asiática. Según voceros de la comandancia castrense, grandes contingentes de efectivos norteamericanos regresarán a casa en septiembre próximo.
Trascendió que el jefe del Estado Mayor en Iraq, general George Casey, presentó el plan de retirada escalonada a líderes del Departamento de Defensa y al propio W. Bush en sesiones de consultas secretas celebradas a fines del mes pasado.
Está previsto recortar el número de brigadas de combate en dos tercios para 2007. El inventario de 14 destacamentos de este tipo quedaría reducido a cinco unidades.
La jefatura de las fuerzas militares estadounidenses ya comunicó al nuevo primer ministro Nouri al Maliki, y al consejero de seguridad nacional de Iraq, Mowaffak Rubaie, los pormenores sobre este gran programa de repliegue.
Casey explicó que las reducciones pudieran dejar a Estados Unidos con unos 40 mil soldados en la región para finales del próximo año, muy por debajo de cualquier cálculo anterior. Ahora hay que estar atento a la reacción de los votantes.
Actualmente hay 126 mil militares norteamericanos en la nación árabe. El Pentágono aclaró que las dos principales compañías de combates -la 10 División Montañesa y la 101 Aerotransportada- no serán reemplazadas por el momento.
El costo de la guerra en Iraq supondrá alrededor de 320 mil millones de dólares para el erario doméstico, y representa casi el doble de los estimados de la Casa Blanca antes del inicio de la ocupación, informó el Servicio de Investigación del Congreso.
martes, junio 27, 2006
CONDENA EN LA RED: OTROS 16 NUEVOS PERIODISTAS FUERON ASESINADOS EN EL MUNDO
¡Ya basta!
lunes, junio 26, 2006
DEMANDÓ ALARCÓN CAMBIO DE PATRONES DE PRODUCCIÓN Y CONSUMO
Alarcón inauguró hoy en Ciudad de La Habana, la Conferencia Interparlamentaria sobre la situación de los desastres naturales y sanitarios en los países de América Latina y el Caribe a la cual asisten legisladores de 18 países.
La reunión, convocada por el Parlamento Latinoamericano (PARLATINO), cuenta con la participación de 86 congresistas y será seguida mañana por una plenaria de las comisiones de Salud, Medio Ambiente y Turismo y Agricultura, Ganadería y Pesca de esa instancia.
En su intervención, Alarcón saludó la iniciativa y destacó la importancia de avanzar en la preparación de las poblaciones para evitar consecuencias de los fenómenos naturales y restaurar los daños que ellos puedan ocasionar.
Puntualizó que, sin los cambios mencionados, aumentarían problemas como el agotamiento de los recursos naturales y los perjuicios a la atmósfera, las aguas y la tierra.
O se transforma el mundo actual hacia algo diferente basado en un nuevo enfoque del desarrollo que sitúe al hombre y la mujer en su centro y cese de hostigar a la naturaleza o la humanidad podría estar abocada a una hecatombe, subrayó.
Más adelante, el dirigente parlamentario cubano recordó que esas conclusiones ya fueron adoptadas, hace 14 años, por la denominada Cumbre de la Tierra, efectuada en Río de Janeiro con la participación de Jefes de Estado y Gobierno.
Explicó que, de esta cita, todos deben salir más preparados para seguir trabajando en la promoción de mayor cooperación internacional a fin de de preparar mejor a las poblaciones para enfrentar huracanes, sequías, terremotos y la desertificación.
La única actitud racional, consecuente, es el uso de la inteligencia y el esfuerzo común para evitar lo evitable, prevenir lo prevenible y restaurar las consecuencias negativas de estos fenómenos, concluyó.
Por su parte, la senadora argentina Sonia Escudero, secretaria de Comisiones Permanentes del PARLATINO, dijo que, en los últimos 12 meses, los desastres naturales costaron la vida a más de 350 mil personas y causaron pérdidas materiales por 17 mil millones de dólares.
Pidió alcanzar un mayor equilibrio entre medio ambiente y desarrollo pues si no se entiende ello el futuro del mundo será cada vez más sombrío.
La Naturaleza se encarga de demostrar lo pretencioso que es pensar estamos más allá de los desastres y problemas medioambientales y por eso es necesaria una mayor coordinación regional en materia científica, tecnológica y legislativa, apuntó.
Escudero se mostró favorable a la creación de un Tribunal Ambiental Latinoamericano para ayudar a resolver los problemas presentados entre países del área.
Entre los asistentes se encuentran también la senadora Isabel Ortega, presidente del Parlamento Indígena, Fernando González, ministro cubano encargado de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, y los presidentes de las Comisiones Permanentes del PARLATINO.
domingo, junio 25, 2006
La historia del mango contada por sus semillas
El Papel Periódico de La Habana, con fecha 14 de enero de 1790, se refirió al suceso acaecido el año anterior en la capital cubana sin darle alguna relevancia ni trascendencia para el futuro económico del país.
Sin embargo, la historia se encargaría de ubicar entre los productos tradicionales en la exportación de esta isla una fruta cuya proliferación se debe exclusivamente a la llegada de la primera semilla de mango procedente de Jamaica.
Tal noticia pasaría inadvertida en el invierno de 1789, cuando los obreros del mundo aplaudían la toma de la Bastilla y la firma en Francia de la declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.
Más cercanamente en la historiografía cubana el primer Congreso de Estados Unidos, reunido en New York, elegía por unanimidad al primer presidente de esa nación.
Casi nadie se atrevería a vaticinar entonces las consecuencias culturales, económicas y sociales de la llegada del mango a este archipiélago como lo harían, aunque en mayor escala, las ideas de la Ilustración desde Europa.
Una prueba de su importancia lo constituyo la realización en estos días en Santiago de Cuba, del primer congreso internacional sobre esa fruta, con la participación de un centenar de productores y comercializadores en una decena de países.
Fue el cubano Don Felipe Alwood, a su regreso de Jamaica, en el invierno de 1789, quien se encargó de traer dentro de su equipaje, convenientemente protegida entre telas de algodón, una semilla de mango.
Ocho años antes la escuadra inglesa de Rodney había depositado algunas semillas de esa apetitosa fruta en Jamaica, traídas probablemente de La India, su región de procedencia o del Brasil, el primer país de América en cultivarla en el siglo XVIII.
Una señora de La Habana, cuyo nombre ha quedado para siempre en el anonimato, se encargaría de sembrar esa única semilla, de cuyo árbol nacerían seis apetecibles mangos.
Como una verdadera reliquia, los descendientes de aquella semilla fueron trasladados a seis puntos distintos del país para su reproducción y bajo su sombra, mas de medio siglo después, se editó una hazaña grandiosa en la historia americana.
Todavía puede verse en Baraguá, en el oriente cubano, la arboleda donde el Lugateniente general Antonio Maceo, el más prominente guerrero cubano, rompiera la tregua contra el general español Arsenio Martínez Campos, conocido en la historia nacional como la Protesta de Baraguá.
La fruta inspiro a más de un poeta y hasta los trovadores le cantarían en sus glosas. Más de un mango fue el preámbulo para anunciar la llegada del amor.
En regiones de esta isla devino símbolo de la economía local y en Santiago de Cuba, la segunda urbe más importante del país, un pintoresco poblado denominado El Caney produce el mejor mango del mundo, según aseveran especialistas.
Hasta en el habla popular incursiona con todo éxito. Mango es también una persona sexualmente apetecible.
Registra Cuba anticuerpo monoclonal a partir de plantas
Carlos Borroto, vicedirector general de la institución, calificó el suceso de verdadero hito científico de nivel internacional, pues se consiguió tras el dominio de todas las etapas del proceso tecnológico que debe seguirse en la búsqueda de esos resultados.
En conferencia de prensa realizada en esta capital, Borrroto informó que se trata de un trabajo investigativo similar al que vienen desarrollando equipos científicos de decenas de naciones altamente desarrolladas.
Este anticuerpo monoclonal recombinante a partir de plantas recibió el nombre de CB-Hep.1, y es de suma importancia para incrementar los volúmenes productivos de la vacuna contra la hepatitis B, al tiempo que abarata los costos.
Desde el punto de vista investigativo, deja abierta una puerta en la consecución de otros anticuerpos que deben ser eficaces en el combate de dolencias como el cáncer.
El Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología de la capital cumple 20 años en julio próximo, con importantes saldos en la obtención de vacunas y otros fármacos eficaces como Citoprot-P, para la cura de las lesiones del llamado pié diabético.
sábado, junio 24, 2006
Graduados un millón de cubanos en cursos de informática
Un millón de cubanos se graduaron en diferentes cursos gratuitos de informática durante 18 años de labor del movimiento de los Joven Club de Computación y Electrónica, destacó hoy la televisión de la isla.
El hecho se dió a conocer en el popular programa Mesa Redonda Informativa que transmiten diariamente la radio y televisión de la isla y que contó con la asistencia del presidente Fidel Castro y de directivos, profesores y egresados de esos centros de estudios.
Los participantes en la Mesa Redonda subrayaron que Cuba se convertirá en un futuro no muy lejano en una potencia mundial en computación e informática.
En alusión a los avances del país en la materia, Fidel Castro señaló que los cubanos sólo están comenzando.
El líder de la Revolución recibió un cuadro representativo de ese primer millón de cubanos preparados en Computación e Informática, de manos del primer secretario de la Unión de Jóvenes Comunistas, Julio Martínez.
Durante el programa Raúl Van Troi, director nacional de estas instituciones, destacó que los gastos en inversiones para crear la red de 600 centros en todas las provincias y municipios se revierte en conocimientos para toda la sociedad, y un ejemplo para el mundo.
Anunció que en lo adelante no serán necesarios tantos años para graduar un millón de personas, pues a partir del próximo período lectivo el promedio de egresados superará los 200 mil, al disponerse del personal y los equipos correspondientes.
En cuatro años graduaremos otro millón de personas, aseveró Van Troi y recordó palabras de Fidel Castro, en el sentido de que la informática será una poderosísima fuerza económica y política para la sociedad cubana.
Dijo que el propósito es aumentar el número de laboratorios de ordenadores para satisfacer todas las necesidades, y entre las mejores opciones veraniegas para los estudiantes está la computación.
Uno de los panelistas del programa, Ernesto Rodríguez, significó que del total de Joven Club en la nación, más de 150 funcionan fueran de las cabeceras municipales, incluidos 39 en las montañas.
El pionero de octavo grado Alain Morejón, señaló que gracias a este proyecto él y otros escolares crearon un sitio Web para llevar al mundo la verdad de los Cinco cubanos prisioneros injustamente en cárceles de Estados Unidos por luchar contra el terrorismo.
Los Joven Club son parte de la política vigente en Cuba de proporcionar a la población de la isla acceso a las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.
Ellos son un programa de la Unión de Jóvenes Comunistas surgido el 8 de Septiembre de 1987 por iniciativa del lider cubano Fidel Castro para contribuir a la informatización de la sociedad cubana.
Desde su creación, esos centros han tenido la incorporación de moderna tecnología y su cifra alcanzó las 600 instalaciones.
Están diseminados en zonas rurales y urbanas de los 169 municipios del país y los graduados van desde niños hasta adultos mayores, estudiantes, trabajadores, amas de casa, jubilados, personas con diversas discapacidades e incluso exconvictos.
Los cursos que se imparten son de operadores de microcomputadora, diseño de páginas web, multimedia, arquitectura de máquinas, seguridad y redes, y electrónica básica, entre otros.
Experiencia relevante en esos centros es la atención a grupos de niños con retraso mental, Sindrome de Down, retardo en el aprendizaje y otras dificultades, quienes además de aprender nociones básicas de computación, se benefician en su rehabilitación física y emocional.
Los Joven Club desarrollan actividades con niños y jóvenes mediante círculos deiInterés de Informática y Electrónica, cursos de computación, concursos de conocimientos y olimpíadas de juegos, así como la elaboración de páginas web infantiles y temas variados.
Para la recreación sana de los jóvenes, en los meses de julio y agosto ofrecen cursos cortos de conocimientos elementales de computación, diseño de páginas Web, conferencias especializadas, así como competencias de habilidades y de conocimientos.
viernes, junio 23, 2006
ES MUY POCO EL PODER DE LOS LACAYOS
Como ha sido ampliamente informado, durante su discurso en el Segmento de Alto Nivel del nuevo Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, el pasado 20 de junio, nuestro Canciller Felipe Pérez Roque realizó una contundente denuncia acerca de la creciente confabulación de Estados Unidos y la Unión Europea.
Apenas veinticuatro horas después, la Unión Europea ha vuelto a dar pruebas de su vergonzosa doble moral en materia de derechos humanos y su tradicional subordinación a la política agresiva de Estados Unidos contra el Tercer Mundo, entre ellos Cuba, que será sede de la Cumbre del Movimiento de Países No Alineados en septiembre de este año.
El 21 de junio se celebró en Viena la Cumbre Trasatlántica anual entre Estados Unidos y la Unión Europea, que concluyó con la adopción de una Declaración Final en la cual la superpotencia y su aliado menor presentan una visión hegemónica, neocolonizadora, amenazante y manipuladora acerca de la situación internacional y de una veintena de países fundamentalmente del Tercer Mundo.
En dicha declaración, Estados Unidos y sus socios europeos se erigen otra vez en jueces planetarios, y se recrean en su afición a invadir la soberanía de otros y a dictar políticas hacia un grupo de países que, curiosamente, coinciden con los que el gobierno norteamericano ha incluido por años en sus listas negras.
Lo más escandaloso, sin embargo, es que en la Declaración Conjunta Estados Unidos-Unión Europea no se hace la más mínima referencia a la dramática situación de los prisioneros que Estados Unidos mantiene en la ilegal Base Naval de Guantánamo y que son víctimas de atroces torturas, ni mucho menos al hecho de que se trata de un espacio de Cuba ilegalmente ocupado por el gobierno de Estados Unidos y debiera devolverse a nuestro país. ¿O es que la Europa colonialista piensa donárselo a Estados Unidos?
Tampoco se mencionan los cientos de "vuelos secretos" utilizados por Estados Unidos para transportar, bajo el efecto de drogas y privadas de visión, a personas secuestradas en otros estados que hicieron escalas en países de la Unión Europea con la obvia complicidad de sus gobiernos.
En días previos a esta Cumbre, fogosos representantes europeos habían declarado su firme propósito de exigir a Bush el cierre del campo de concentración y torturas de Guantánamo, pero cuando este llegó, desapareció el entusiasmo y tuvo que ser él mismo quien, por iniciativa propia, lo mencionara en su conferencia de prensa. Melosamente, Bush declaró que deseaba cerrar el centro de torturas, añadiendo que compartía las preocupaciones europeas, pero que todos estaríamos en peligro si liberara a los secuestrados y no hizo el menor compromiso. La insólita respuesta europea fue que "no debemos ser ingenuos ante la nueva amenaza" del terrorismo.
Ya la Unión Europea había impedido el pasado año que se aprobara en la Comisión de Derechos Humanos una investigación sobre las masivas, flagrantes y sistemáticas violaciones de derechos humanos en la Base Naval de Guantánamo.
Pero lo nuevo en esta Cumbre es que esa vieja política de subordinación y doble rasero se constituye en posición oficial y pública de la Unión.
Fue la Cumbre de un solo lado del Atlántico. Europa cedió cobardemente en todo y quedaron al desnudo, de una parte, su subordinación y, de otra, su coincidencia estratégica con Estados Unidos en la expoliación de los miles de millones de seres humanos que viven en los países del Tercer Mundo.
Es pura retórica la mención en la Declaración a los denominados Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas que no se han cumplido ni se cumplirán jamás bajo el injusto orden mundial que el nuevo documento sustenta y pretende acentuar. África, que mereció varias páginas en la Cumbre anterior, ahora se excluye. Se habla socarronamente del medio ambiente, pero Europa no se atreve a reclamar a Estados Unidos que se incorpore al Protocolo de Kyoto.
El único párrafo sobre Iraq omite totalmente la guerra de agresión y la ocupación del país, la muerte de cientos de miles de civiles inocentes a consecuencia de esa guerra injusta, las torturas, y el hecho bien conocido hoy de cómo se engañó al pueblo norteamericano y a otros en Europa para desatar esa brutal invasión.
Hay varias páginas sobre el problema energético que sirven para declarar que ahora se busca la "seguridad energética" en vez de la cooperación, para deslizar veladas amenazas en circunstancias en las cuales se libra una guerra por el petróleo y para advertir que el mercado y los acuerdos contractuales con sus transnacionales son intocables. No hay una palabra de reconocimiento a su responsabilidad con la crisis energética ni de compromiso de modificar los irracionales patrones de consumo que la originan.
Defienden en el texto la "guerra contra el terrorismo" y se proponen incrementar la cooperación con el pretexto de negar refugio a los terroristas, pero Europa y Bush tienen que callar sobre el escandaloso santuario creado por el propio Presidente de Estados Unidos para Posada Carriles y el terrorismo contra Cuba y sobre el secuestro de cinco jóvenes luchadores antiterroristas cubanos cuya sentencia fue hace meses anulada.
Los representantes europeos tampoco se atreven a denunciar las ejecuciones extrajudiciales realizadas en otros países de las que se vanagloria públicamente Bush, las detenciones arbitrarias, la vigilancia ilegal contra los ciudadanos estadounidenses, ni otras violaciones de sus derechos civiles.
CUBA NO PODÍA FALTAR...
Cuba, por supuesto, no podía dejar de ser objeto de esta conspiración trasatlántica. Es tal la obsesión patológica del imperio por destruir a la Revolución cubana que no dudó en comprometer hasta el ridículo a sus aliados europeos en esta cruzada.
El 21 de junio, la Unión Europea por primera vez acepta incluir en un documento conjunto con los Estados Unidos su preocupación por la situación de los derechos humanos en Cuba, nuevo, bochornoso y cínico capítulo de sometimiento a los dictados de Washington.
El texto obviamente no menciona el genocida bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos contra Cuba ni la aplicación extraterritorial de éste en Europa a través de la Ley Helms-Burton y otras. La UE demuestra de esta forma que carece de capacidad para resistir la presión norteamericana y para articular una política propia e independiente hacia Cuba.
La Unión Europea da este paso, precisamente, en momentos en que el gobierno de Bush intensifica el bloqueo y las agresiones contra Cuba, no descarta la opción militar, y proclama abiertamente que su política hacia nuestro país es el "cambio de régimen". La Unión Europea debería aclarar si esto significa que ha decidido sumarse al "Plan Bush" contra Cuba y si ahora, además de coincidir en los fines, coincide también en los métodos fascistas que este aplica. Desprecio es lo que merecen ambos por parte de Cuba.
A Cuba no le sorprende en lo absoluto esta pérdida de recato de una Unión Europea que recibió el repudio de sus electores en varios países, sufre una grave crisis de legitimidad e identidad y que nunca ha sido más débil y dependiente de Estados Unidos que en la actualidad, cuando algunos de sus nuevos miembros, con franca vocación de satélites, como la República Checa, trabajan desde su interior al servicio de los intereses más espurios de la ultraderecha norteamericana y de la mafia de Miami.
En diciembre de 1996, había sido adoptada la llamada Posición Común, a iniciativa de José María Aznar, conocido perro faldero del imperio, y a partir del borrador, escrito en inglés, enviado por el entonces subsecretario de Comercio, Stuart Eizenstat, la cual condiciona las relaciones de la Unión Europea con Cuba al cambio de nuestro sistema económico, político y social.
Ya en abril de 1997 y en mayo de 1998, la Unión Europea había claudicado ante las presiones de Estados Unidos y firmado sendos Entendimientos, mediante los cuales renunció al derecho a proteger a sus empresarios interesados en realizar inversiones en Cuba. El 20 de julio del 2005 había pactado con Estados Unidos, a cambio de nada, su retirada de un litigio en la OMC contra el robo de la marca Havana Club, a pesar de los daños que esto ocasionaba a una importante empresa europea y su renuncia a ejercer sus derechos al respecto en el futuro.
En el 2000 y luego en el 2003, también bajo presión norteamericana, la Unión Europea había boicoteado el ingreso de Cuba al Convenio de Cotonou, que hubiese permitido a nuestro país acceder a un trato preferencial en sus relaciones comerciales con este bloque.
Pocas semanas atrás, la Unión Europea llegó a un acuerdo secreto, negociado en Bruselas, a través del cual se comprometió a no votar por Cuba y a trabajar estrechamente junto a Estados Unidos contra nuestra candidatura al nuevo Consejo de Derechos Humanos, para el que Cuba obtuvo una merecida y amplia votación y del que Estados Unidos quedó excluido al renunciar a someterse a una elección en la que seguramente habría sido derrotado.
Hace sólo unos días, el 12 de junio, los Cancilleres europeos, reunidos en Luxemburgo, asumían por primera vez el lenguaje norteamericano acerca de acelerar una supuesta transición en Cuba, y se planteaban estrategias para apoyar de forma práctica y oficial a la contrarrevolución organizada y pagada por la Sección de Intereses y el gobierno de Estados Unidos. Dejaban nuevamente en suspenso las sanciones diplomáticas contra nuestro país, con las que en el año 2003 intentaron aislarnos y que resultaron en el ridículo fracaso que llevó a suspenderlas al año siguiente a quienes no han tenido la dignidad de reconocer el error y eliminarlas definitivamente.
La alianza de la Unión Europea con Bush es patética. No tienen la autoridad moral ni la capacidad de dictarle condiciones o imponerle decisiones a Cuba. No lo ha podido el propio imperio. Es muy poco el poder de los lacayos.
miércoles, junio 21, 2006
CUBA: Mayor seguridad laboral con acertadas políticas de empleo
Con una tasa de desocupación cercana al 1,9 por ciento (técnicamente pleno empleo), Cuba encamina su políticas laborales hacia el logro de una mayor calidad y seguridad en el trabajo, afirmó hoy un experto.
Cuba dirige sus esfuerzos a la consolidación de normas que garanticen cada vez más la salud y seguridad laboral.
En el marco del Encuentro Internacional de Sindicalistas y Especialistas en Seguridad y Salud del Trabajo, que concluye hoy después de varias jornadas, el sistema de vigilancia sanitaria del movimiento obrero en Cuba fue reconocido por especialistas de la OIT.
Valentina Forastieri, especialista principal de la Organización Internacional del Trabajo, dijo que con la excepción de la isla, en América Latina prácticamente no existe ese tipo de protección.
Precisó que, según estimados de la OIT, en Latinoamérica ocurren anualmente unos 30 millones de accidentes laborales (más de 39 mil de ellos mortales).
La especialista, de nacionalidad mexicana, indicó que hay notorias debilidades para asegurar un adecuado cumplimiento de las normas y legislaciones de seguridad y salud del trabajo, y señaló la inexistencia de servicios preventivos de salud.
En otra parte de su intervención, Forastieri elogió en nombre de la OIT los logros de Cuba en materia de empleo y las iniciativas puestas en marcha para generarlo.
Sólo en los últimos cinco años se han creado en la isla 380 mil empleos, en virtud de los programas sociales de lo que aquí se llama Batalla de Ideas, un grupo de importantes medidas implementadas a partir del 2001.
Destaca por su aspecto novedoso en la actual estrategia de trabajo de la isla la concepción del estudio como empleo.
Los jóvenes desocupados acogidos a estos programas reciben un estipendio por estudiar, en tanto a los trabajadores se les protegen sus salarios mientras se califican cultural y técnicamente.
La reestructuración de la industria azucarera, que supuso el cierre de un grupo importante de fábricas, no empujó a los empleados del sector al "tiempo muerto", al resultar unos reubicados y otros incorporados a la reconversión tecnológica de la industria.
Asimismo, más de 34 mil se vincularon al estudio, con sus ingresos protegidos.
martes, junio 20, 2006
Intervención del canciller cubano, Felipe Pérez Roque en el Consejo de Derechos Humanos
Hoy es un día especialmente simbólico. Cuba es miembro fundador del Consejo de Derechos Humanos y Estados Unidos no. Cuba resultó elegida con el apoyo abrumador de 135 países, más de dos tercios de la Asamblea General de Naciones Unidas, mientras Estados Unidos no se atrevió siquiera a presentarse como candidato. Cuba confiaba en el voto secreto por las mismas razones que Estados Unidos lo temía.
La elección de Cuba es la victoria de los principios y de la verdad, es un reconocimiento al valor de nuestra resistencia. La ausencia de Estados Unidos es la derrota de la mentira, es el castigo moral a la arrogancia de un imperio.
La elección supuso una exigente evaluación. Cada uno recibió lo que merecía. Cuba fue premiada y Estados Unidos fue castigado. Cada uno tenía su historia y los países que votaron la conocían bien.
Los países africanos recordaban que más de dos mil combatientes cubanos habían derramado su sangre generosa en la lucha contra el oprobioso régimen del apartheid, al que Estados Unidos apoyó y armó, incluso con armas nucleares.
Cuba llegó a la elección con casi 30 mil médicos cubanos salvando vidas y aliviando el dolor en 70 países mientras Estados Unidos llegó con 150 mil soldados invasores, enviados a matar y a morir en una guerra injusta e ilegal.
Cuba llegó con más de 300 mil pacientes de 26 países de América Latina y el Caribe que recuperaban la visión gracias a las cirugías gratuitas realizadas por oftalmólogos cubanos. Estados Unidos llegó con más de 100 mil civiles asesinados y 2500 jóvenes norteamericanos muertos en una guerra fraguada para robarse el petróleo de un país y regalarle jugosos contratos a un grupo de los amiguetes del Presidente de la única superpotencia del planeta.
Cuba llegó a la elección con más de 25 mil jóvenes de 120 países del Tercer Mundo estudiando gratuitamente en sus universidades. Estados Unidos llegó con un campo de concentración en Guantánamo, donde se tortura a los prisioneros y en el que se declara oficialmente por los carceleros que el suicidio de tres seres humanos "no es un acto de desesperación sino un acto de guerra y de propaganda".
Cuba llegó a la elección mientras sus aviones transportaban médicos cubanos y hospitales de campaña a lugares donde ocurrieron desastres naturales o epidemias. Estados Unidos llegó mientras sus aviones trasportaban en secreto de unas cárceles a otras a prisioneros drogados y maniatados.
Cuba llegó a la elección proclamando la vigencia del derecho sobre la fuerza, defendiendo la Carta de Naciones Unidas, reclamando y luchando por un mundo mejor. Estados Unidos llegó proclamando que "si no están de nuestro lado están contra nosotros".
Cuba llegó a la elección proponiendo dedicar el millón de millones de dólares que anualmente se gasta en armas a luchar contra la muerte por causas prevenibles de 11 millones de niños menores de 5 años y de 600 mil mujeres pobres en el parto cada año. Mientras, Estados Unidos llegó proclamando su derecho a bombardear y arrasar "preventivamente" lo que llamó con desprecio "cualquier oscuro rincón del mundo" si no se obedecían sus designios. Ello incluía a la ciudad de La Haya, si se pretendía juzgar a algún soldado norteamericano en la Corte Penal Internacional.
Mientras Cuba defendía los derechos del pueblo palestino, Estados Unidos era el principal sostén de los crímenes y atrocidades de Israel.
Mientras bajo el azote del huracán Katrina, el gobierno de Estados Unidos abandonaba a cientos de miles de personas a su suerte, la mayoría negros y pobres, Cuba ofrecía el envío inmediato de 1100 médicos, que hubieran podido salvar vidas y aliviar el sufrimiento.
Podría seguir así desgranando razones hasta mañana. Sólo quiero agregar que quien no ocupa hoy un escaño como miembro del Consejo es el gobierno de Estados Unidos, no su pueblo. El pueblo norteamericano estará representado en los demás, incluido el escaño de Cuba. Nuestra delegación será vocera también de los derechos del pueblo norteamericano y, en particular, de sus sectores más discriminados y excluidos.
Ahora bien, la verdad es que Estados Unidos no estuvo solo en sus groseras y desesperadas maniobras y presiones para impedir la elección de Cuba. Un pequeño grupo de aliados lo acompañó hasta el final. Son los de siempre. Beneficiarios del injusto y excluyente orden mundial, antiguas metrópolis coloniales en su mayoría, que no han pagado todavía su deuda histórica con las que fueron sus colonias.
Cuba conoce perfectamente, hasta en sus mínimos detalles, el acuerdo secreto negociado en Bruselas a través del cual la Unión Europea se comprometió a no votar por Cuba y a trabajar estrechamente junto a Estados Unidos contra nuestra candidatura. Pero fracasaron rotundamente. Resulta que Cuba fue elegida sin su apoyo y su incómodo aliado, al que necesitan como gendarme que garantice sus privilegios y su opulencia derrochadora, no se pudo presentar siquiera a las elecciones.
En los pasillos y salones de este edificio se escuchan ahora reiterados llamados a "un nuevo comienzo" y a "imprimirle aire fresco al nuevo Consejo", precisamente de parte de los mismos que son responsables de la manipulación, la hipocresía y la selectividad que hicieron naufragar a la Comisión. Conviene señalar que un nuevo comienzo no puede construirse sobre la base de olvidar lo que ha venido ocurriendo o simular que un poco de retórica edulcorada resuelve los problemas. Hechos y no palabras es lo que necesitamos.
Si son sinceras las declaraciones de los voceros de la Unión Europea y estamos de verdad ante un mea culpa, pues entonces esperamos todavía por su rectificación. No por Cuba. No porque se hayan confabulado con Estados Unidos para tratar de impedir nuestra elección. No porque no hayan sido capaces jamás de tener una política ética e independiente hacia Cuba.
Esperamos una rectificación de la actitud de la Unión Europea, que impidió el pasado año que se aprobara en la Comisión de Derechos Humanos una investigación sobre las masivas, flagrantes y sistemáticas violaciones de derechos humanos en la Base Naval de Guantánamo.
Una rectificación del cómplice silencio con el que permitieron la realización de cientos de vuelos secretos de la CIA trasladando personas secuestradas y el establecimiento de cárceles clandestinas en el propio territorio europeo, en las que se tortura y se veja a los prisioneros. La Unión Europea ha obstaculizado hipócritamente hasta hoy la investigación y el esclarecimiento de estos hechos.
La Unión Europea no ha tenido el valor de sancionar ejemplarmente las miserables manifestaciones de falta de respeto contra otras religiones y costumbres.
La Unión Europea fue cómplice de Estados Unidos en la conversión de la antigua Comisión en una suerte de tribunal inquisidor contra los países del Sur. Esperamos que ahora no se repita.
La Unión Europea no ha reconocido siquiera su deuda histórica con los casi 100 países, hoy naciones independientes tras años de lucha y sacrificio, que eran sus expoliadas colonias en el momento en que 57 años atrás se aprobaba la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en la que paradójicamente se afirmaba que: "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos".
Excelencias:
Esta sesión puede marcar el inicio de una nueva etapa en la lucha por crear un verdadero sistema de promoción y protección de todos los derechos humanos para todos los habitantes del planeta, y no sólo para los ricos y privilegiados. Se necesitará para ello un cambio radical, una verdadera revolución en las concepciones y métodos que lastraron a la defenestrada Comisión.
Cuba no se hace ilusiones con la real disposición de los países desarrollados, aliados de Estados Unidos, a dar ese paso trascendente e histórico. Sin embargo, les concederá el beneficio de la duda. Esperará y los observará.
Si se trabaja para hacer realidad las promesas que han sido proclamadas a todos los vientos, se podrá contar con Cuba. Si se repite el pasado, y el Consejo vuelve a tornarse en un campo de batalla, se puede contar desde ahora con que Cuba será otra vez un combatiente en las trincheras de ideas del Tercer Mundo.
Para convertir el Consejo en tribunal exclusivo contra los países subdesarrollados y asegurar impunidad a los del Norte, no se podrá contar con Cuba. Tampoco para usar la cláusula de suspensión del Consejo contra los países rebeldes, ni para seguir usando politizada y selectivamente las resoluciones sobre países para castigar a los que no bajan la cabeza.
Para usar el nuevo mecanismo de revisión periódica universal como instrumento de nuevas presiones y campañas mediáticas, no se podrá contar con Cuba.
Para defender la mentira y actuar con hipocresía, tampoco se podrá contar con Cuba.
Para luchar por la verdad y la transparencia, para defender el derecho a la independencia, a la libre determinación, a la justicia social, a la igualdad, sí se puede contar con Cuba. También para defender el derecho a la alimentación, a la educación, a la salud, a la dignidad, el derecho a una vida decorosa.
Para defender la democracia real, la participación verdadera, el disfrute real de todos los derechos humanos, se puede contar con Cuba.
Para cooperar con el espurio mandato de cualquier enviado, representante o relator impuesto a través de la fuerza y el chantaje, no se puede contar con la colaboración de Cuba. Para cooperar, en plano de igualdad con los demás, con el Consejo y sus mecanismos no selectivos, se puede contar con Cuba.
No se podrá contar con la colaboración de Cuba para que haga silencio y no denuncie el cruel bloqueo económico que sufrimos hace más de cuatro décadas y no reclame el regreso a nuestra Patria de cinco puros y valerosos jóvenes luchadores antiterroristas cubanos, presos injusta e ilegalmente en cárceles norteamericanas.
Para que renunciemos a un solo principio, no se podrá contar con la colaboración de Cuba. Para defender el noble ideal de construir un mundo mejor para todos, se podrá siempre contar con Cuba.
Finalmente, a nombre del pueblo cubano, que allá en nuestra Patria sueña, construye y defiende su Revolución, agradezco de modo especial a nuestros hermanos del Tercer Mundo su apoyo decisivo a la elección de Cuba como miembro del Consejo de Derechos Humanos y les reitero que los cubanos no defraudaremos jamás la confianza que ustedes depositan en nosotros.
Para los que apoyan la lucha de Cuba por sus derechos, que es también la lucha por los derechos de todos los pueblos del Tercer Mundo y de las fuerzas progresistas y democráticas en el Primer Mundo, tenemos un mensaje: ¡Hasta la victoria siempre!
Para los que agreden a Cuba y para sus cómplices, tenemos otro mensaje:
¡Patria o Muerte!
¡Venceremos!
LA VICTORIA DE LA VERDAD
- Así fue calificada la elección cubana al Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, dijo hoy que la elección de Cuba como miembro del Consejo de Derechos Humanos es una victoria de la verdad mientras la ausencia norteamericana es derrota de la mentira.
El titular del Exterior de la isla habló en la sesión de la nueva instancia de la ONU reunida aquí y destacó que Estados Unidos recibió el castigo moral correspondiente a la arrogancia de un imperio.
Cada uno recibió lo que merecía, Cuba fue premiada y Estados Unidos, castigado, porque cada uno tiene su historia y los países votantes la conocían bien, añadió.
En su intervención, Pérez Roque explicó que Cuba llegó a la elección con casi 30 mil médicos salvando vidas y aliviando el dolor en 70 naciones, mientras Washington lo hizo con 150 mil soldados invasores, enviados a matar y a morir en una guerra injusta e ilegal.
Mientras 300 mil pacientes de 26 países latinoamericanos recuperaron la visión por cirugías gratuitas de oftalmólogos cubanos, Estados Unidos presenta más de 100 mil civiles asesinados y dos mil 500 jóvenes muertos en una guerra para robar el petróleo de un país.
Mientras aviones cubanos transportan médicos y hospitales de campaña a lugares donde ocurrieron desastres naturales o epidemias, Estados Unidos transporta en secreto, de unas cárceles a otras, a prisioneros drogados y maniatados, señaló.
Pérez Roque recalcó que su nación proclama la vigencia del derecho sobre la fuerza, defiende la Carta de las Naciones Unidas y propone dedicar el millón de millones de dólares que se gasta anualmente en armas a luchar contra la muerte de niños y mujeres.
Aclaró que quien no ocupa hoy un escaño en el Consejo es el gobierno de Estados Unidos, no su pueblo, el cual estará representado en los demás miembros, incluida Cuba, vocera también de los derechos del pueblo norteamericano.
Denunció que la Casa Blanca fue acompañada en las maniobras para evitar la elección de la nación antillana por un pequeño grupo de aliados, ex metrópolis en su mayoría, quienes aún no pagaron su deuda histórica con las antiguas colonias.
Cuba conoce perfectamente el acuerdo secreto negociado en Bruselas mediante el cual la Unión Europea se comprometió a no votar por ella y a trabajar estrechamente junto a Estados Unidos contra nuestra candidatura, planteó.
Aludió a llamados ahora para imprimir aire fresco al nuevo Consejo y aclaró que si son sinceras las declaraciones en ese sentido de voceros de la UE, Cuba espera una rectificación de su actitud.
Ello incluye el cómplice silencio con el que permitieron cientos de vuelos secretos de la CIA trasladando a personas secuestradas, y el establecimiento de cárceles clandestinas en territorio europeo, donde se tortura y veja a los prisioneros.
La Unión Europea fue cómplice de Estados Unidos en la conversión de la antigua Comisión de Derechos Humanos en una suerte de tribunal inquisidor contra los países del Sur y esperamos ahora no se repita, subrayó.
El canciller cubano manifestó que la actual sesión puede marcar el inicio de una nueva etapa en la lucha por crear un verdadero sistema de promoción y protección de los derechos humanos para todos los habitantes del planeta y no sólo para ricos y privilegiados.
Si se repite el pasado y el Consejo vuelve a tornarse en un campo de batalla, se puede contar desde ahora conque Cuba será otra vez un combatiente en las trincheras de ideas del Tercer Mundo, expresó.
Pérez Roque advirtió que para cooperar con el espurio mandato de cualquier enviado, representante o relator impuesto a través de la fuerza y el chantaje no se contará con la colaboración de Cuba, pero sí para cooperar en plano de igualdad con los demás.
Finalmente, agradeció a los países del Tercer Mundo su apoyo decisivo a la elección cubana como miembro del Consejo y reiteró sus representantes jamás defraudarán la confianza depositada en ellos.
Las palabras del Canciller cubano fueron ampliamente difundidas en varias latitudes. Por ejemplo, los diarios en línea Vanguardia y Milenio, de México reseñan el discurso de Pérez Roque, mientras en Uruguay varias emisoras locales se hicieron eco del discurso del ministro cubano.
También el importante Portal de Noticias Terra España destacó la intervención del titular de Exteriores de Cuba, y lo mismo hizo el diario El Nacional, de República Dominicana.
lunes, junio 19, 2006
EL CASO ROSEMBERG: Un crimen que conmovió a la humanidad
- Dada la trascendencia que tuvo para la historia de la humanidad después de la época de la Guerra Fría el asesinato de los esposos Rosenberg, hoy al cumplirse 53 años de aquel fatídico acontecimiento, tomo este trabajo del colega Pedro Blanco Oliva del periódico Victoria para compartislo con ustedes.
Una noticia horrenda conmocionó a toda la Humanidad, murieron en la silla eléctrica los esposos Rosenberg, acusados de un crimen que nunca cometieron, tras una serie de juicios amañados y apelaciones denegadas.
Era el 19 de junio de 1953, comenzaba así la primera guerra fría.
De nada valieron las manifestaciones de apoyo en todo el mundo ni las peticiones de clemencia. Se les condenó a muerte presionándolos para que reconocieran el delito, pero ellos no se plegaron ni renunciaron a su dignidad como ciudadanos y padres de familia. Y murieron como habían vivido: con la frente en alto y la mirada puesta en el porvenir.
La histeria anticomunista desatada por los medios gubernamentales, dio impulso a la conjura. La vida de dos inocentes era un precio demasiado irrisorio para ser tenida en cuenta.
Hoy, a 53 años de aquel horrendo hecho, el imperio escondido tras el ropaje de la lucha contra el terrorismo, muestra el mismo desprecio hacia los seres humanos y comete verdaderas matanzas en el convulsionado Iraq, solo para satisfacer su voraz apetito hegemónico.
No importan las mentiras y la oposición unánime de todos los pueblos del mundo, engañan una y otra vez y exhiben un doble rasero al albergar al Bin Laden latinoamericano, que es Posada Carriles.
Las naciones ya conocen de las consabidas excusas cuando sus aviones descargan metralla sobre ciudades y barrios y matan a gente inocente, o cuando torturan y establecen cárceles clandestinas en cualquier oscuro rincón del orbe con la anuencia de países de la culta Europa.
El ejemplo de los esposos Rosenberg cobra hoy plena vigencia en nuestros Cinco Héroes secuestrados por el imperio quienes no retrocederán una pulgada en sus principios de libertad, justicia y entereza.Algún día, más temprano que tarde, las falacias del imperialismo serán derrotadas y la solidaridad se abrirá paso, solo así las generaciones futuras con su lucha constante sabrán que un mundo mejor es posible.
Una noticia horrenda conmocionó a toda la Humanidad, murieron en la silla eléctrica los esposos Rosenberg, acusados de un crimen que nunca cometieron, tras una serie de juicios amañados y apelaciones denegadas.
Era el 19 de junio de 1953, comenzaba así la primera guerra fría.
De nada valieron las manifestaciones de apoyo en todo el mundo ni las peticiones de clemencia. Se les condenó a muerte presionándolos para que reconocieran el delito, pero ellos no se plegaron ni renunciaron a su dignidad como ciudadanos y padres de familia. Y murieron como habían vivido: con la frente en alto y la mirada puesta en el porvenir.
La histeria anticomunista desatada por los medios gubernamentales, dio impulso a la conjura. La vida de dos inocentes era un precio demasiado irrisorio para ser tenida en cuenta.
Hoy, a 53 años de aquel horrendo hecho, el imperio escondido tras el ropaje de la lucha contra el terrorismo, muestra el mismo desprecio hacia los seres humanos y comete verdaderas matanzas en el convulsionado Iraq, solo para satisfacer su voraz apetito hegemónico.
No importan las mentiras y la oposición unánime de todos los pueblos del mundo, engañan una y otra vez y exhiben un doble rasero al albergar al Bin Laden latinoamericano, que es Posada Carriles.
Las naciones ya conocen de las consabidas excusas cuando sus aviones descargan metralla sobre ciudades y barrios y matan a gente inocente, o cuando torturan y establecen cárceles clandestinas en cualquier oscuro rincón del orbe con la anuencia de países de la culta Europa.
El ejemplo de los esposos Rosenberg cobra hoy plena vigencia en nuestros Cinco Héroes secuestrados por el imperio quienes no retrocederán una pulgada en sus principios de libertad, justicia y entereza.Algún día, más temprano que tarde, las falacias del imperialismo serán derrotadas y la solidaridad se abrirá paso, solo así las generaciones futuras con su lucha constante sabrán que un mundo mejor es posible.Una noticia horrenda conmocionó a toda la Humanidad, murieron en la silla eléctrica los esposos Rosenberg, acusados de un crimen que nunca cometieron, tras una serie de juicios amañados y apelaciones denegadas.
Era el 19 de junio de 1953, comenzaba así la primera guerra fría.
De nada valieron las manifestaciones de apoyo en todo el mundo ni las peticiones de clemencia. Se les condenó a muerte presionándolos para que reconocieran el delito, pero ellos no se plegaron ni renunciaron a su dignidad como ciudadanos y padres de familia. Y murieron como habían vivido: con la frente en alto y la mirada puesta en el porvenir.
La histeria anticomunista desatada por los medios gubernamentales, dio impulso a la conjura. La vida de dos inocentes era un precio demasiado irrisorio para ser tenida en cuenta.
Hoy, a 53 años de aquel horrendo hecho, el imperio escondido tras el ropaje de la lucha contra el terrorismo, muestra el mismo desprecio hacia los seres humanos y comete verdaderas matanzas en el convulsionado Iraq, solo para satisfacer su voraz apetito hegemónico.
No importan las mentiras y la oposición unánime de todos los pueblos del mundo, engañan una y otra vez y exhiben un doble rasero al albergar al Bin Laden latinoamericano, que es Posada Carriles.
Las naciones ya conocen de las consabidas excusas cuando sus aviones descargan metralla sobre ciudades y barrios y matan a gente inocente, o cuando torturan y establecen cárceles clandestinas en cualquier oscuro rincón del orbe con la anuencia de países de la culta Europa.
El ejemplo de los esposos Rosenberg cobra hoy plena vigencia en nuestros Cinco Héroes secuestrados por el imperio quienes no retrocederán una pulgada en sus principios de libertad, justicia y entereza.Algún día, más temprano que tarde, las falacias del imperialismo serán derrotadas y la solidaridad se abrirá paso, solo así las generaciones futuras con su lucha constante sabrán que un mundo mejor es posible.
Una noticia horrenda conmocionó a toda la Humanidad, murieron en la silla eléctrica los esposos Rosenberg, acusados de un crimen que nunca cometieron, tras una serie de juicios amañados y apelaciones denegadas.
Era el 19 de junio de 1953, comenzaba así la primera guerra fría.
De nada valieron las manifestaciones de apoyo en todo el mundo ni las peticiones de clemencia. Se les condenó a muerte presionándolos para que reconocieran el delito, pero ellos no se plegaron ni renunciaron a su dignidad como ciudadanos y padres de familia. Y murieron como habían vivido: con la frente en alto y la mirada puesta en el porvenir.
La histeria anticomunista desatada por los medios gubernamentales, dio impulso a la conjura. La vida de dos inocentes era un precio demasiado irrisorio para ser tenida en cuenta.
Hoy, a 53 años de aquel horrendo hecho, el imperio escondido tras el ropaje de la lucha contra el terrorismo, muestra el mismo desprecio hacia los seres humanos y comete verdaderas matanzas en el convulsionado Iraq, solo para satisfacer su voraz apetito hegemónico.
No importan las mentiras y la oposición unánime de todos los pueblos del mundo, engañan una y otra vez y exhiben un doble rasero al albergar al Bin Laden latinoamericano, que es Posada Carriles.
Las naciones ya conocen de las consabidas excusas cuando sus aviones descargan metralla sobre ciudades y barrios y matan a gente inocente, o cuando torturan y establecen cárceles clandestinas en cualquier oscuro rincón del orbe con la anuencia de países de la culta Europa.
El ejemplo de los esposos Rosenberg cobra hoy plena vigencia en nuestros Cinco Héroes secuestrados por el imperio quienes no retrocederán una pulgada en sus principios de libertad, justicia y entereza.Algún día, más temprano que tarde, las falacias del imperialismo serán derrotadas y la solidaridad se abrirá paso, solo así las generaciones futuras con su lucha constante sabrán que un mundo mejor es posible.