Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado.
Este jueves, un portavoz del Departamento
de Estado de Estados Unidos ha vuelto a pasar por un aprieto al tratar
de explicar las incoherencias de la política norteamericana hacia Cuba.
Como le sucedió al vocero de esa entidad Mark Toner en
noviembre pasado, tras la abrumadora votación en la ONU contra el
bloqueo a Cuba, la portavoz Victoria Nuland ha demostrado que la
política de Estados Unidos no sigue las reglas de la lógica y el pensamiento racional cuando de la isla caribeña se trata.
Interrogada a propósito de un artículo del diario The Boston Globe que
anunciaba que funcionarios de alto nivel del Departamento de Estado han
concluido que Cuba debería ser eliminada de la lista de países
terroristas, Nuland ha declarado: “permítanme decir aquí firmemente que
el tal artículo es incorrecto” y se ha enredado en un galimatías para
explicar lo inexplicable:
PREGUNTA: Mi segunda
pregunta es sobre Cuba. Hay informes de hoy que el secretario Kerry está
en conversaciones sobre la posibilidad de retirar a Cuba de la lista de
estados que patrocinan el terrorismo. ¿Puedes comentar sobre eso?
MS. Nuland: He visto
ese informe. Permítanme decir aquí firmemente que es incorrecto. Este
Departamento no tiene planes para eliminar a Cuba de la lista de estados
patrocinadores del terrorismo.
PREGUNTA: ¿Y por qué no?
MS. Nuland: Revisamos
esto cada año, y en el momento actual – cuando la última revisión se
hizo en 2012- no hemos visto hechos para eliminarlos. Obviamente, veré
de nuevo este año, pero como he dicho, no tenemos ningún plan en este
momento.
PREGUNTA: Lo siento,
realmente rápido, ¿puede decir un poco más, una explicación de cuáles
son exactamente? Lo que hace que un país… quiero decir, ¿cuáles son las
especificaciones para que un país deba ser un estado patrocinador del
terrorismo?
MS. Nuland: Bueno, ya
hemos hablado de esto antes aquí. Hay un límite a lo que puede conseguir
porque me lleva a la Inteligencia. Pero lo que sí estamos obligados es
a mirar estas listas cada año para juzgar a los países de forma
individual en contra de las normas de la legislación. Lo hicimos en 2012
y, obviamente, tendremos que volver a hacerlo en 2013.
PREGUNTA: Entonces, ¿el
Departamento de Estado cree que Corea del Norte no cumple con ese
umbral, pero Cuba todavía sí, correcto?
MS. Nuland: Una vez
más, ya sabes dónde estamos en esto, que desde hace varios años atrás,
en el contexto de esta revisión anual igual, Corea del Norte se retiró
de la lista. Cuba no lo ha sido.
PREGUNTA: ¿Es Estado
patrocinador del terrorismo, es que intentó más acciones? ¿Si usted no
ha hecho otra cosa, pero le gustaría hacer actos terroristas, se queda
en la lista?
MS. Nuland: Bueno, ¿por qué no? Yo -
PREGUNTA: Quiero decir,
yo realmente sé que eso es lo que pasa con la Lista de Organizaciones
Terroristas del Departamento de Estado (FTOs por sus siglas en inglés)-
MS. Nuland: Sí.
Francamente, no he mirado en la legislación desde hace tiempo. Deja que
te traiga un informe separado, si lo deseas.
Donde no ha mirado Nuland, ni el gobierno
de Estados Unidos hace tiempo es en la realidad.
Mientras que desde
EE.UU. se han ejecutado cientos de actos terroristas contra Cuba, que
han costado miles de vidas, y personas implicadas en ellos se pasean
libremente por ciudades como Miami, jamás un ciudadano norteamericano ha
muerto por una acción ejecutada desde la Isla y el pretexto de que en
La Habana permanecen miembros la guerrilla colombiana o ETA, hace rato
se sabe es resultado de acuerdos con los gobiernos de Colombia y
España. Es insólito que esos países tengan relaciones normales con Cuba y
Estados Unidos invente mentiras sobre ellos para mantener su hostilidad
hacia la Isla.
Como cita el propio Boston Globe, el año
pasado, el Departamento de Estado informó que “no había ningún indicio
de que el gobierno cubano proporcionó armas y entrenamiento paramilitar,
ya sea a ETA o las FARC”.
¿Se leerá Nuland los informes de su
propio organismo?¿Y de ser así podrá reconocer lo obvio: Que es un
absurdo mantener la actual política de Estados Unidos hacia Cuba, como
reconoció su actual jefe John Kerry en un artículo publicado en The St. Petersburg Times en 2009? (Publicado en CubAhora)
No hay comentarios:
Publicar un comentario